jueves, 17 de diciembre de 2009

Rebrote de violencia: Asesinan a hijo de otro periodista en Honduras

El gobierno interino y el Frente de Resistencia contra el Golpe se acusan por la muerte de cuatro personas en los últimos días

Tegucigalpa
EFE

El joven Edwin Canaca, hijo de un periodista homónimo que trabaja en el fondo de jubilación de los militares de Honduras, fue asesinado a tiros hoy junto a un taxista en una zona residencial de Tegucigalpa, informó la Policía Nacional.
La esposa de Canaca, Cinthia, resultó herida y se recupera en un hospital de la capital hondureña, dijo a Acan-Efe el portavoz de la Policía, Orlin Cerrato.
El padre del joven, que también se llama Edwin Canaca, trabaja en la oficina de Relaciones Públicas del Instituto de Previsión Militar (IPM).
Cerrato explicó que Canaca, de 22 años, y su esposa volvían a su casa en taxi, en la madrugada de hoy, después de que él saliera de su trabajo en un restaurante de comida rápida, cuando fueron atacados por dos hombres que viajaban en una motocicleta.
El taxista, no identificado, y Canaca murieron abatidos a tiros dentro del automóvil, añadió.
El hecho se registró en la colonia Santa María, en el sector noreste de Tegucigalpa.
El martes en la noche, dos desconocidos que también viajaban en una motocicleta mataron a tiros a Catherine Nicolle Rodríguez, de 16 años y embarazada, hija de la periodista Carol Cabrera, quien conduce un programa en el estatal Canal 8 de televisión.
La Policía ha dicho que sigue investigando el asesinato de Rodríguez.Nota extraída de:

HONDURAS: ASESINAN A HIJA DE PERIODISTA CANAL TV PUBLICA


La hija de una periodista del Canal 8 de televisión pública de Honduras fue asesinada a tiros por desconocidos que se conducían en una motocicleta, informó la Policía. La periodista Carol Cabrera y su hija Nicolle Rodríguez Cabrera, de 16 años, recibieron varios impactos de balas cuando el vehículo en que se transportaban fue interceptado por los motociclistas en la Colonia Cerro Grande, noreste de Tegucigalpa. LEER NOTA COMPLETA EN:

jueves, 26 de noviembre de 2009

Lanzan explosivos contra Torre Libertad y la CSJ

TEGUCIGALPA.- Dos nuevos atentados criminales se reportaron ayer por parte de antisociales que pretenden crear desestabilidad previo a que se lleven a cabo las elecciones generales, programadas para el domingo 29 de noviembre.

El primer artefacto explosivo estalló en el estacionamiento de Torre Libertad, donde funciona Abriendo Brecha.
Los actos terroristas se suscitaron en diferentes sectores de la capital, los cuales afortunadamente no dejaron víctimas mortales, sólo daños leves.
El primer hecho se reportó a las 4:00 de la madrugada en el edificio Torre Libertad, donde funciona el noticiario Abriendo Brecha y las editoriales Hablemos Claro y As Deportiva, propiedad del periodista Rodrigo Wong Arévalo.
La bomba fue lanzada por varios hombres en la parte del estacionamiento, donde la explosión dejó un cráter en el piso y la onda expansiva del impacto quebró varios cristales de la parte de las oficinas.
El otro acto delincuencial se reportó minutos más tarde en el edificio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ubicado sobre el bulevar de las Fuerzas Armadas, donde varios individuos lanzaron una granada RPG 7.
El estallido tampoco dejó víctimas mortales, pero sí daños en las paredes de la tercera planta del edificio del Poder Judicial, específicamente donde se ubica la Sala de lo Constitucional.
Según los elementos del Escuadrón Antibombas, el artefacto explosivo podría ser un cohete de fabricación rusa modelo RPG7, debido a que al realizar la inspección se recuperó parte del mismo.

Los elementos del Escuadrón Antibombas, dijeron que el artefacto explosivo que estalló en la CSJ era un cohete de fabricación rusa, modelo RPG7.
A ambos sectores se hicieron presentes los elementos del Escuadrón Antibombas de las Fuerzas Armadas, quienes recogieron la evidencia e indicaron que las dos bombas eran de baja potencia, las cuales tenían como objetivo causar daños materiales.
HABRAN ALLANAMIENTOS Y CAPTURAS
El coordinador de los operativos Paz y Democracia, Danilo Orellana, lamentó que en el país se sigan dando ese tipo de hechos que pretenden crear zozobra y temor en la población, para que el domingo no salgan a votar.
“No es a través de las armas, de los disparos o de bombas que se llega al poder, es a través del voto, nosotros estamos haciendo un análisis de todo lo que está sucediendo en el país y vamos a tener resultados”, expresó.
El oficial de la policía, indicó que en las próximas horas se estarán realizando operativos en Tegucigalpa, en los que habrá allanamientos y algunas capturas de los grupos responsables de esos atentados.
“Nosotros no estamos fallando, realmente estamos trabajando con las unidades de las Fuerzas Armadas, hay que aclarar que esta es una situación sumamente diferente, nosotros trabajamos para combatir la delincuencia común y el crimen organizado, pero el terrorismo es otro cosa”, apuntó.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Doce periodistas detrás de una curul en el Congreso Nacional

La mayoría de ellos son ilegales

Tegucigalpa, Honduras.- Al menos una docena de periodistas que laboran en distintos medios de comunicación buscan conquistar una curul del Congreso Nacional en las elecciones del 29 de noviembre y formar su "bancadita" en el hemiciclo legislativo.
De resultar electos, la mayoría de estos comunicadores han prometido abandonar por cuatro años este oficio que no es compatible con la política.
Agua y aceite
Ciertos analistas consideran que el periodismo y la política son como el agua y el aceite, porque el comunicador social pierde su objetividad y no puede ser crítico del partido político que lo llevó a representarlo en una curul. Sería como servir a Dios y al diablo.
A criterio de los críticos, los profesionales del periodismo que han incursionado en la política deberán renunciar a los estudios de televisión y de radio, guardar sus libretas y grabadoras y defender las causas del pueblo desde una representación en el Congreso.
Periodismo de denuncia
Waldina Paz, directora hace 16 años del noticiero Nuevo Siglo, de Canal 54, confesó recientemente que será difícil para ella ejercer los dos oficios "porque no puedo ser juez y parte".
"Llegaré al Congreso Nacional a hacer periodismo de denuncia", dice Waldina, quien asegura que no se acomodará al interés de grupos políticos determinados. Los fines de semana quiero hacer un programa de debate, también quiero quedarme con mi musical porque a mí me gusta mucho la música, sentenció la comunicadora.
Lucidez a la política
Otro rebelde de la política es el caricaturista Ángel Darío Banegas, quien últimamente dirige un programa de debate en Canal 21 de San Pedro Sula. Banegas, que también labora en Diario La Prensa, considera que "desde el arte y la cultura podemos aportarle lucidez a la política".
En una entrevista al diario para el cual labora, Banegas confesó que de resultar elegido diputado irá al Congreso a "representar a una inmensa cantidad de hondureños que piensan como yo, que están cansados de lo mismo y que han sido pisoteados por los dinosaurios de la política tradicional".
Banegas ha dicho que los diputados "deben ganar el salario mínimo para que se den cuenta que ir a legislar es un servicio para la nación y para que se den cuenta cómo sufre un obrero que recibe ese salario". Tanto Waldina como Banegas son candidatos a diputados por el Partido Liberal, la primera por Francisco Morazán y el segundo por Cortés.
Los toros desde otro lado
María Suyapa Núñez, directora del programa "Contacto Directo" que se difunde por un canal cristiano, es mucho más idealista. Estima que desde una curul podrá servir con más dedicación a los jóvenes que asiste hace algunos años por problemas de drogas y de maras, trabajo que ha combinado con el periodismo. Núñez es candidata a diputada por el Partido Nacional.
Mario Flores Ponce, presidente ejecutivo de Maya Televisión, Canal 66, es candidato a diputado por el departamento de Cortés. En sus editoriales ha vertido críticas muy duras contra los políticos. Ahora le tocará ver los toros desde la barrera
El fenómeno de la incursión de los periodistas en la política vernácula inició a finales de los años noventa. El primer diputado ligado a los medios de comunicación fue el liberal Carlos Flores; también ocuparon curules los liberales Bernardo Paz y Alfonso Anariva Cálix.
El ex presidente Rafael Leonardo Callejas ha impulsado a más periodistas en el Partido Nacional, entre ellos el actual gerente de Emisoras Unidas, Nahún Valladares, y al periodista Andrés Torres. En su momento, el ex candidato Oswaldo Ramos Soto llevó como su suplente al Congreso a Jorge Zelaya Munguía.
Actualmente ocupan curules las periodistas Ilsa Díaz Zelaya y Gabriel García Ardón del PN, Lizzy Flores, Martha Lorena Alvarado y Myrna Castro del PL.
Una fiebre que crece
En la presente campaña electoral incursionan figuras periodísticas como Waldina Paz, directora del Programa de TV "Nuevo siglo", la presentadora de noticias, Yadira Bendaña, la comunicadora Mara Suyapa Núñez, directora de Contacto Directo, la ex directora de TN5, Roxana Guevara, quien fue candidata a la vicepresidencia por Mario Canahuati; el director de Hable como Habla, Eduardo Maldonado, quien era precandidato liberal, entre otros.
También aparecen en planillas por Cortés los periodistas José Edgardo Castro, el caricaturista de diario La Prensa, Ángel Darío Banegas y el presidente ejecutivo de Maya TV, Mario Flores Ponce y por el departamento de El Paraíso, Efraín Vallejo Cerna.
Lo "picoso"
Otros periodistas que buscan una curul legislativa son Dolores Valenzuela, una infatigable ambientalista que también ha sido dura crítica de los políticos. Si es electa, será un "pinchazo" para sus compañeros de cámara. Valenzuela es candidata por el partido Innovación y Unidad, igual que el doctor Mario Rivera Vásquez, quien hace una especie de periodismo desde su programa El Médico y su Salud.
La Democracia Cristiana lleva en planilla a la recién egresada de la Escuela de Periodismo, Nora Yamileth Alonso y al comentarista de noticias de HRN, Augusto Cruz Asencio, en tanto el partido Unificación Democrática no quedó al margen al incorporar como candidato al presentador de Canal 36, Mario Rolando Suazo.
Cuestión de ética
Sobre esta fiebre política en las filas de los medios de comunicación, el presidente del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) Elán Reyes Pineda, ha declarado a un periódico digital que la ley del colegio ni otra normativa interna inhabilita o limita a los periodistas para aspirar a un cargo de elección popular.
No obstante, indicó que el hecho de ejercer el periodismo y también participar en política no conduce a la inmoralidad a ningún periodista ni falta a sus principios de ética.

CORTESIA DE EL HERALDO

viernes, 6 de noviembre de 2009

El Congreso Nacional, viva imágen del irrespeto a la libertad de expresión y de información

Aparte de una serie de acontecimientos que restringen la libertad de expresión en Honduras, el Congreso Nacional se ha convertido en los últimos días en el recinto emblemático del irrespeto también a la libertad de informar que tiene el gremio periodístico, principalmente el que cubre esa fuente informativa.

Con el paso de los días, los militares en complicidad con los jefes de seguridad de ese Poder del Estado se han dado a la tarea de limitar el espacio a la prensa en cualquiera de los recintos, una situación que incomoda en vista que las facilidades para captar los hechos noticiosos se reducen para cada uno de los miembros de la prensa.

La semana que esta concluyendo marcó uno de esos hechos preocupantes, pues ya no solamente se le pide el carné al peridista, sino que lo somenten a un meticuloso registro y ya en el interior la seguridad interna asume actitudes desafiantes como amenazas de desalojo contra los periodistas.

El jefe de seguridad del Congreso Nacional, un señor de la tercera edad cuyo apellido es Connor, amenazó a ciertos comunicadores que se ubicaban en uno de los corredores con desalojarlos si no se retiraban del lugar, eso sucedió cuando la Junta Directiva decidía el envió del Acuerdo Tegucigalpa, San José a la Corte Suprema de Justicia para su consulta en torno a la restitución o no del ex mandatario Zelaya Rosales.

Lanzan bomba explosiva en Radio HRN


Tegucigalpa 5 de Nov. Un artefacto explosivo fue lanzado la noche del miércoles 4 de noviembre en las instalaciones de la emisora HRN, causando daños materiales en el interior del inmueble.El coordinador de noticias de HRN, Alfredo Villatoro, dijo a C-Libre que las averías son mínimas, en el equipo de cómputo, las líneas telefónicas y las instalaciones físicas del interior de la cabina.“Son lamentables los atentados a los medios de comunicación ya que los medios se distinguen por la libertad de expresión, el pluralismo ideológico, en Honduras no hay razones ni motivos de querer amenazar e intimidar a los medios de comunicación libres", dijo el periodista.


Villatoro manifestó que durante la crisis política ha recibido amenazas, mediante llamadas telefónicas y vía mensajitos a su celular. “Consideramos que en Honduras no estamos acostumbrados a estos acontecimientos, creemos que no son hondureños los que hacen este tipo de amenazas, en medio de las diferencias ideológicas o gremiales al fin los hondureños siempre nos hemos entendido”.


El periodista Andrés Torres estaba al aire con su programa de las 10:00 de la noche cuando se escuchó el estallido por lo que salió corriendo interrumpiendo la programación.Por su parte, Orlin Cerrato, portavoz de la Secretaría de Seguridad, dijo que el artefacto fue lanzado de un vehículo Toyota pickup que se desplazaba por el bulevar Centroamérica con dirección al bulevar Suyapa.


“El artefacto es una granada de fragmentación M-67 de fabricación norteamericana, lanzada desde una distancia de unos 40 metros, los daños hubieran sido mayor si no hubiera una altura adecuada”.


Cerrato explicó que la investigación continúa junto con el equipo de antibombas y la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC). HRN, el pasado 1 de noviembre, cumplió 76 años de informar al pueblo hondureño. Este es el sexto medio de comunicación al que lanzan artefactos explosivos, después del 28 de junio cuando se perpetró el golpe de Estado que instauró en el poder al gobernante de facto Roberto Micheletti.


Fuente: Responsabilidad del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), unaCoalición de periodistas y miembros de la sociedad civil constituida parapromover y defender la libertad de expresión y el derecho a la informaciónen Honduras y es distribuida a través de diversas redes regionales. Paramayor información comunicarse al Comité por la Libre Expresión (C-Libre), al correo electrónico clibre@clibre.infoPara sus comentarios acerca de esta y otras alertas visite el BlogExpresión Libre www.conexihon.com/blogCOMITE POR LA LIBRE EXPRESION

jueves, 22 de octubre de 2009

HRN despide periodista que luchó por defender la libertad de expresión

Se trata del destacado periodista Danilo Osmaro Castellanos, quien después de laborar por casi 15 años en HRN, fue despedido debido a su inquebrantable convicción por evitar la censura a la libertad de expresión. Su postura y el apoyo que brindó en la cobertura del golpe de Estado a varios medios de comunicación internacionales, fue el detonante de un trabajo plegado de críticas y artilugios.

lunes, 5 de octubre de 2009

Italia, por la libertad de prensa

El pasado sábado, miles de italianos decidieron manifestarse para exigir libertad de prensa y rechazar los ataques del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, contra los medios críticos. La manifestación ha sido promovida por la Federación de la Prensa de Italia (FNSI), alarmada por la violación y las limitaciones que la libertad de prensa y de expresión sufren en el país. De hecho, según el informe de este año de Freedomhouse, Italia se colocaría en “país parcialmente libre”, único caso en la Europa Occidental, junto a Turquía.

No cabe duda que la manifestación representa una “extraña” protesta para un país democrático, confirmando una vez más que Italia representa una anomalía en el corazón de Europa por el desprecio a las reglas de su gobernante y su deseo de representar constantemente una excepción. Sin embargo, el evento debe ser considerado como algo más que una “multitudinaria protesta contra Berlusconi” ya que es la prueba que la opinión publica italiana, atemorizada y dormida por mucho tiempo, empieza a darse cuenta de lo que está pasando.

La manifestación representa el repudio contra el estilo promovido por el actual Presidente del Consejo y, al mismo tiempo, un primer intento de frenar la deriva que está viviendo el país, rebelándose contra la cultura de la sospecha, de la amenaza, de la venganza, que, lamentablemente, el cavaliere alimenta frecuentemente con sus pensamientos, palabras y obras.
La cultura de la amenaza, del “mejor que no lo escribas o digas” se difunde, generando miedo por las posibles consecuencias y coacciones: denuncias judiciales, ataques a la vida privada, búsqueda de escándalos propios o de personas cercanas, argumentos para el chantaje son elementos preocupantes para una democracia occidental.
El poder político se muestra, a menudo, demasiado intolerante con las voces críticas y el Gobierno considera el voto popular como un “vía libre” para “colonizar el Estado” y dirigirlo según los propios intereses. Pero no todo vale tras una victoria electoral. La democracia parlamentaria no es la plebiscitaria. Las elecciones, para serlo, exigen respeto a la independencia y separación de poderes.
CORTESIAhttp://www.elimparcial.es/italia-por-la-libertad-de-prensa-49069.html

La SIP condena la violación de las libertades públicas en Honduras

La Sociedad Interamericana de Prensa califica de "absurda" la medida que permite censurar a medios de comunicación que puedan perturbar la "tranquilidad nacional" y pide el restablecimiento de las señales de Canal 36 y Radio Globo.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su profunda condena contra un decreto del gobierno de Honduras que prohíbe las libertades públicas como los derechos de asociación, reunión y de expresión; considerando, especialmente, como “medida absurda” que las autoridades puedan disponer la censura y cierre de aquellos medios de comunicación que pudieran estar “perturbando la tranquilidad nacional, llamando a la insurrección popular y dañando psicológicamente a sus auditorios”.

En materia de libertad de prensa, el decreto emitido el 22 de setiembre y publicado en La Gaceta oficial el 26 de setiembre, con vigencia para los próximos 45 días, fue aplicado esta mañana para cerrar Canal 36 y Radio Globo, dos medios identificados con el depuesto presidente Manuel Zelaya, y sobre los que la SIP vino reclamando ante el gobierno para que puedan desarrollar su labor con libertad.
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, dijo que “más allá de las políticas editoriales que puedan tener los medios hondureños, absolutamente todos deben tener la libertad de informar como lo manda el Art. 72 de la Constitución, sin censura previa”. Agregó, que el decreto es una “medida absurda” que le da una licencia especial al gobierno para determinar sobre cualquier medio qué se puede o no informar, cómo quiere que se haga y, “peor aún, limita la capacidad de todo hondureño de informarse con total libertad”.Santos Calderón, del diario colombiano El Tiempo, advirtió que “este decreto permite la censura discrecional y con conveniencia política”, contrastando con todo principio institucional sobre libertad de expresión como lo establece la Carta Democrática Interamericana, la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec, que establece que el ejercicio de la libertad de prensa y de expresión “no es un concesión de las autoridades, sino un derecho inalienable del pueblo”.

El decreto del gobierno de Micheletti justifica las medidas adoptadas contra la libertad de prensa, considerando que “determinados medios de comunicación social hablados y televisados, están utilizando sus frecuencias autorizadas para generar odio y violencia contra el Estado, perturbando la tranquilidad nacional, llamando a la insurrección popular y dañando psicológicamente a sus auditorios”. Por tales motivos, prohíbe, en su Art. 3, inciso 3, “emitir publicación por cualquier medio hablado, escrito o televisado, que ofendan la dignidad humana, a los funcionarios públicos, o atenten contra le ley, y las resoluciones gubernamentales; o de cualquier modo atenten contra la paz y el orden público; CONATEL a través de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, quedan autorizados a para suspender cualquier radioemisora, canal de televisión o sistema de cable que no ajuste su programación a las presentes disposiciones”.
CORTESIAhttp://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=8704

Libertad de prensa está restringida

Por Antonio Ordoñez, Enviado Especial a Honduras.
Afines o no al golpe de Estado, los medios de comunicación coinciden en defender el derecho de expresión, y califican como un error del gobierno de facto el cierre de una emisora radial y de un canal de televisión.
Desde el 28 de septiembre último, el gobierno de facto de Roberto Micheletti ordenó el cierre de la estación de radio Globo y la televisora Canal 36, los cuales transmitían noticias sobre el movimiento de resistencia al golpe de Estado en este país.
Ese día, a las 5 horas, elementos del ejército hondureño entraron en las instalaciones de la radio y la televisora, incautaron sus equipos, arrestaron a algunas personas que estaban en el lugar y cancelaron sus licencias de transmisión.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) justificó las clausuras indicando que esos medios de comunicación promovían el desorden público y alteraban la paz, y que eran una consecuencia del estado de Sitio decretado por el Gobierno, que suspendió cinco artículos de la Constitución, entre ellos el que se refiere a la libertad de expresión.
“Es un crimen contra la libertad de expresión la intención de uniformar el pensamiento y de desconceptualizar el golpe de Estado, porque sacan del aire a dos medios de comunicación que informamos la otra parte, que hay una resistencia en este país, y que hay un pueblo que se ha levantado para protestar por lo que consideran un gobierno ilegítimo”, señala David Romero, director del noticiero de radio Globo.

Desde que el Gobierno cerró el Canal 36 y radio Globo, la población no recibe noticias sobre los movimientos de los zelayistas, ya que los radios y periódicos no lo informan.
Por eso, en Honduras ha pasado desapercibida la huelga de hambre que ayer comenzaron 38 campesinos presos en la Penitenciaría Nacional, quienes protestan de esa manera para exigir la restitución de Zelaya.

CORTESIAhttp://www.prensalibre.com/pl/2009/octubre/04/346420.html

viernes, 18 de septiembre de 2009

“Zelayistas” protestan por intervención a “Cable Color”


La resistencia “zelayista” realiza este mediodía una jornada de protestas frente a las instalaciones de la compañía de cable y telefonía, “Cable Color” donde la Fiscalía Pública y técnicos de la estatal Comisión Nacional de Telecomunicaciones, (CONATEL), realizaron una inspección.

martes, 1 de septiembre de 2009

Atentan contra transmisores de Radio América en Olanchito, Yoro

Tegucigalpa – Tres hombres encapuchados prendieron fuego a los transmisores de Radio América en la ciudad de Olanchito, Yoro, informaron anoche periodistas de la emisora.
Minutos antes del cierre de audición del lunes, los periodistas de la última emisión de noticias informaron de que los delincuentes, que andaban encapuchados, ataron de pies y manos, le hicieron un disparo y golpearon al vigilante de las plantas transmisoras en Olanchito, quien sobrevivió a la agresión.
Luego utilizaron gasolina, periódicos y ropa para prender fuego a los transmisores. “Se ha perdido cierta cantidad de equipo, la radio está fuera del aire en la frecuencia AM (Amplitud Modulada)”, dijo un periodista de la televisión local de Olanchito, consultado sobre el suceso desde Tegucigalpa.
Un miembro de la Policía en Olanchito, confirmó la información.
Un atentado similar ocurrió en semanas anteriores a los transmisores de la radioemisora en la ciudad de Catacamas, Olancho.
El 1 de julio, un artefacto de aparente fabricación casera estalló cerca del estacionamiento principal de la radioemisora en Tegucigalpa.
Las agresiones contra la prensa y los periodistas hondureños se han intensificado, tras la defenestración del ex presidente Manuel Zelaya Rosales el 28 de junio anterior.
Zelaya y sus seguidores acusan a medios privados de comunicación y a sus periodistas de apoyar “el golpe de estado” contra el ex mandatario.
La semana anterior, ejecutivos de un canal de televisión y una radio afines al derrocado presidente de Honduras, denunciaron que ambos medios sufrieron un atentado, por lo que sus transmisiones fueron interrumpidas.

Cortesia: http://proceso.hn/

miércoles, 26 de agosto de 2009

ISRAEL-SUECIA: Prensa desencadena incidente diplomático

Por Jerrold Kessel y Pierre Klochendler
JERUSALÉN, 25 ago (IPS) – El gobierno de Israel se mostró oficial y públicamente indignado por lo que considera un caso de “difamación de sangre”, que sigue la tradición de las peores falsedades antisemitas de la historia.
El episodio se originó en un artículo de un periodista independiente publicado en el popular diario sueco Aftonbladet.
Según el informe, durante años los soldados israelíes secuestraron a jóvenes palestinos y devolvieron sus cuerpos desmembrados unos días después, tras haberles extraído sus órganos para usarlos en transplantes.
El diario donde el 17 de este mes se publicó ese artículo citó a familias palestinas diciendo que esos incidentes datan de 1992, época de la primera Intifada (levantamiento en los territorios ocupados).
Ante la indignación de Israel, la embajadora de Suecia en ese país, Elisabet Borsin Bonnier, emitió una inmediata declaración de condena al artículo, catalogándolo de “espeluznante y atroz”.
Pero el gobierno sueco desestimó los comentarios de la embajadora por considerarlas “para el consumo israelí”, y se negó a reiterar la condena.
Pese a los títulos de prensa, la historia bien puede haberse desvanecido en las brumas de la apatía estival, excepto por una furiosa reacción israelí que se manifestó en las más altas esferas.

El canciller israelí se apresuró a comparar el caso actual con la publicación de 12 viñetas sobre Mahoma, originalmente por el diario danés Jyllands-Posten el 30 de septiembre de 2005 pero reiterada en meses siguientes por periódicos europeos y de otras regiones, que causó una ola de indignación en naciones musulmanas, con manifestaciones violentas y boicots comerciales.
Lieberman señaló que en ese momento el gobierno sueco no se mostró tan reticente a formular una condena, solicitando en cambio a Dinamarca adoptar las medidas adecuadas para calmar el enojo rampante en el mundo islámico.
El artículo sobre la extirpación de órganos rápidamente se convirtió en un auténtico asunto diplomático, fortaleciendo a su paso el sentido de identidad nacional asediada, entre suecos e israelíes por igual.
Algunos periodistas israelíes enviados a Estocolmo citaron a la presidenta de la comunidad judía local, Lena Posner, diciendo que “el absurdo reclamo de una condena por parte del gobierno sueco ha cambiado el (eje del) debate, del antisemitismo a una cuestión de libertad de expresión”.
“En vez de desacreditar el artículo, ahora todo se trata de la libertad de expresión, que en Suecia es sacrosanta”, agregó Posner.
Levemente más diplomático que su poco diplomático canciller, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo no estar esperando una disculpa oficial del gobierno sueco, pero sí una “condena”.
Netanyahu no se ha pronunciado sobre si el ministro sueco de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, debería cancelar una visita oficial a Israel cuyo inicio está previsto para el 10 de septiembre.

CORTESIAhttp://costaricahoy.info/ddhh/israel-suecia-prensa-desencadena-incidente-diplomatico/25963/

Situación es insostenible: la FEPALC condena los actos de violencia contra los periodistas en Venezuela

La Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) condena enérgicamente los actos de violencia contra los periodistas venezolanos y expresa su profunda preocupación por el inminente deterioro de la libertad de expresión en ese país.

El ataque físico, con palos y objetos contundentes, a 12 periodistas de los diarios Ultimas Noticias, El Mundo y Líder, de la cadena Capriles, durante una movilización en defensa de la libertad de expresión el último 13 de agosto, no hace más que develar la intolerancia reinante entre los sectores afines al gobierno que ven en la fuerza la única arma para silenciar las voces críticas a la acción gubernamental.
A la medida que clausuró 34 radioemisoras, mediante el artilugio de revocatoria de licencia aduciendo razones técnicas- le siguió el proyecto de ley de los autodenominados "delitos mediáticos", el ataque a la sede de Globovisión, y se le suma este nuevo acto de violencia física que ha consternado al gremio de los periodistas venezolanos. La disminución del número de medios de expresión, que no es otra cosa que la violación del derecho ciudadano a recibir información procedente de diversas fuentes, preocupa de sobremanera a una organización como la nuestra.

La FEPALC expresa su solidaridad a los periodistas Marco Ruiz, Jesús Hurtado, Uvaldo Arrieta, Octavio Hernández, Manuel Alejandro Álvarez, Gabriel Irribaren, Fernando Peñalver, Mario Rondón, Greasy Bolaños, Gleixys Patrán, César Batiz y Sergio Moreno, varios de ellos trasladados a centros hospitalarios de Caracas a consecuencia de la feroz agresión de la que fueron víctimas.

Para la FEPALC el gobierno venezolano es responsable de cautelar la integridad física de los periodistas y garantizar condiciones para el ejercicio de su labor. EN razón a ello le recuerda al Estado venezolano, en su conjunto, que sin pluralismo en los medios informativos, sin reales garantías para el ejercicio periodístico y sin un marco legal afín a los estándares internacionales no puede haber libertad de expresión ni democracia.
La FEPALC se declara, a partir de la fecha, en alerta permanente y seguirá, cerca al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, su organización afiliada en Venezuela, lo que acontece en ese hermano país con los periodistas, los medios y el principio de libertad de expresión vapuleado por estas acciones y las registradas en las últimas semanas.
CORTESIAhttp://www.ifj.org/en/articles/situacion-es-insostenible-fepalc-condena-violencia-contra-periodistas-en-venezuela#f7eedb5f6067cd560178a484d47ed761

lunes, 24 de agosto de 2009

Destruyen transmisores de Canal 36 y Radio Globo en Honduras

Tegucigalpa, Honduras. Los transmisores de Radio Globo y de Canal 36ubicados en el sector de Canta Gallo, Francisco Morazán, fueron destruidosla noche del domingo, en un nuevo atentado contra medios de comunicaciónopositores al golpe de Estado en Honduras.

Igualmente, fueron dañados equipos electrónicos en el estudio detelevisión del Programa Hable como Habla, que se emite a través del CanalMaya TV.Esdras Amado López, director de Canal 36, y David Romero, director deRadio Globo, denunciaron este lunes que el domingo 23 de agosto, doshombres armados y encapuchados destruyeron los transmisores de sus mediosde comunicación, rociándolos con químicos abrasivos.“Es un acto terrorista más contra Canal 36, contra la libertad de prensa;el acto vandálico fue entre 8:30 a 9:00 de la noche, sometiendo a lafuerza al vigilante, amenazándolo a muerte si trataban de llamar a lapolicía”, dijo López.“Hubo un lanzamiento de químicos dañinos, dañaron todos los equipos, notiene arreglo, estamos fuera del aire”, explicó López.En el Cerro Canta Gallo están ubicados los transmisores de varios mediosde comunicación electrónicos, pero el atentado fue focalizado a RadioGlobo y Canal 36.
En el atentado contra el Programa Hable como Habla, hubo modificaciones yadulteraciones del voltaje de la energía eléctrica, lo que dañó equiposelectrónicos del estudio de televisión, explicó su director, EduardoMaldonado.

Por otra parte, el jefe de Redacción de Diario Tiempo, Geovany Domínguez,denunció también ante el Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE, que hayun atraso por parte del Banco Central de Honduras en firmar cartas decrédito para la importación de insumos y materiales de impresión delperiódico.Este acto repercute en la impresión de ejemplares y la circulación delperiódico, comentó Domínguez.
CORTESIA COMITE POR LA LIBRE EXPRESION(C-libre)

La prensa tiene más legitimidad que Correa

ECUADOR.El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, es uno de los que guardan particular inquina a la prensa. ¿El motivo? Debe ser el mismo que tienen los Castro, Chávez, Amadinejah, Morales y cuanto autócrata hay por ahí que se enseñorea del poder y lo emplea para destruir. Lo más probable, en el caso del Presidente ecuatoriano, es que muchos medios no le rindan la pleitesía que su megalomanía requiere, y estén publicando informaciones que el Presidente prefiere quedaran ocultas.
Estas suelen ser las primeras y principales causas de que los gobernantes autocráticos se enemisten con la prensa y con determinados periodistas. Desacreditan a la institución madre protectora de todas las otras demás libertades para incrementar su propio poder, tratando de fijar en la mente sencilla de la ciudadanía el prejuicio de que entre las páginas de los diarios, y las palabras de radialistas y gente de televisión, se esconde la poderosa garra de un temible enemigo del pueblo.
Al mismo tiempo, repiten todos el mismo sonsonete: que son fervorosos partidarios de la libertad de prensa. ¡Sólo que “la prensa” a la que son adictos es aquella que puedan manejar ellos mismos! En otro de sus ya descontrolados ataques a la prensa, Rafael Correa manifiesta ahora que los medios poseen “un claro rol político y ninguna legitimidad democrática”. En realidad, la prensa tiene más legitimidad democrática en todos los sentidos que los políticos –inclusive él– que se suceden unos a otros, en el mejor de los casos, en cada periodo constitucional. Y más legitimidad aun que los del tipo Correa, que ganan elecciones a petrodólares limpio, comprando votos y publicidad mentirosa. Debería preguntarse el lector: ¿Con qué prensa este desfachatado de Correa ganó la presidencia de Ecuador? Pues con la misma a la que hoy tilda de mediocre y corrupta.
¿Por qué este cambio de actitud? Porque mientras están en la llanura son demócratas y partidarios acérrimos de la libertad de prensa, porque la necesitan para desacreditar a sus rivales y ganar elecciones. Pero ni bien acceden al poder, esa misma libertad de prensa comienza a irritarles. Entonces la atacan con furia.
La libertad de expresión de los ciudadanos está cada vez más insertada en lo más profundo de la conciencia de los pueblos. Tanto que cabe pensar que solamente desaparecerá cuando muera el último ser humano que desee vivir en libertad.
CORTESIAhttp://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/130368-la-prensa-tiene-mas-legitimidad-que-correa/

domingo, 23 de agosto de 2009

RIESGOS QUE VIVEN LOS PERIODISTAS

No hay profesionales a los que más trampas se les tiendan que a los comunicadores sociales, todos quieren manipularlos, utilizarlos en su beneficio y servirse de su influjo. Por eso son frecuentes las engaños que les ponen en forma de halagos, invitaciones, regalos, pasajes pagados, todo ello con el fin de doblegar su independencia o utilizar su influencia.
Para prevenir los riesgos, tentaciones y engañosos estímulos que frecuentemente amenazan a los periodistas, sobre todo a los que han logrado algún prestigio ante el público. El periodista está sometido a múltiples riesgos no sólo para el ejercicio honesto de su trabajo sino en su misma permanencia en los distintos medios, para su libertad de acción, para su justa aspiración a progresar y aun para la propia integridad personal.

El trabajo periodístico resulta agotador, monótono y con frecuencia mal remunerado, lo que se presta naturalmente a rivalidades entre colegas, a manipulación de intrigas e influencias, a la búsqueda no siempre limpia de amistades y posiciones para tratar de ganar prestigio entre quienes tienen el poder y el dinero.
Por estas razones los periodistas comunes y corrientes, corren riesgo de verse manipulados, de buscarse otras entradas para mejorar su condición de vida, de faltar a los principios de la solidaridad gremial y hasta de considerar el trabajo periodístico apenas como paso temporal hacia otros trabajos más lucrativos y brillantes.

No es extraño encontrar en los medios de comunicación a periodistas que al mismo tiempo son relacionistas de entidades y empresas, que pretenden trabajar en distintos medios a la vez y que hasta se convierten en vendedores de publicidad, para sus propios programas.

Pero aparte de estos riesgos contra la ética profesional, el ejercicio del periodismo se ha convertido en los últimos años en un trabajo de frecuentes riesgos y de serios peligros por razón de la exigencias de una labor cada vez más agitada y compleja que demanda desplazamientos rápidos, trabajo en circunstancias desfavorables y no poco coraje para enfrentar toda suerte de obstáculos y presiones

Clasificación de Riesgos según su Categoría

Agresión: en el caso de los periodistas, heridos o golpeados por civiles o por fuerzas de seguridad.

Ataque: Cuando a los medios de prensa son dañados o asaltados por difusión de noticias u opiniones que producen rabia a un grupo determinado.

Amenaza: En forma personal, por teléfono, por carta o cualquier otra forma. También se arremete a las propiedades de un periodista como disparos de armas de fuego contra su vivienda o destrucción de su vehículo; así como amenazar a sus familiares.

Censura: Supresiones o prohibiciones oficiales, ediciones confiscadas, difusión restringida o impedida, despido de periodistas o programas suspendidos como resultado de presión política u otro tipo; retiro de publicidad oficial o discriminación en el reparto, presión sobre los auspiciantes de un medio, visas negadas.

Intimidación: Acceso a edificios o espacios públicos negado o limitado, libertad de desplazamiento impedida o restringida, inspecciones fuera de rutina, espionaje o seguimiento sobre periodistas, comunicadores sociales detenidos sin orden judicial, amenaza de funcionarios de aplicar sanciones a través de algún organismo gubernamental, asalto a periodistas durante el desempeño de sus funciones.

Hostigamiento Judicial: Amenazas de funcionarios de iniciar acciones judiciales contra un medio o periodista, demandas por daños y perjuicios o querellas por calumnias e injurias destinadas a inhibir la difusión de un hecho o de una crítica, sentencias a prisión o a pagar indemnizaciones por esos delitos, imposición a periodistas a revelar sus fuentes de información, arresto o detención de comunicadores por orden de autoridades judiciales, allanamiento de medios de comunicación.

Hostigamiento Verbal: Insultos o descalificaciones de funcionarios hacia medios de comunicación o periodistas, declaraciones destinadas a ubicar a la prensa en el papel de adversario político, aprobación de proyectos de resolución o declaración en repudio de artículos periodísticos.

Restricciones Legales: Aprobación de leyes restrictivas para la libertad de prensa o presentación de proyectos legislativos o derechos del poder ejecutivo con esa finalidad.

Muerte: Periodistas asesinados mientras realizaban su trabajo periodístico o por motivo de éste, luego de la realización del mismo.
CORTESIAhttp://www.monografias.com/trabajos15/riesgos-del-periodismo/riesgos-del-periodismo.shtml

miércoles, 19 de agosto de 2009

El miserable papel de muchos periodistas en Honduras


Ahora mas que nunca, la prensa hondureña se ve mas desprestigiada que en cualquier otro tiempo, las oleadas olorosas a billetes, aunque sean desplumados, han enceguecido a gran parte de los comunicadores sociales, muchos colegas colegiados, otros que ya se sabe, salen hasta de las piedras, peleando hasta el límite de irse a los golpes con cualquiera en defensa de una u otra causa.

El tema de la traída y llevada cuarta urna marcó una serie de diferencias entre el gremio, lo grave es que el propio Colegio de Periodistas permite la intromisión de agentes extraños a la profesión, Elan Reyes, se convierte en una figura decorativa, porque bien sabe quienes son los seudo periodistas que antes que informar, confrontan a la sociedad hondureña, llevándola a los límites que ya todos conocemos.

Esos hombres y mujeres que se dedican al periodismo mercenario son quienes tienen acorralados a los verdaderos comunicadores, y los podemos enumerar, pero ya todos los conocemos, lo triste es que no exista un marco regulador de la carrera.

Durante toda esta encrucijada despues del 28 de junio anterior, el gremio periodístico se vió involucrado en momentos importantes, un tiempo apropiado para demostrar su nivel de profesionalismo, sirvió para sacar a flote sus potenciales y debilidades, en este caso lo que se pudo observar fue toda la podredumbre de la que estan formados muchos que se dejan encandilar por el deseo de riqueza y poder de la noche a la mañana.
Es importante que todos nos demos cuenta que el periodista en ningún momento debe hacer calificativos personales sobre determinado acontecimiento, de lo contrario se convierte en participe o protagonista directo, manipulando su propia nota informativa, sin embargo, colegas que consideramos muy serios, como un Danilo Osmaro y otros los escuchamos decir directamente el "golpe de Estado" "el gobierno de facto" "sustitución constitucional", !como puede ser que no tengan en su haber terminos menos comprometedores como: gobierno interino, gobierno transitorio, el gobierno de Roberto Micheletti, el presidente depuesto, en fin, toman partido, se dejan llevar por sus emociones.


En conclusión, el verdadero periodista debe ver los hechos y ofrecerlos como son, sin inclinarse solamente porque "mi papá está bien con Roberto Micheletti" " mi hermano estába trabajando con Mel Zelaya" por eso tengo que tirarle flores, !por favor! el periodismo es mas que eso, es desprenderse de todo sentimiento personal, porque lo que puede ser bueno para uno, es contradictorio para otros.


El que tenga mentalidad izquierdista que la deje guardada en su baul, el que sea de extrema derecha que deje el periodismo y se dedique a esa función sin refugiarse en esta noble profesión para sacar ventaja sobre los demás.


Esa es la triste realidad, son muchos los sujetos que se dedican a utilizar uno que otro medio para poner en práctica ideologías, llegando al extremo de desplazar a los que realmente se dedican a ello como profesión o porque la institución que representan tiene esa línea.


A menudo vemos también a un periodista de muchos aós de experiencia, transmitiendo desde una computadora en red, mas que periodismo, lo que hace es confrontar a la población, el piensa que está cumpliendo la función de educar, dice que orienta, pero el llamado es a cometer los actos que la gente cuerda ve a diario con los murales en las casas de humildes hondureños, las pedradas y el fuego en los negocios donde trabaja gente del mismo pueblo, sin afectar siquiera a los dueños, porque para su conocimiento estan muy bien asegurados.


Imaginense a un "periodista" bullicioso que antes era patito feo de Mel Zelaya, ahora es el incondicional que anda de avión en avión y de país en país junto al presidente depuesto, denigrándo al pueblo hondureño y llevándolo mas a la desgracia, tratando de hacerle un mayor deño del que ya existe, haciendo preguntas elaboradas y tremendamente manipuladoras y tendenciosas... !seamos serios!.


En Radio Globo podemos enumerar a una lista de seudo comunicadores que son empleados por Eduardo Maldonado, para que le sirvan de correa de transmisión, para que repitan al unisono todo lo que un pueblo humilde y carente de conocimientos recibe a diario. Bueno. La patria los juzgará.

viernes, 7 de agosto de 2009

Restos de Bernardo Rivera Paz serán sepultados mañana en SPS


Tegucigalpa – Los restos del abogado y periodista hondureño Bernardo Rivera Paz serán velados hoy en San Pedro Sula, y sepultados mañana, sábado, en un cementerio de la misma ciudad, informaron sus familiares

miércoles, 5 de agosto de 2009

Coacción y radicalización son las estrategias de Hugo Chávez

54% de los venezolanos percibe como negativa la situación del país

La revolución no vive su mejor momento, lo que obliga al presidente Hugo Chávez a basar su estrategia política en tres elementos: 1) Coacción, al negar la negociación con los enemigos del proceso. 2) Generar miedo en los adversarios 3) Radicalización para intentar sustituir afectos y razones por la fuerza y la imposición del poder.
http://economia.eluniversal.com/2009/08/05/pol_art_coaccion-y-radicaliz_1507465.shtml

miércoles, 15 de julio de 2009

Centeno niega que busque autorregular los medios

El Salvador.El ministro de Gobernación, Humberto Centeno, rechazó ayer que haya propuesto la autorregulación de medios de comunicación para los programas de contenido erótico.
“Lo que hemos dicho es que vamos a convocar a la sociedad en general para que veamos el problema, y cuando analicemos el problema todos –aquí incluimos a los periodistas–, pues entre todos vamos a construir una solución”, manifestó.
De acuerdo con Centeno, no se trata de legislar, sino de que cada sector debe saber “interpretar lo que el pueblo necesita en cuanto al rescate de la cultura, la moral y los valores”.

Argumenta el ministro que algunos sectores están “viendo fantasmas” y que no se trata de la imposición de ninguna medida. “Si alguien dice que estamos bien en El Salvador, pues lo peor es que no se haga nada, pero eso será el resultado de la reflexión”, expresó Centeno.
Preocupación
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un comunicado externando su preocupación por el debate generado alrededor de los cuestionamientos del ministro Centeno a una serie de programas que ha calificado de “vulgares e inmorales” y que son transmitidos a través de los medios de comunicación.

A través de un comunicado fechado el viernes en Miami, Estados Unidos, Robert Rivard, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, manifestó: “Más allá de la legitimidad del Gobierno de garantizar la protección de la niñez ante posibles excesos en los medios de comunicación, es importante que ese objetivo no se desdibuje y se termine por convertir en un instrumento para censurar a los medios de comunicación”.
“Están poniendo en mi boca cosas que no he dicho. No vamos a violar la ley, ni la libertad de expresión, ni la libertad de culto” insistió.
A mediados de junio, el ministro declaró en Radio Maya Visión: “Los medios tienen un papel muy importante autocensurándose, cortando esos programas; vamos a revisar la ley, le vamos a hacer una propuesta al señor presidente”.

Centeno ha cuestionado, entre otras cosas, la transmisión de mensajitos con contenido sexual en la televiion.

miércoles, 8 de julio de 2009

Lanzan granada en el Canal 11 de Honduras


Un artefacto explosivo de fragmentación estalló la noche del sábado en el primer piso de las oficinas de Canal 11, que dañó algunos locales que operan en el Centro Comercial Miramontes, en esta ciudad. Corrían las 9: 15 de la noche cuando la tranquilidad de la zona se enturbió al producirse una tremenda explosión del artefacto en uno de los portones de acceso al centro comercial. Ver enlace http://www.ecohispano.com/?module=displaystory&story_id=9832&format=html

domingo, 5 de julio de 2009

Argentina: Corte Constitucional amplía el alcance de la veracidad como defensa en injuria y calumnia

Los periodistas y medios de comunicación no tendrán que responder penalmente por la información veraz que divulguen sobre personas que hayan sido absueltas judicialmente. El anterior es el efecto más importante que tiene la decisión de la Corte Constitucional, del 26 de junio pasado y divulgada el 2 de julio, al declarar contrario a la Constitución el numeral 1 del artículo 224 del Código Penal.
La decisión, de cinco votos contra cuatro, se adoptó como consecuencia de una demanda de inconstitucionalidad adelanta por el Grupo de Interés Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes, con el apoyo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP). La demanda fue igualmente apoyada, a través de intervenciones ciudadanas, por universidades y organizaciones nacionales e internacionales como la Asociación por los Derechos Civiles de Argentina.

La demanda cuestionó la norma mencionada, según la cual una persona denunciada por injuria y calumnia no se podía eximir de responsabilidad, aún cuando probara la veracidad de sus afirmaciones, si se trataba de hechos que hubieran sido objeto de una sentencia absolutoria, de preclusión o cesación del procedimiento. Con la decisión de la Corte la prueba de la veracidad de los hechos sí será admisible.La Corte explicó, en otras palabras, esta restricción: “cuando ya se había producido una sentencia (…) no podía informarse más sobre el punto que fue objeto del proceso penal, a pesar de que puede estar relacionado con temas como (…) la vulneración del derecho internacional humanitario o de los derechos humanos, o para el funcionamiento de la democracia y las instituciones, como ocurre con las acusaciones contra figuras públicas o con las investigaciones penales sobre hechos de gran relevancia pública”.
Para la Corte Constitucional, la norma era desproporcionada para proteger los derechos fundamentales a la honra y el buen nombre frente a la libertad de expresión y el derecho a la información: “(…) el ejercicio apropiado de esa libertad [de expresión] no puede sancionarse penalmente, esto es, cuando la información difundida sea veraz – o por lo menos se base en hechos reales y haya sido contrastada con las fuentes requeridas – pues configura una vulneración del derecho preferente de la información”.
Con esta decisión, la Corte no despenaliza la injuria y la calumnia, pero sí retoma la discusión sobre la proporcionalidad de la sanción penal frente a la libertad de expresión. Este derecho prevalece, en principio, sobre la honra y el buen nombre de las personas. Igualmente, subraya la importancia de la investigación periodística – veraz e imparcial – frente a temas de interés público, independientemente de que hayan sido resueltos judicialmente.
CORTESIAhttp://elmercuriodigital.es/content/view/20318/57/

Asesinan corresponsal de Radio América de Honduras

San Juan Pueblo, Atlántida. En medio del clima de hostigamiento y tensión que viven los periodistas, tras el golpe de Estado, el corresponsal de Radio América en San Juan Pueblo, Atlántida, Gabriel Fino Noriega, murió tiroteado el viernes 3 de julio.
El comunicador fue atacado cuando se movilizaba en su motocicleta, saliendo de la emisora “Estelar”, donde también dirigía un programa radial en la comunidad de San Juan Pueblo.

Fino Noriega fue llevado de emergencia a un hospital de Tela, pero falleció a la altura de la comunidad de Arizona.
El comunicador tenía 51 años de edad, era originario del municipio de El Porvenir, municipio de Atlántida, y residía en San Juan Pueblo, La Masica.
Por su parte, el policía César Wilfredo Ardón, expresó al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que sigue con la investigación “pues la gente aunque mire los hechos no les gusta colaborar con la policía por temor”.
CORTESIAComité por la Libre Expresión (C-Libre) clibre@clibre.info

viernes, 3 de julio de 2009

Crisis y polarización laceran ejercicio del periodismo y libertad de expresión

Especial Proceso Digital
Tegucigalpa.- La crisis política y la polarización que vive Honduras, tras el derrocamiento del ex presidente Manuel Zelaya, ha arrastrado consigo el ejercicio de la libertad de expresión y la seguridad física de los periodistas.
Censura, autocensura, amenazas, intimidaciones, cierre de medios, linchamientos y reclamos sociales hacia los medios de comunicación social, son entre otros, los obstáculos que sortean a diario los comunicadores, quienes al parecer, podrían sacar una de las “peores partes” del actual conflicto político, institucional y social en el país.
La explosión este jueves de dos bombas caseras en una de las plantas repetidoras de transmisión de Radio América, en el departamento de Olancho, así como otro artefacto explosivo desactivado la noche del martes, en las instalaciones centrales de la radio, en Tegucigalpa, son algunos indicios del clima de crispación y violaciones a la libertad de expresión.

jueves, 2 de julio de 2009

Retorna al aire el canal oficial 8.

Tegucigalpa. El estatal Canal 8, retornó este día a sus transmisiones habituales, luego de la suspensión intempestiva que fue objeto cuando se produjo la madrugada del domingo, la defenestración del ex presidente Manuel Zelaya.
Las transmisiones del Canal, cuya frecuencia se encuentra en litigio por haber sido otorgada con anterioridad a un empresario privado, iniciaron sus actividades con un foro de debates que contó con la presencia del analista político, Jorge Yllescas, quien abordó los escenarios que le esperan al país tras la salida forzosa de Zelaya.

El canal 8 sólo ha cambiado, por ahora, su formato al quitarse el logo del Poder Ciudadano, que caracterizaba a la ex administración Zelaya. El nuevo gobierno nombró como secretario de prensa, al periodista René Zepeda, quien tiene ahora bajo su cargo la conducción de la política comunicacional en el gobierno de la transición, de cara a las elecciones generales de noviembre de este año.
En las últimas 48 horas diversas organizaciones sociales y de libertad de expresión han externado su preocupación porque en medio de la incertidumbre y el desconcierto generado por la crisis, la libertad de expresión sea una de las libertades más sacrificadas por parte de las nuevas autoridades y la intolerancia de algunos sectores sociales.
El periodista Renato Álvarez, conductor del programa televisivo de debates Frente a Frente de la Corporación Televicentro, dijo que se había comunicado con su colega Eduardo Maldonado, director del programa Hable como Habla y de otro denominado Interpretando la Noticia, de Maya Tv.
“Maldonado me llamó, me dijo que estaba bien y que se encontraba refugiado en la embajada de Estados Unidos, que abogara ante las autoridades porque se reabriera el canal donde labora, y anoche hicimos una exhortación en el sentido que se respete la libertad de expresión en el más estricto sentido de la palabra”, dijo Álvarez.
“Eduardo está bien, está seguro, y lo mismo se nos ha informado está el colega Esdras Amado López”, tras recalcar que es oportuno que su canal, el 36, retorne a su programación habitual, “lo cual espero así sea”, acotó.
En estos momentos la libertad de expresión vive momentos de incertidumbre, y en su comparecencia, Álvarez leyó los mensajes de intimidación en su contra, arreciados desde el domingo, donde le dicen “estás rodeado de ratas, perro; los pobres estamos con Zelaya”, “te vas a morir, basura”, entre otras adjetivaciones.

CORTESIAhttp://www.proceso.hn/2009/06/30/Term%C3%B3metro/Retorna.al.aire/14524.html

La SIP reitera solicitud a Honduras de respetar la libertad de prensa

Autor del articulo: EFE
Miami (EE.UU.) - La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reiteró hoy a las nuevas autoridades de Honduras su pedido de respeto pleno a la libertad de prensa, tras recibir denuncias de medios de comunicación y periodistas de que aún "siguen siendo limitados, intimidados y agredidos en su labor profesional".
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, expresó que "a fin de garantizar a la población su derecho a recibir plena información", el Gobierno "debe cesar cualquier limitación a la labor de la prensa".


Además, enfatizó, "debe proteger y garantizar que todos los medios, sin importar sus criterios editoriales, puedan hacerlo en forma libre y segura"."La libertad de prensa y de expresión es un bien ganancial de la sociedad y nadie puede atribuirse la potestad de decidir lo que la gente y la sociedad pueden o tienen que recibir como información",- añadió Santos Calderón, del diario colombiano El Tiempo, en un comunicado.Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, del diario estadounidense San Antonio Express-News, observó que no se puede "permitir que se discrimine a los medios, a periodistas y columnistas".
La base de "la libertad de prensa es la pluralidad y la diversidad" y "en este conflicto estamos viendo que todos los periodistas y editores de los medios están siendo afectados de una u otra manera por grupos antagónicos", afirmó.La SIP expresó su preocupación por los "numerosos" hechos y denuncias que se registraron tras el derrocamiento de Manuel Zelaya el pasado domingo, cuando fue expulsado del país por los militares y destituido por el Congreso, que nombró en su lugar a Roberto Micheletti, hasta entonces titular del Legislativo.

Se trata especialmente de "incidentes, limitaciones y censuras que debieron soportar los medios radioeléctricos", apuntó."Pese a que algunas de las televisoras reactivaron sus señales suspendidas el domingo, como el estatal Canal 8 y los privados Canal 6 y Canal 11, existen quejas sobre el control de la información que se difunde", precisó.Otro medio que no pudo de transmitir, según la SIP, fue Canal 66 Maya TV. "Nos cerraron y no nos dejaron ingresar, sólo se nos dijo que era una orden", contó al diario Tiempo, de San Pedro Sula, Eduardo Maldonado, director del programa televisivo y radial Hable como Habla."La señal de la televisora internacional Telesur sigue fuera del aire", indicó la SIP, que también denunció que corresponsales de la agencia Associated Press y Telesur fueron detenidos el lunes cuando transmitían imágenes y fotografías desde un hotel capitalino, "donde irrumpieron militares armados que los trasladaron a la oficina de Migración".

"Algunos editores, tras recibir amenazas constantes (...), han decidido proteger a sus familias movilizándolas fuera de las ciudades y del país", señaló la SIP.El diario La Prensa de San Pedro Sula denunció que una "turba lanzó el lunes palos y piedras contra la fachada de su edificio, donde también fueron pintadas consignas a favor del presidente depuesto Manuel Zelaya".
La SIP dijo que "muchas de las agresiones a la prensa hondureña ya venían siendo denunciadas por la institución desde hace años, promovidas especialmente por el Gobierno".Entre ellas, citó la "discriminación" de la pauta publicitaria y la utilización de los recursos del Estado para "premiar y castigar a la prensa, así como el pago de periodistas".
CORTESIAhttp://www.proceso.hn/2009/07/02/Term%C3%B3metro/La.SIP.reitera/14617.html

Censura desmedida

Este jueves, el periodista, Elan Reyes Pineda, como Presidente del Colegio de Periodistas de Honduras consideró como una mala imágen ante la camonidad nacional e internacional lo sucedido con el cierre de algunos Medios de Comunicación luego de la destitución del Expresidente Manuel Zelaya, Rosales.

Reyes Pineda enfatizó en el hecho que los Medios de Comunicación y los periodistas deben ser más mesurados al momento de emitir alguna información o comentarios.

Sin embargo otras reacciones de la población reclaman que antes y horas despues del Golpe de Estado, aunque la parte opositora al gobierno de Manuel Zelaya Rosales y los mismos diputadosd al Congreso Nacional lo denominan una sucesión Constitucional, hubo algunos canales de televisión y radio emisoras que estuvieron a punto de provocar con sus mensajes un verdadero caos en el país.

Esdras Amado López, desde la clandestinidad reaccionó molesto a través de la HRN repudiando las acciones de quienes derrocaron al expresidente Zelaya y aunque apenas hay tres o cuatro efectivos militares custodiando las instalaciones de su canal de televisión dice que todo un batallón lo tiene sitiado.

Algo que debe tener un periodista profesional, lo decimos aquí, en CENTINELAS HONDURAS, es que por mas dolidos que estemos por algun acontecimiento jamás debemos poner o quitarle a una nota informativa, debemos contribuir con este país a fortalecer la democracia y no a deteriorarla, es una lección.

Obviamente repudiamos el cierre de Medios de Comunicación y demandamos que de inmediato sean reabiertos los que aún permanecen con sus emisiones suspendidas, pues en ningún país democrático sucede lo que en Honduras, que en las últimas horas se registró una suscesión de hechos que preocuparon al gremio y al pueblo en general.

La censura en este caso fue desmedida, y es que realmente el periodista, el que anda en la calle también siempre tiene todas las de perder, con estos acontecimientos quedó claro que estamos desarrollando una labor jamás comprendida por nadie, además de sufrir las humillaciones con el cierre de medios, los manifestantes les quitan sus equipos de grabación y los golpean.

martes, 16 de junio de 2009

A balazos pretenden intimidarnos y callarnos: Hondudiario


Enviado por Marino Ortariz el 8 June 2009 - 8:33pm.

*** La administración de este medio de comunicación advierte a la opinión pública, a las autoridades policiales que el hecho violento y los vejámenes sufridos este día, por delincuentes, están orientados a silenciarnos por el trabajo que a diario realizamos. *** Descartamos que sea un asalto delincuencial, esta acción linda con la libertad al trabajo, a la libre expresión y la violación de los derechos humanos como hondureños .
Tegucigalpa, Honduras.

Hombres desconocidos y a balazos rompieron los llavines para abrir las puertas de este medio de comunicación y tras su ingreso destruyeron el sistema de cables del Internet, mientras con sus pistolas y amenazas de asesinar a los empleados, los mantuvieron como rehenes por casi media hora, mientras los despojaban de las pertenencias.El incidente se produjo a eso de las 2:00 de la tarde, cuando los desconocidos, entraron dando puntapiés al portón principal, luego con sus pistolas dispararon a los llavines de la oficina principal, donde conminaron a las empleadas, mientras en la entrada otros mantenían como rehenes a otros empleados.Al ingresar, inmediatamente cortaron los cables del internet, luego bajo amenazas de muerte a las empleadas las llevaron hasta la cocina, mientras otros, quitaban y despojaban de las carteras y pertenencias.Varios empleados, tras escuchar los disparos se escondieron en los baños, en una bodega, mientras los hombres con pistola en mano recorrían todo el edificio en busca de más personas, que al escuchar los disparos y gritos, cerraron todas las puertas del segundo piso.En hondudiario.com y la empresa hermana, SEPROC (Servicios Profesionales de Comunicación) laboran un total de 37 personas, periodistas, editores, analistas y oficiales de comunicación, que al momento del asalto todas se encontraban en sus puestos de trabajo.
Mientras esto sucedía, los empleados que se habían escondido, con sus celulares marcaban el teléfono 199 de emergencia de la policía, sin tener respuesta alguna y bajo la angustia de ser asesinados y sin conocer el desenlace de sus compañeros de trabajo que estaban “secuestrados” en la planta baja.Algunos empleados llamaron a familiares para alertarles del hecho, para que avisaran a la policía o buscaran apoyo de inmediato, sin tener resultados positivos. La policía llegó 45 minutos después a presenciar los hechos, las evidencias de los disparos, la destrucción del sistema de Internet, los rostros angustiados de los empleados, para luego comentar que dudaban del asalto y del robo de una motocicleta.Aproximadamente ocho días atrás, varios delincuentes, aprovecharon el ingreso de una periodista y con pistola en mano, les despojaron de sus pertenencias, equipo de trabajo, acción que se consideró una acción de tipo vandálica.
Sin embargo, en esta ocasión, la situación fue diferente, ingresaron haciendo disparos, para intimidar y a balazos rompieron los llavines de las puertas, desconectaron el equipo de cable del sistema de Internet, retuvieron a los empleados por unos 30 minutos como rehenes, les quitaron sus carteras, que dejaron abandonadas, no se llevaron el dinero, por lo que esta acción para la administración “no es un simple hecho delincuencial” es una amenaza e intimidación al trabajo que nuestras empresas realizan.Lo fundamentamos, porque tras el ingreso violento, procedieron a desconectar el servidor o administrador del Internet a la empresa, una acción que no es propia de la delincuencia común, sino de alguien que por razones desconocidas quiere intimidarnos y conoce de nuestro soporte.
El director de hondudiario.com, en declaraciones a la prensa, manifestó y aseguró que esta acción es de intimidación, que en días pasados recibió mensajes de personas ligadas a funcionarios del Gobierno, que estaban molestos por varias publicaciones realizadas de hechos ligados o vinculados a la corrupción.Hondudiario.com, forma parte de la Corporación Servicios Profesionales de Comunicación (Seproc), una empresa dedicada al monitoreo de información y noticias desde hace doce años, por otro lado, este sitio web se identifica como un medio independiente, libre, objetivo y profesional, forjado por sus socios como una fuente de trabajo, una alternativa informativa en el mundo del Internet.
En tal sentido, advertimos a la opinión pública que tras este hecho violento, o cualquiera que pudiera suceder en el futuro a personal, obedece con toda seguridad al ejercicio de nuestro trabajo informativo diario a nuestra profesión, por lo que responsabilizamos del Estado Hondureño y a la Policía Nacional, por no darnos la protección debida y en el marco de la constitución, que es darle protección a todos los hondureños. hondudiario

Delincuencia estudiantil

"Estudiantes" del Instituto Central Vicente Cáceres dejan moribundo a camarografo de Canal 11


Un camarografo de canal 11 de la televisión hondureña fue objeto de una pedrada en su cráneo este martes cuando cubría una manifestación que protagonizaban jóvenes "estudiantes" del Instituto Central Vicente Cáceres, una de las instituciones educativas que de antaño eran muy respetadas por la sociedad.


El hecho sucedió precisamente en las instalaciones del centro educativo, en el momento en que los educandos exigían el pago del bono educativo, en ese momento el empleado de la Compañía Televisora SOTEL, procedía desde el vehículo de la empresa en mención a captar las imágenes que serían transmitidas en los noticiarios de canal 11, sin embargo, alguien de la multitud lanzó el proyectil que derribó al camarógrafo.


Con este atentado contra el joven Arturo Hernández, ya son varias las ocasiones que empleados de la televisora en mención son objeto de actos delincuenciales por parte de los estudiantes del Central, Vicente Cáceres, pues en fecha anterior su compañero, Alfredo Rosales, también fue golpeado en su sien.


CENTINELAS HONDURAS condena estas acciones que solamente se pueden comparar con las de países que aún viven en las sombras del atrazo y peor de gente que se supone esta en proceso de superación y con deseos de conocer la civilización.


¡Que verguenza para las generaciones de profesionales que con mucho honor cursaron sus estudios en otros tiempos!

viernes, 5 de junio de 2009

Popularidad de Hugo Chávez cae hasta 41%

La población pensante de Honduras tiene mucha razón al analizar las repercusiones que podría traer para el país permitir que el "mandatario" hondureño logre su objetivo, sino miren lo que sucede con su principal mentor y embaucador en Venezuela.

Las acciones radicales comienzan a pasar factura al presidente de la República. Según la firma Hinterlaces, la popularidad del jefe del Estado se ubica en 41%, lo que representa un descenso de 11 puntos porcentuales desde que ganó el referendo del 15 de febrero. El cambio del discurso emocional y humano por otro radical e ideologizante también afecta los niveles de confianza del presidente Chávez, al punto que 6 de cada 10 ciudadanos no confían en el jefe del Estado.Existe además una contradicción ideológica entre las aspiraciones de los venezolanos y las propuesta del Presidente. Según el estudio de Hinterlaces apenas 35% avala la imposición de un sistema socialista en el país, 83% está en desacuerdo con la idea que sugiere que ser rico es malo y 86% no cree que ser pobre sea bueno. Además 68% desaprueba la expropiación de empresas y haciendas, mientras 63% considera que estas acciones amenazan a la propiedad privada. "¿Con que tipo de propiedad está Ud. más de acuerdo? ¿Con la propiedad privada que apoyan los empresarios o con la propiedad colectiva que apoya el Presidente?". Apenas 27% de los venezolanos responde a esta afirmación decantándose por el modelo de propiedad colectivo, mientras 68% prefiere defender el concepto tradicional de propiedad privada. Con relación a la descentralización, sólo 19% avala que la Asamblea Nacional transfiera las competencias de las gobernaciones al Ejecutivo nacional y 56% rechaza la designación de vicepresidentes regionales. Para el estudio "Monitor Socio-Político" de Hinterlaces, correspondiente al segundo trimestre del año, se emplearon tres metodologías: Estudio cuantitativo, encuestas con bases de datos (telefonía fija y celular) y focus group emartinez@eluniversal.com

jueves, 4 de junio de 2009

Por:Ramón Benitez


martes, 2 de junio de 2009

Secuestradores liberan a periodista Andrés Torres


Despues de permanecer en cautiverio durante 18 dias, el veterano periodista, Andrés Torres, fue liberado la madrugada del martes en el sector de Yarumela en el departamento de la Paz.

Las primeras declaraciones del comunicador dan a conocer que su secuestro no tiene nada que ver con algun tipo de intimidaciones a la Prensa Nacional y simplemente se trata de personas que querían algun tipo de pago, lo que efectivamente sucedió, pues su liberación se dió en ese sector de Honduras, mientras en algun sitio de la carretera hacia el sur del país se efectuaba el efectivo que demandaron los malvivientes.

En su testimonio a los diferentes Medios de Comunicación que llegaron desde temprano a su residencia en la colonia Miramontes, don Andrés comentó que en ningún momento le faltó la alimentación y sus días a fueron toda una gran experiencia en vista que permaneció con una venda en sus ojos y a veces le daban oportunidad de leer una revista del diario Diez la que repasó tantas veces que hasta conoció muy bien al jugador Bruchi del Olimpia.

Lo mas importante para los familiares de Andrés Torres y quienes imploramos por su liberación es que ya se encuentra en el seno de su hogar dandoles paz y tranquilidad.
Bienvenido Don Andrés, el equipo voluntario de CENTINELAS HONDURAS se siente orgulloso de haber contribuido un poco en esa lucha.

lunes, 1 de junio de 2009

La ANP lamenta que Gobierno busque desprestigiar a medios

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) emitió ayer un comunicado mediante el que lamenta la intención gubernamental de desprestigiar a los medios nacionales independientes ante los representantes de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) durante la reunión sostenida la anterior semana por éstos con el Jefe de Estado y autoridades del Órgano Ejecutivo, y expresa su preocupación por el juicio abierto contra La Prensa.
“Ese proceso judicial, que se sustancia bajo las regulaciones de la Ley de Imprenta, busca amedrentar a los periodistas”.
El primer punto del documento titulado La ANP y la libertad de prensa agrega que “los argumentos como aquél de que los medios o los periodistas se han convertido en un movimiento político de oposición —lo que la ANP rechaza de forma contundente—, o que la credibilidad del periodismo ha caído en picada no han convencido a la SIP”.

La ANP aclara que las casas periodísticas a las que agrupa “jamás han considerado al presidente Morales y a su Gobierno como enemigos y ha dado muestras de su propósito de mantener relaciones normales con el ahora Órgano Ejecutivo”.
La última demostración de esta voluntad, dice, fue la invitación tendida al Mandatario y a gran parte de los ministros para que concurran al acto de entrega del premio Libertad 2009 concedido al sacerdote y periodista José Gramunt de Moragas.
La ceremonia no contó con la presencia de representantes de la administración central, lo que habría sido considerado, según el texto, como “un nuevo desaire, sino mediara una carta, la única recibida por la ANP del actual Gobierno”, en la que éste comunica la imposibilidad de presentarse por compromisos adquiridos con anterioridad, “cosa que la ANP acepta y comprende”.
La entidad “expresa su preocupación por el juicio que el Gobierno ha iniciado al diario La Prensa que, si bien se está llevando a cabo con el procedimiento establecido en la Ley de Imprenta, pretende, a todas luces, atemorizar al periodismo”.

La SIP en Bolivia
LA SOCIEDAD Interamericana de Prensa (SIP) es una organización sin fines de lucro dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa en América.
ENRIQUE SANTOS CALDERÓN, de El Tiempo de Colombia, es el presidente. Fue uno de los enviados a Bolivia para interiorizarse de la situación de los medios independientes en el país.
DESPUÉS de reunirse con el presidente Evo Morales, la SIP emitió un documento en el que expresa su temor a que, como consecuencia del juicio abierto contra La Prensa, los medios se autocensuren para evitar problemas similares en el futuro.
UNA PARTE de ese comunicado expresa: “Si bien la prensa está sujeta a la acción de la justicia por cualquier abuso que pudiera cometer, llama la atención a la SIP que se haya dado el primer juicio de un Presidente contra un diario, como en el caso de La Prensa que pudiera desencadenar una nueva forma de acoso para buscar que el periodismo se autocensure. La SIP seguirá con atención el desarrollo de este proceso judicial”.
EN BOLIVIA existe libertad de prensa, fue otra de las conclusiones del emisario de la institución internacional que lucha por la libertad de expresión.

CORTESIAhttp://www.laprensa.com.bo/noticias/01-06-09/noticias.php?nota=01_06_09_alfi1.php

Solicitan aclarar la muerte de Barrón

MEXIC,SALTILLO, Coah.— “Armados” con plumas, libretas, grabadoras, cámaras fotográficas y de video, trabajadores de medios de comunicación exigieron que se esclarezca el crimen del periodista Eliseo Barrón Hernández, del diario La Opinión-Milenio, de Torreón.
Ingeniero Agrónomo de profesión y reportero por vocación, Barrón Hernández, de 36 años y 11 de cubrir la fuente policiaca, fue ejecutado la noche del lunes pasado en Gómez Palacio, Durango.
Un cártel de la droga se adjudicó el asesinato y, a través de mantas colocadas en distintos puntos de la ciudad de Torreón, exhortó a los periodistas a ya no manejar información relacionada con sus actividades.
Aunque el hecho ocurrió en la entidad vecina, la víctima trabajaba en un diario de Coahuila y, por eso, el gremio periodístico de esta entidad se siente agraviado y lastimado. Además exige garantías para trabajar y evitar que se le ponga mordaza a la opinión pública.
En solidaridad con la familia del reportero, quien dejó dos hijos pequeños en la orfandad, una veintena de reporteros, fotógrafos y camarógrafos de medios locales, estatales y corresponsales nacionales, salieron para exigir justicia.
A bordo de vehículos en caravana, partieron de la plaza Ciudades Hermanas, en el bulevar Francisco Coss, visitaron dos televisoras y concluyeron en la plaza Nueva Tlaxcala, a espaldas de palacio de gobierno.
“Alto a la Impunidad… Exigimos respeto a la labor informativa… SOS (socorro) a la libertad de expresión… grabadoras $700, micrófono $500, la libertad de prensa no tiene precio”, decían algunas leyendas en carteles que portaban los manifestantes.
En otra se destacaba: “Eliseo Barrón, Rafa Ortiz, ¿cuántos más?”, con referencia a Rafael, reportero del periódico Zócalo de Monclova, desaparecido el 8 de julio de 2006, de quien nunca se supo su paradero.
El presidente de la Asociación de Periodistas de Coahuila, región sureste, Javier Palomo Uribe, hizo un reconocimiento a la valentía de los compañeros que participaron en la protesta, porque la mayoría no acudió.
“Somos pocos porque a muchos (sus patrones) no los dejaron venir y otros dijeron que tenían miedo”, subrayó.

CORTESIAhttp://www.eluniversal.com.mx/estados/72012.html

viernes, 22 de mayo de 2009

Prensa hondureña vive consecuencias de un periodismo sin ética

Por: Revistazo.com

Por la falta de ética y de compromiso social con la que ha actuado a la hora de informar, la prensa hondureña ahora es presa del clima de inseguridad que mantiene en secuestro a dos periodistas, en constante amenazas a otros y agobiados a millones de hondureños y hondureñas.. » más

jueves, 21 de mayo de 2009

Piden liberación de dos periodistas hondureños secuestrados

Tegucigalpa.- Familiares, amigos, colegas y dueños de medios de comunicación pidieron hoy la liberación de los periodistas Andrés Torres y Bernardo Rivera, secuestrados el viernes pasado y el 14 de marzo último, respectivamente.
También expresaron frases de solidaridad con el comunicador Armando Villanueva, para quien el Comisionado de Derechos Humanos en Honduras, Ramón Custodio, pidió ayer medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por amenazas de muerte que el periodista asegura estar recibiendo.

Las intimidaciones contra Villanueva al parecer vendrían de parte de cuerpos de seguridad del Estado.La madre de Torres, Valentina Rodríguez, clamo hoy de nuevo por la liberación de su hijo, un reconocido periodista que además ha sido vicealcalde de Tegucigalpa y diputado ante el Parlamento de Honduras por el opositor Partido Nacional.Valentina Rodríguez, de 98 años, y otros de sus hijos, pidieron a los secuestradores que liberen a Andrés, de 72 años, quien es diabético y sufre de presión arterial, por lo que a diario tiene que tomar medicamentos.

Andrés Torres fue secuestrado el viernes pasado en el extremo oriental de Tegucigalpa, cuando iba en su automóvil con su chofer y una mujer, del que fueron bajados a la fuerza por hombres armados.

En el caso de Rivera, que también es abogado, su secuestro se produjo el 14 de marzo pasado por unos cuatro hombres armados que se lo llevaron en su propio vehículo.Rivera llegaba a su finca de café en la aldea Protección, departamento occidental de Santa Bárbara, cuando fue raptado, según relataron entonces testigos oculares.
El Colegio de Periodistas de Honduras y diversos medios impresos y electrónicos de Honduras, lo mismo que algunos propietarios, exigieron a los secuestradores que liberen a Torres y a Rivera.Sobre los dos comunicadores trascendieron hoy versiones extraoficiales de que habían sido encontrados muertos, aunque inmediatamente dicha información fue desmentida por el portavoz de la Policía, Héctor Iván Mejía.Mejía subrayó que la Policía trabaja en la investigación de ambos casos y pidió a cualquier persona que sepa del paradero de los periodistas que avise a las autoridades.
CORTESIAhttp://www.proceso.hn/2009/05/20/Nacionales/Piden.liberaci.C/13533.html

ALERTA Solicitan ayuda a la CIDH para proteger a periodista

Tegucigalpa.- El periodista Tomás Armando Villanueva Menjivar denunció servíctima de seguimiento y amenazas por parte de agentes del Estado deHonduras ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, RamónCustodio, quien ha solicitado formalmente ayuda a la Comisión Interamericanade los Derechos Humanos (CIDH) para proteger al comunicador.

Custodio, pidió a la CIDH, con sede en Washington, medidas cautelares parasalvaguardar la integridad física de Villanueva y su familia luego de unareciente denuncia presentada por el afectado."Viéndose amenazada la vida del periodista Armando Villanueva, es objeto denuestra alta preocupación salvaguardar su integridad física, por lo cualsolicito medidas cautelares para evitar un daño irreparable en contra él ylos miembros de su familia", cita Custodio en su petición a la CIDH.

Según las informaciones del organismo defensor el pasado viernes 15 de mayoel afectado se presentó ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanospara denunciar que teme que atenten contra su vida y la de su familia.En un comunicado el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos en Honduras(CONADEH) precisó que Villanueva Menjivar aseguró que el pasado jueves 14 demayo recibió una llamada de un reconocido empresario y político que locomunicó con un abogado que le confió algunos detalles y este lo contactócon un agente de la seguridad del Estado de Honduras, ex miembro delBatallón 3-16.El ex miembro del Batallón de la muerte, como se le conoció en la década del80 a ese grupo armado, le informó al afectado que células integradas portres agentes, están persiguiendo a reconocidas personalidades políticas,empresarios y periodistas del país, según refiere el CONADEH.

El agente le confesó a Villanueva Menjivar que a él lo siguen desde su casade habitación hasta su trabajo, le toman fotografías y vía teléfono informande todos sus movimientos con los propósitos de cometer un posible secuestro o un asesinato a críticos del gobierno.Ante estos hechos denunciados por el periodista el defensor de los derechoshumanos condena todo acto que ponga en peligro la vida y la integridadfísica de cualquier persona, particularmente la del periodista denunciante ysus familiares.Entre otras ocupaciones profesionales Villanueva Menjivar actualmente laboraen el Canal 10.
CORTESIAComité por la Libre Expresión(C-Libre) clibre@clibre.info

miércoles, 20 de mayo de 2009

Presidente del Congreso Nacional denuncia amenazas a muerte y responsabiliza al Poder Ejecutivo

Tegucigalpa.- Que está siendo amenazado a muerte y que si le pasa algo a él o a su familia será responsabilidad del Poder Ejecutivo, denunció el presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti Bain.
Tegucigalpa, Honduras. – “Que se ha contratado a un individuo para que nos haga el correspondiente asesinato y yo tengo la seguridad, me lo ha dicho la seguridad de la gente con que yo ando, que me han andado persiguiendo desde hace más de un mes”, fueron las palabras textuales que emitió el presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti Baín.
Micheletti emitió la denuncia a través de una radioemosora, agregó que está siendo amenazado de muerte y acusó al Poder Ejecutivo de ser el responsable, si le pasa algo a él o su familia.
“Que no son ni siquiera del país; gente que está aquí, nombrados y traídos de otros países para que haga este tipo de acciones e intimidaciones al pueblo hondureño”, dijo al referirse a las personas que estarían contratadas para asesinarlo.
Micheletti anunció que pedirá a Jorge Rodas Gamero, Secretario de Seguridad, que le retire la seguridad oficial que está asignada a su residencia. “Y yo no tengo miedo a nada, y yo voy a seguir exactamente con la gente que ha estado tratando de proteger mi vida”, dijo.
“Yo voy a pedir aquí públicamente también al señor Ministro de Seguridad, que ya no le tengo confianza, que retire al soldado o al Cobra o al policía que tiene en mi casa, porque no me están dando seguridad, me están dando preocupación”, agregó en sus declaraciones.
Haciendo alusión al caso del abogado guatemalteco, Rodrigo Rosenberg, asesinado el pasado 10 de mayo, días después de haber grabado un video en donde inculpó de su muerte al presidente de Guatemala y su esposa, Micheletti dijo, “lo denuncio estando vivo, no quiero que después aparezca un video haciendo esas…, las hago hoy aquí, frente al pueblo, y qué mejor que ante los hombres y mujeres que ha escogido Honduras para que los represente, que mejor que ante los medios de comunicación”.
El presidente del Poder Legislativo hizo las declaraciones cuando se refirió a las acusaciones que horas atrás hiciera en rueda de prensa, el presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), Raúl Valladares, al acusarlo de ser el responsable de una campaña de difamación por el Internet.
Micheletti aseveró al respecto que estar preocupado por el clima político y social que se vive en el país.
“Pero corremos el riesgo de caer en un modelo de gobierno sectario, intolerante, dogmático, que no da lugar a la discrepancia, que tiende a eliminar la oposición y las acciones de los políticos y las organizaciones democráticos”, manifestó

martes, 19 de mayo de 2009

Sumida en angustia la familia de Andrés Torres




**CPH y Comisionado se solidarizan


TEGUCIGALPA.- Consternados y preocupados se encuentran los familiares del periodista Andrés Torres de quien aún no han tenido noticias.
Por eso ayer volvieron a pedir a los captores que lo entreguen, puesto que podría morir si no se le administran medicamentos para la hipertensión y la diabetes.
Los parientes aseguraron que el comunicador debe recibir sus medicamentos porque después de cinco días podría presentar complicaciones o fallecer.
Hasta el momento los plagiarios no se han comunicado con la familia, por lo que pidieron que hablen para saber cómo está el periodista de 72 años.
Tampoco la policía se ha inmiscuido en el caso, porque los allegados no quieren que Torres corra algún riesgo.
Las autoridades no han conocido de elementos que pudieran dar con el paradero del reportero.

Ante la CIDH:


Piden medidas cautelares para proteger la vida de periodista y su familia

· El seguimiento tendría dos propósitos: el secuestro y el asesinato

El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, solicitó a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, con sede en Washington, medidas cautelares para salvaguardar la integridad física del periodista Armando Villanueva y su familia, que denunció ser objeto de seguimiento y amenazas por parte de agentes del Estado de Honduras.

“Viéndose amenazada la vida del periodista Armando Villanueva, es objeto de nuestra alta preocupación salvaguardar su integridad física, por lo cual solicito medidas cautelares para evitar un daño irreparable en contra él y los miembros de su familia”, establece Custodio en su petición a la CIDH.

COMUNICADO

Ante el preocupante nivel de inseguridad pública y de indefensión ciudadana en que se nos hace vivir a todos los habitantes de Honduras, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos en Honduras (CONADEH), en el uso de sus facultades y atribuciones constitucionales, informa y alerta a la opinión pública, nacional e internacional, sobre los hechos y circunstancias siguientes:

1. El 15 de mayo de 2009, el periodista Tomás Armando Villanueva Menjivar, que presta sus servicios profesionales en Canal 10, se presentó ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos , para denunciar que teme por su vida y la de su familia, ya que es objeto de seguimiento y amenazas por parte de agentes del Estado de Honduras.

2. En su denuncia, el periodista Villanueva refiere que el día 14 de mayo del presente año, recibió una llamada de un empresario y político muy allegado a uno de los candidatos presidenciales de los partidos tradicionales, que le comunicó haberse reunido con un conocido abogado, quien lo puso en contacto con un agente de la seguridad del Estado de Honduras, ex miembro del Batallón 3-16.

Que el ex miembro del Batallón de la muerte, como se le conoció en la década del 80, le informó que células integradas por tres agentes, están persiguiendo a reconocidas personalidades políticas, empresarios y periodistas del país, entre ellos el Licenciado Tomás Armando Villanueva Menjivar.

El agente le confirmó que a él lo siguen desde su casa de habitación hasta su trabajo, le toman fotografías y vía teléfono informan de todos sus movimientos, y que el tipo de seguimiento que están haciendo tiene dos objetivos: 1) El secuestro y 2) El asesinato.

3. Al parecer la célula en mención le estaría dando seguimiento a otras personalidades de los diferentes partidos políticos, empresarios y críticos del gobierno.

4. Ante esta situación, el periodista Tomás Armando Villanueva Menjivar, se personó ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, a presentar la denuncia en vista de sentir amenazada su vida y la de sus familiares.

Por lo anteriormente expuesto, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos considera que:

a) Debido a los altos índices de inseguridad pública, la sociedad hondureña es testigo de cómo a diario en nuestro país se violenta el derecho a la vida, a la seguridad personal, a la honra, en su derecho de asociación y a la libertad de expresión.

b) Estas violaciones han sido reiteradas en éste y otros casos, por parte del Estado de Honduras, porque las mismas quedan en total impunidad por falta de una verdadera y eficiente investigación, por parte de las autoridades encargadas de brindarle seguridad al pueblo hondureño.

c) Los hechos anteriormente descritos, han sido debidamente informados a las autoridades de la Secretaría de Seguridad, a la Fiscalía General de la República, a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Amnistía Internacional y otros organismos internacionales de derechos humanos.

En conclusión, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos:

1. Se solidariza con el gremio de periodistas y particularmente con el periodista Armando Villanueva y su familia.

2. Condena todo acto que ponga en peligro la vida y la integridad física cualquier persona

3. En el uso de nuestras facultades y atribuciones constitucionales, de velar por el respeto del derecho a la vida y a la integridad física de la persona humana, solicita a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos medidas cautelares para evitar daños irreparables en contra del periodista Tomás Armando Villanueva y su familia.


Tegucigalpa, M.D.C., 19 de mayo de 2009


Dr. Ramón Custodio López
Comisionado Nacional de los Derechos Humanos