Miami (15 de noviembre 2010)- En el marco de la 66ª Asamblea General, celebrada del 5 al 9 de noviembre en Mérida, México, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), escogió a sus nuevas autoridades. Gonzalo Marroquín, del Diario Prensa Libre, Guatemala, Guatemala, fue elegido como presidente de la organización hemisférica por el período 2010-2011.
Acompañarán a Marroquín durante su presidencia, Scott C. Schurz, del Herald-Times, Bloomington, Indiana, presidente honorario vitalicio; primer vicepresidente Milton Coleman, The Washington Post, Washington, DC; segundo vicepresidente Jaime Mantilla, Hoy, Quito, Ecuador; tesorera Elizabeth Ballantine, The Durango Herald, Durango, Colorado; secretario Sidnei Basile, Grupo Abril, Sao Paulo, Brasil y Julio E. Muñoz, director ejecutivo.
El Comité Ejecutivo, tiene como presidente a Juan Luís Correa, La Estrella, El Siglo, Panamá, República de Panamá y como vicepresidente a Alejandro Aguirre, Diario Las Américas, Miami, Florida. Entre sus miembros el Comité Ejecutivo cuenta con, Fabricio Altamirano, El Diario de Hoy, San Salvador, El Salvador; Bruce B. Brugmann, San Francisco Bay Guardian, San Francisco, California; Jorge Canahuati Larach, La Prensa, San Pedro Sula, Honduras; Armando Castilla, Vanguardia, Saltillo, Mexico; Milton Coleman, The Washington Post, Washington, D.D.; Maria Elvira Dominguez, El País, Cali Colombia; Jose Roberto Dutriz, La Prensa Grafica, San Salvador, El Salvador; Juan Francisco Ealy Ortiz, El Universal, México D.F., México; Gerardo García Gamboa, Novedades de Mérida, Mérida, Yucatán, México; Vivian-Anne Gittens, Nation News, Fontabelle, Barbados; Armando González, La Nación, San José, Costa Rica; Alfredo Jiménez de Sandi, Imagen de Zacatecas, Zacatecas, México; Pierre Manigault, Evening Post Publishing Co., Charleston, South Carolina; Francisco Miró Quesada, El Comercio, Lima, Perú; Bartolomé Mitre, La Nación, Buenos Aires, Argentina; Gustavo Mohme S, La República, Lima, Perú; Claudio Paolillo, Búsqueda, Montevideo, Uruguay; Robert Rivard, San Antonio-Express News, San Antonio, Texas; Jorge Andrés Saieh, La Tercera, Santiago, Chile; Edward Seaton, Seaton Newspapers, Manhattan, Kansas; Jayme Sirotsky, RBS, Porto Alegre, Brasil; y Paulo de Tarso Nogueira, O Estado de São Paulo, São Paulo, Brasil.
El Fondo de Becas, bajo cuya responsabilidad está la selección de los becarios internacionales está presidida por Jorge Andrés Saieh, Copesa, Santiago,Chile, y cuenta también con los vicepresidentes Carlos Salinas, El Diario de Coahuila, Saltillo, México, Alfredo Jimenez de Sandi, Imagen de Zacatecas, Zacatecas, México. Otros integrantes del Fondo de Becas son la tesorera Silvia Miró Quesada, El Comercio, Lima, Perú; la secretaria Nélida Rajneri, Río Negro, General Roca, Argentina y el director ejecutivo de la SIP Julio E. Muñoz.
El brazo educativo y encargado de la profesionalización periodística, el Instituto de Prensa de la SIP, estará dirigido por el presidente del directorio Vivian-Anne Gittens, Nation News, Fontabelle, Barbados; el presidente, Gustavo Mohme S, La Republica, Lima, Perú; los vicepresidentes, Louis (Skip) Perez, The Ledger, Lakeland, Florida; Francisco N. Fascetto, Diario Popular, Buenos Aires, Argentina; tesorera, Cristina Aby-Azar, Wall Street Journal Américas, New York, NY; secretario, Miguel H. Otero, El Nacional, Caracas, Venezuela. El Instituto de Prensa está compuesto también por un consejo consultivo integrado por Eduardo Alemán, El Carabobeño, Valencia, Venezuela; Rosental C. Alves, University of Texas, Austin, Texas; James Bettinger, Stanford University, Stanford, California; Max Chauvet, Le Nouvelliste, Port Au Prince, Haiti; Luís Alberto Ferré, El Nuevo Día, San Juan, Puerto Rico; Gerardo García Gamboa, Novedades de Mérida, Mérida, México; Saturnino Herrero Mitjans, Clarín, Buenos Aires, Argentina; Ernesto Kraiselburd, El Día, La Plata, Argentina; Gonzalo Leaño Reyes, Ocho Columnas, Zapopán, Jalisco, México; Guadalupe Mantilla, El Comercio, Quito, Ecuador; Carlos Schaerer Jiménez, El Mercurio, Santiago, Chile; Manuel Quiroz, El Caribe, Santo Domingo, Republica Dominicana, y Aldo Zuccolillo M., ABC Color, Asunción, Paraguay. Participan además el director ejecutivo Julio E. Muñoz y el director del Instituto de Prensa Ricardo Trotti.
martes, 16 de noviembre de 2010
domingo, 31 de enero de 2010
Venezuela declarada “zona de desastre” para libertad de expresión
30 Enero, 2010 CARACAS,VENEZUELA (EFE).- Tres gremios de la prensa de Venezuela declararon hoy al país “zona de desastre” para la libertad de expresión y para el ejercicio libre del periodismo y denunciaron lo que llamaron “persecución gubernamental” contra dos comunicadores.
El Colegio Nacional de Periodistas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y el Círculo de Reporteros Gráficos emitieron un comunicado en el que se indica que “no es tiempo de cobardes” sino “de ejercer nuestra ciudadanía con integridad y dignidad”.
Ello, tras remarcar que no fomentan ni auspician la violencia porque “no creemos en agendas conspirativas ni creemos necesaria la confrontación fratricida para que nuestros sueños se hagan realidad”, algo de lo cual el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, ha achacado en las últimas horas a dos comunicadores.
Los gremios expresan “total solidaridad y respaldo” a Miguel Ángel Rodríguez y Laureano Márquez, acusados por el gobierno de efectuar llamamientos a la violencia a través de la emisora de televisión y el diario en los que trabajan, respectivamente.
Aunque en su comunicado los tres gremios llaman al gobierno “a reflexionar y rectificar”, lo acusan de pretender “desaparecer o ahorcar a los medios con posturas críticas (a la gestión de Chávez), cortar las fuentes de trabajo y perseguir judicialmente, con argumentos amañados, a colegas y compañeros”.
Agrega que los medios de comunicación del país “han servido a través de los periodistas como testigos y voceros de la ciudadanía para denunciar problemas que afectan las condiciones de vida de todos”, lo que constituye “un deber al que no vamos a renunciar”.
“Preocupados por el estado de derecho y el cumplimiento de la ley, condenamos enérgicamente la represión contra los estudiantes, las universidades autónomas, los empresarios, los periodistas y los medios de comunicación, el cerco sistemático existente en Venezuela a todo lo que no vista de rojo, a través de la institucionalización de la violencia selectiva fomentada desde el poder”, añade.
La estatal agencia de noticias ABN dio cuenta de que el ministerio de Comunicación e Información emitió un comunicado para anunciar que pedirá a la Fiscalía sancionar al opositor diario caraqueño Tal Cual por un texto de humor de su editorialista Laureano Márquez que ocupó su portada del viernes pasado.
El Colegio Nacional de Periodistas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y el Círculo de Reporteros Gráficos emitieron un comunicado en el que se indica que “no es tiempo de cobardes” sino “de ejercer nuestra ciudadanía con integridad y dignidad”.
Ello, tras remarcar que no fomentan ni auspician la violencia porque “no creemos en agendas conspirativas ni creemos necesaria la confrontación fratricida para que nuestros sueños se hagan realidad”, algo de lo cual el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, ha achacado en las últimas horas a dos comunicadores.
Los gremios expresan “total solidaridad y respaldo” a Miguel Ángel Rodríguez y Laureano Márquez, acusados por el gobierno de efectuar llamamientos a la violencia a través de la emisora de televisión y el diario en los que trabajan, respectivamente.
Aunque en su comunicado los tres gremios llaman al gobierno “a reflexionar y rectificar”, lo acusan de pretender “desaparecer o ahorcar a los medios con posturas críticas (a la gestión de Chávez), cortar las fuentes de trabajo y perseguir judicialmente, con argumentos amañados, a colegas y compañeros”.
Agrega que los medios de comunicación del país “han servido a través de los periodistas como testigos y voceros de la ciudadanía para denunciar problemas que afectan las condiciones de vida de todos”, lo que constituye “un deber al que no vamos a renunciar”.
“Preocupados por el estado de derecho y el cumplimiento de la ley, condenamos enérgicamente la represión contra los estudiantes, las universidades autónomas, los empresarios, los periodistas y los medios de comunicación, el cerco sistemático existente en Venezuela a todo lo que no vista de rojo, a través de la institucionalización de la violencia selectiva fomentada desde el poder”, añade.
La estatal agencia de noticias ABN dio cuenta de que el ministerio de Comunicación e Información emitió un comunicado para anunciar que pedirá a la Fiscalía sancionar al opositor diario caraqueño Tal Cual por un texto de humor de su editorialista Laureano Márquez que ocupó su portada del viernes pasado.
domingo, 24 de enero de 2010
Comenzamos a seguirle la pista a Lobo Sosa
Que quede constancia...Cuando sea el momento CENTINELAS HONDURAS presentará estas pruebas si no cumple su palabra el nuevo mandatario de nuestro país.
http://www.proceso.hn/2010/01/13/Nacionales/Lobo.Sosa.A/19717.html
http://www.proceso.hn/2010/01/13/Nacionales/Lobo.Sosa.A/19717.html
lunes, 11 de enero de 2010
Exigen investigación de quema y saqueo de radio Garífuna
Que se respete el derecho a la libertad de información y que se inicie una exhaustiva investigación sobre el hecho perpetrado en contra de la radio comunitaria, exige organización garífuna a autoridades hondureñas.
Que el atentado en contra de la radio Faluma Bimeti “Coco Dulce” no quede impune, pide la Organización Fraternal Negra de Honduras –OFRANEH-.
“Ante estos hechos la OFRANEH exige el respeto al derecho a la información, tal como lo señala el Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión, de la Convención Interamericana de Derechos Humanos”.
El pasado miércoles 6 de enero, en horas de la madrugada, la radio comunitaria garífuna Faluma Bimetiu de la comunidad de el Triunfo de la Cruz, fue incendiada por desconocidos, los que procedieron a saquear el equipo de la radio.
Se informa que esta no es la primera vez que la radio sea objeto de la sustracción de su equipo de transmisión. En el año 2002 desconocidos hurtaron el transmisor y otras herramientas claves de la radio. “El pueblo garífuna se ha visto expuesto a un lento proceso de asimilación a la cultura dominante por intermedio de los medios de comunicación masivos, monopolios que se encuentran en manos de figuras bastante conocidas en el país como manipuladores de la información”, afirmó la OFRANEH en su comunicado.Sigue diciendo que, “La carencia de medios de comunicación propios del pueblo garífuna, nos ha conducido a una acelerada perdida cultural, la cual cada día es más dolorosa. La gran mayoría de las comunidades donde hay acceso a la televisión enfrentan una permanente alienación por el consumismo, la aculturación, la alienación (futbol, modas, telenovelas, caricaturas y violencia) y el terrorismo mediático, así mismo hemos visto un declive en el manejo de nuestro idioma, el que ha pasado desafortunadamente a ser una segunda lengua”. Desde el año de 1997 se inició la transmisión de la radio Faluma Bimeti, promovida por el Comité de Defensa de Tierra de Triunfo de la Cruz (CODETT), con el propósito de afianzar la cultura garífuna y defender el territorio ancestral de la comunidad. El Triunfo de la Cruz, al igual que las demás comunidades garífunas de la Bahía de Tela, se han convertido en zonas en conflicto ante la intervención realizada por empresarios, políticos e inversionistas extranjeros, que pretenden apoderarse de las tierras comunitarias para la construcción de proyectos turísticos. Las usurpaciones sistemáticas a manos de foráneos que ha padecido la comunidad, condujo al CODETT y al Patronato de la comunidad a presentar una petición de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo que aceptó el caso el 14 de marzo del 2006, registrándolo bajo el N0. 125-48.
La OFRANEH afirma que, “Para la élite de poder de Honduras, la posición asumida en la comunidad de Triunfo en cuanto a la defensa acérrima del territorio ancestral, es un desafío a sus intereses económicos”.“Honduras es conocido por los altos niveles de pobreza de la mayoría de sus habitantes, inducida por una minoría que mantiene el país bajo un régimen feudal. La utilización de los medios de comunicación masivos por parte de los señores feudales locales, ha sido una herramienta eficaz de control y manipulación”, agrega el documento público. En la actualidad la comunidad garífuna cuenta con cuatro radios comunitarias. “En un futuro no muy lejano soñamos con extender la red a lo largo de toda la nación garífuna.
El objetivo primordial para esta etnia, es el de afianzar y enriquecer su cultura; defender su territorio ancestral y cimentar un sistema de alerta temprana, relacionado al cambio climático, terremotos, y enfermedades, que mucha diezma de la comunidad, han ocasionado en los últimos años.
Que el atentado en contra de la radio Faluma Bimeti “Coco Dulce” no quede impune, pide la Organización Fraternal Negra de Honduras –OFRANEH-.
“Ante estos hechos la OFRANEH exige el respeto al derecho a la información, tal como lo señala el Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión, de la Convención Interamericana de Derechos Humanos”.
El pasado miércoles 6 de enero, en horas de la madrugada, la radio comunitaria garífuna Faluma Bimetiu de la comunidad de el Triunfo de la Cruz, fue incendiada por desconocidos, los que procedieron a saquear el equipo de la radio.
Se informa que esta no es la primera vez que la radio sea objeto de la sustracción de su equipo de transmisión. En el año 2002 desconocidos hurtaron el transmisor y otras herramientas claves de la radio. “El pueblo garífuna se ha visto expuesto a un lento proceso de asimilación a la cultura dominante por intermedio de los medios de comunicación masivos, monopolios que se encuentran en manos de figuras bastante conocidas en el país como manipuladores de la información”, afirmó la OFRANEH en su comunicado.Sigue diciendo que, “La carencia de medios de comunicación propios del pueblo garífuna, nos ha conducido a una acelerada perdida cultural, la cual cada día es más dolorosa. La gran mayoría de las comunidades donde hay acceso a la televisión enfrentan una permanente alienación por el consumismo, la aculturación, la alienación (futbol, modas, telenovelas, caricaturas y violencia) y el terrorismo mediático, así mismo hemos visto un declive en el manejo de nuestro idioma, el que ha pasado desafortunadamente a ser una segunda lengua”. Desde el año de 1997 se inició la transmisión de la radio Faluma Bimeti, promovida por el Comité de Defensa de Tierra de Triunfo de la Cruz (CODETT), con el propósito de afianzar la cultura garífuna y defender el territorio ancestral de la comunidad. El Triunfo de la Cruz, al igual que las demás comunidades garífunas de la Bahía de Tela, se han convertido en zonas en conflicto ante la intervención realizada por empresarios, políticos e inversionistas extranjeros, que pretenden apoderarse de las tierras comunitarias para la construcción de proyectos turísticos. Las usurpaciones sistemáticas a manos de foráneos que ha padecido la comunidad, condujo al CODETT y al Patronato de la comunidad a presentar una petición de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo que aceptó el caso el 14 de marzo del 2006, registrándolo bajo el N0. 125-48.
La OFRANEH afirma que, “Para la élite de poder de Honduras, la posición asumida en la comunidad de Triunfo en cuanto a la defensa acérrima del territorio ancestral, es un desafío a sus intereses económicos”.“Honduras es conocido por los altos niveles de pobreza de la mayoría de sus habitantes, inducida por una minoría que mantiene el país bajo un régimen feudal. La utilización de los medios de comunicación masivos por parte de los señores feudales locales, ha sido una herramienta eficaz de control y manipulación”, agrega el documento público. En la actualidad la comunidad garífuna cuenta con cuatro radios comunitarias. “En un futuro no muy lejano soñamos con extender la red a lo largo de toda la nación garífuna.
El objetivo primordial para esta etnia, es el de afianzar y enriquecer su cultura; defender su territorio ancestral y cimentar un sistema de alerta temprana, relacionado al cambio climático, terremotos, y enfermedades, que mucha diezma de la comunidad, han ocasionado en los últimos años.
Cortesía: http://www.revistazo.biz/cms/index.php
Secuestran hijo de periodista Hondureño y piden un millón de dólares por liberación
Justo cuando el periodista Eduardo Maldonado regresaba junto a su familia, varios individuos fuertemente armados saqueaban su vivienda. Al ser descubiertos, determinaron por llevarse al joven de 16 años de edad y dejar atados de pies y manos a familia.
Tegucigalpa, Honduras.- Según la Información que ha trascendido, el sábado por la tarde varios delincuentes ingresaron a la residencia en la colonia Miraflores Sur, de ésta capital.
La familia Maldonado no estaba en la vivienda, pero al regresar encontraron a los facinerosos con las “manos en la masa”.
Sin embargo, los malhechores procedieron a reducir a la impotencia a la familia, a la que apuntaron en todo momento con armas de fuego. Posteriormente se llevaron secuestrado al menor, en presencia de su padre.
Aparte de su familia, Eduardo Maldonado era acompañado por su hermano y también periodista Julio Maldonado, a las tres de la tarde, horas en la que se produjo el hecho.
De acuerdo a declaraciones que David Romero Ellner, periodista y amigo de Maldonado brindó a algunos medios de comunicación, los delincuentes pretendieron robar la vivienda. Afirma que cuando el comunicador llegó a su casa de habitación, los ladrones tenían dos cajas fuertes en el patio, lista para llevárselas.
Luego del secuestro, se informó que Maldonado y su familia se sentaron a esperar la comunicación de los raptores, quienes minutos después solicitaron, vía telefónica, un millón de dólares por la liberación del infante.
Luego de la notificación a las autoridades, la policía comenzó a realizar fuertes operativos en la ciudad y otras zonas del país para dar con el paradero de los captores del hijo del periodista.
Los familiares del comunicador no quisieron brindar declaraciones para no entorpecer la investigación que los miembros de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) y la Policía Preventiva realizan conjuntamente. Se informó que desde la noche del sábado y el domingo, la policía realiza fuertes operativos.
Eduardo Maldonado es director del programa “Hable como Habla”, que se transmite en Radio Globo y hasta hace unos días en Maya TV, canal 66.
Tegucigalpa, Honduras.- Según la Información que ha trascendido, el sábado por la tarde varios delincuentes ingresaron a la residencia en la colonia Miraflores Sur, de ésta capital.
La familia Maldonado no estaba en la vivienda, pero al regresar encontraron a los facinerosos con las “manos en la masa”.
Sin embargo, los malhechores procedieron a reducir a la impotencia a la familia, a la que apuntaron en todo momento con armas de fuego. Posteriormente se llevaron secuestrado al menor, en presencia de su padre.
Aparte de su familia, Eduardo Maldonado era acompañado por su hermano y también periodista Julio Maldonado, a las tres de la tarde, horas en la que se produjo el hecho.
De acuerdo a declaraciones que David Romero Ellner, periodista y amigo de Maldonado brindó a algunos medios de comunicación, los delincuentes pretendieron robar la vivienda. Afirma que cuando el comunicador llegó a su casa de habitación, los ladrones tenían dos cajas fuertes en el patio, lista para llevárselas.
Luego del secuestro, se informó que Maldonado y su familia se sentaron a esperar la comunicación de los raptores, quienes minutos después solicitaron, vía telefónica, un millón de dólares por la liberación del infante.
Luego de la notificación a las autoridades, la policía comenzó a realizar fuertes operativos en la ciudad y otras zonas del país para dar con el paradero de los captores del hijo del periodista.
Los familiares del comunicador no quisieron brindar declaraciones para no entorpecer la investigación que los miembros de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) y la Policía Preventiva realizan conjuntamente. Se informó que desde la noche del sábado y el domingo, la policía realiza fuertes operativos.
Eduardo Maldonado es director del programa “Hable como Habla”, que se transmite en Radio Globo y hasta hace unos días en Maya TV, canal 66.
Cortesía:http://www.revistazo.com/
jueves, 17 de diciembre de 2009
Rebrote de violencia: Asesinan a hijo de otro periodista en Honduras
El gobierno interino y el Frente de Resistencia contra el Golpe se acusan por la muerte de cuatro personas en los últimos días
Tegucigalpa
EFE
El joven Edwin Canaca, hijo de un periodista homónimo que trabaja en el fondo de jubilación de los militares de Honduras, fue asesinado a tiros hoy junto a un taxista en una zona residencial de Tegucigalpa, informó la Policía Nacional.
La esposa de Canaca, Cinthia, resultó herida y se recupera en un hospital de la capital hondureña, dijo a Acan-Efe el portavoz de la Policía, Orlin Cerrato.
El padre del joven, que también se llama Edwin Canaca, trabaja en la oficina de Relaciones Públicas del Instituto de Previsión Militar (IPM).
Cerrato explicó que Canaca, de 22 años, y su esposa volvían a su casa en taxi, en la madrugada de hoy, después de que él saliera de su trabajo en un restaurante de comida rápida, cuando fueron atacados por dos hombres que viajaban en una motocicleta.
El taxista, no identificado, y Canaca murieron abatidos a tiros dentro del automóvil, añadió.
El hecho se registró en la colonia Santa María, en el sector noreste de Tegucigalpa.
El martes en la noche, dos desconocidos que también viajaban en una motocicleta mataron a tiros a Catherine Nicolle Rodríguez, de 16 años y embarazada, hija de la periodista Carol Cabrera, quien conduce un programa en el estatal Canal 8 de televisión.
La Policía ha dicho que sigue investigando el asesinato de Rodríguez.Nota extraída de:
Tegucigalpa
EFE
El joven Edwin Canaca, hijo de un periodista homónimo que trabaja en el fondo de jubilación de los militares de Honduras, fue asesinado a tiros hoy junto a un taxista en una zona residencial de Tegucigalpa, informó la Policía Nacional.
La esposa de Canaca, Cinthia, resultó herida y se recupera en un hospital de la capital hondureña, dijo a Acan-Efe el portavoz de la Policía, Orlin Cerrato.
El padre del joven, que también se llama Edwin Canaca, trabaja en la oficina de Relaciones Públicas del Instituto de Previsión Militar (IPM).
Cerrato explicó que Canaca, de 22 años, y su esposa volvían a su casa en taxi, en la madrugada de hoy, después de que él saliera de su trabajo en un restaurante de comida rápida, cuando fueron atacados por dos hombres que viajaban en una motocicleta.
El taxista, no identificado, y Canaca murieron abatidos a tiros dentro del automóvil, añadió.
El hecho se registró en la colonia Santa María, en el sector noreste de Tegucigalpa.
El martes en la noche, dos desconocidos que también viajaban en una motocicleta mataron a tiros a Catherine Nicolle Rodríguez, de 16 años y embarazada, hija de la periodista Carol Cabrera, quien conduce un programa en el estatal Canal 8 de televisión.
La Policía ha dicho que sigue investigando el asesinato de Rodríguez.Nota extraída de:
HONDURAS: ASESINAN A HIJA DE PERIODISTA CANAL TV PUBLICA
La hija de una periodista del Canal 8 de televisión pública de Honduras fue asesinada a tiros por desconocidos que se conducían en una motocicleta, informó la Policía. La periodista Carol Cabrera y su hija Nicolle Rodríguez Cabrera, de 16 años, recibieron varios impactos de balas cuando el vehículo en que se transportaban fue interceptado por los motociclistas en la Colonia Cerro Grande, noreste de Tegucigalpa. LEER NOTA COMPLETA EN:
jueves, 26 de noviembre de 2009
Lanzan explosivos contra Torre Libertad y la CSJ
TEGUCIGALPA.- Dos nuevos atentados criminales se reportaron ayer por parte de antisociales que pretenden crear desestabilidad previo a que se lleven a cabo las elecciones generales, programadas para el domingo 29 de noviembre.
El primer artefacto explosivo estalló en el estacionamiento de Torre Libertad, donde funciona Abriendo Brecha.
Los actos terroristas se suscitaron en diferentes sectores de la capital, los cuales afortunadamente no dejaron víctimas mortales, sólo daños leves.
El primer hecho se reportó a las 4:00 de la madrugada en el edificio Torre Libertad, donde funciona el noticiario Abriendo Brecha y las editoriales Hablemos Claro y As Deportiva, propiedad del periodista Rodrigo Wong Arévalo.
La bomba fue lanzada por varios hombres en la parte del estacionamiento, donde la explosión dejó un cráter en el piso y la onda expansiva del impacto quebró varios cristales de la parte de las oficinas.
El otro acto delincuencial se reportó minutos más tarde en el edificio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ubicado sobre el bulevar de las Fuerzas Armadas, donde varios individuos lanzaron una granada RPG 7.
El estallido tampoco dejó víctimas mortales, pero sí daños en las paredes de la tercera planta del edificio del Poder Judicial, específicamente donde se ubica la Sala de lo Constitucional.
Según los elementos del Escuadrón Antibombas, el artefacto explosivo podría ser un cohete de fabricación rusa modelo RPG7, debido a que al realizar la inspección se recuperó parte del mismo.
Los elementos del Escuadrón Antibombas, dijeron que el artefacto explosivo que estalló en la CSJ era un cohete de fabricación rusa, modelo RPG7.
A ambos sectores se hicieron presentes los elementos del Escuadrón Antibombas de las Fuerzas Armadas, quienes recogieron la evidencia e indicaron que las dos bombas eran de baja potencia, las cuales tenían como objetivo causar daños materiales.
HABRAN ALLANAMIENTOS Y CAPTURAS
El coordinador de los operativos Paz y Democracia, Danilo Orellana, lamentó que en el país se sigan dando ese tipo de hechos que pretenden crear zozobra y temor en la población, para que el domingo no salgan a votar.
“No es a través de las armas, de los disparos o de bombas que se llega al poder, es a través del voto, nosotros estamos haciendo un análisis de todo lo que está sucediendo en el país y vamos a tener resultados”, expresó.
El oficial de la policía, indicó que en las próximas horas se estarán realizando operativos en Tegucigalpa, en los que habrá allanamientos y algunas capturas de los grupos responsables de esos atentados.
“Nosotros no estamos fallando, realmente estamos trabajando con las unidades de las Fuerzas Armadas, hay que aclarar que esta es una situación sumamente diferente, nosotros trabajamos para combatir la delincuencia común y el crimen organizado, pero el terrorismo es otro cosa”, apuntó.
El primer artefacto explosivo estalló en el estacionamiento de Torre Libertad, donde funciona Abriendo Brecha.
Los actos terroristas se suscitaron en diferentes sectores de la capital, los cuales afortunadamente no dejaron víctimas mortales, sólo daños leves.
El primer hecho se reportó a las 4:00 de la madrugada en el edificio Torre Libertad, donde funciona el noticiario Abriendo Brecha y las editoriales Hablemos Claro y As Deportiva, propiedad del periodista Rodrigo Wong Arévalo.
La bomba fue lanzada por varios hombres en la parte del estacionamiento, donde la explosión dejó un cráter en el piso y la onda expansiva del impacto quebró varios cristales de la parte de las oficinas.
El otro acto delincuencial se reportó minutos más tarde en el edificio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ubicado sobre el bulevar de las Fuerzas Armadas, donde varios individuos lanzaron una granada RPG 7.
El estallido tampoco dejó víctimas mortales, pero sí daños en las paredes de la tercera planta del edificio del Poder Judicial, específicamente donde se ubica la Sala de lo Constitucional.
Según los elementos del Escuadrón Antibombas, el artefacto explosivo podría ser un cohete de fabricación rusa modelo RPG7, debido a que al realizar la inspección se recuperó parte del mismo.
Los elementos del Escuadrón Antibombas, dijeron que el artefacto explosivo que estalló en la CSJ era un cohete de fabricación rusa, modelo RPG7.
A ambos sectores se hicieron presentes los elementos del Escuadrón Antibombas de las Fuerzas Armadas, quienes recogieron la evidencia e indicaron que las dos bombas eran de baja potencia, las cuales tenían como objetivo causar daños materiales.
HABRAN ALLANAMIENTOS Y CAPTURAS
El coordinador de los operativos Paz y Democracia, Danilo Orellana, lamentó que en el país se sigan dando ese tipo de hechos que pretenden crear zozobra y temor en la población, para que el domingo no salgan a votar.
“No es a través de las armas, de los disparos o de bombas que se llega al poder, es a través del voto, nosotros estamos haciendo un análisis de todo lo que está sucediendo en el país y vamos a tener resultados”, expresó.
El oficial de la policía, indicó que en las próximas horas se estarán realizando operativos en Tegucigalpa, en los que habrá allanamientos y algunas capturas de los grupos responsables de esos atentados.
“Nosotros no estamos fallando, realmente estamos trabajando con las unidades de las Fuerzas Armadas, hay que aclarar que esta es una situación sumamente diferente, nosotros trabajamos para combatir la delincuencia común y el crimen organizado, pero el terrorismo es otro cosa”, apuntó.
domingo, 15 de noviembre de 2009
Doce periodistas detrás de una curul en el Congreso Nacional
La mayoría de ellos son ilegales
Tegucigalpa, Honduras.- Al menos una docena de periodistas que laboran en distintos medios de comunicación buscan conquistar una curul del Congreso Nacional en las elecciones del 29 de noviembre y formar su "bancadita" en el hemiciclo legislativo.
De resultar electos, la mayoría de estos comunicadores han prometido abandonar por cuatro años este oficio que no es compatible con la política.
Agua y aceite
Ciertos analistas consideran que el periodismo y la política son como el agua y el aceite, porque el comunicador social pierde su objetividad y no puede ser crítico del partido político que lo llevó a representarlo en una curul. Sería como servir a Dios y al diablo.
A criterio de los críticos, los profesionales del periodismo que han incursionado en la política deberán renunciar a los estudios de televisión y de radio, guardar sus libretas y grabadoras y defender las causas del pueblo desde una representación en el Congreso.
Periodismo de denuncia
Waldina Paz, directora hace 16 años del noticiero Nuevo Siglo, de Canal 54, confesó recientemente que será difícil para ella ejercer los dos oficios "porque no puedo ser juez y parte".
"Llegaré al Congreso Nacional a hacer periodismo de denuncia", dice Waldina, quien asegura que no se acomodará al interés de grupos políticos determinados. Los fines de semana quiero hacer un programa de debate, también quiero quedarme con mi musical porque a mí me gusta mucho la música, sentenció la comunicadora.
Lucidez a la política
Otro rebelde de la política es el caricaturista Ángel Darío Banegas, quien últimamente dirige un programa de debate en Canal 21 de San Pedro Sula. Banegas, que también labora en Diario La Prensa, considera que "desde el arte y la cultura podemos aportarle lucidez a la política".
En una entrevista al diario para el cual labora, Banegas confesó que de resultar elegido diputado irá al Congreso a "representar a una inmensa cantidad de hondureños que piensan como yo, que están cansados de lo mismo y que han sido pisoteados por los dinosaurios de la política tradicional".
Banegas ha dicho que los diputados "deben ganar el salario mínimo para que se den cuenta que ir a legislar es un servicio para la nación y para que se den cuenta cómo sufre un obrero que recibe ese salario". Tanto Waldina como Banegas son candidatos a diputados por el Partido Liberal, la primera por Francisco Morazán y el segundo por Cortés.
Los toros desde otro lado
María Suyapa Núñez, directora del programa "Contacto Directo" que se difunde por un canal cristiano, es mucho más idealista. Estima que desde una curul podrá servir con más dedicación a los jóvenes que asiste hace algunos años por problemas de drogas y de maras, trabajo que ha combinado con el periodismo. Núñez es candidata a diputada por el Partido Nacional.
Mario Flores Ponce, presidente ejecutivo de Maya Televisión, Canal 66, es candidato a diputado por el departamento de Cortés. En sus editoriales ha vertido críticas muy duras contra los políticos. Ahora le tocará ver los toros desde la barrera
El fenómeno de la incursión de los periodistas en la política vernácula inició a finales de los años noventa. El primer diputado ligado a los medios de comunicación fue el liberal Carlos Flores; también ocuparon curules los liberales Bernardo Paz y Alfonso Anariva Cálix.
El ex presidente Rafael Leonardo Callejas ha impulsado a más periodistas en el Partido Nacional, entre ellos el actual gerente de Emisoras Unidas, Nahún Valladares, y al periodista Andrés Torres. En su momento, el ex candidato Oswaldo Ramos Soto llevó como su suplente al Congreso a Jorge Zelaya Munguía.
Actualmente ocupan curules las periodistas Ilsa Díaz Zelaya y Gabriel García Ardón del PN, Lizzy Flores, Martha Lorena Alvarado y Myrna Castro del PL.
Una fiebre que crece
En la presente campaña electoral incursionan figuras periodísticas como Waldina Paz, directora del Programa de TV "Nuevo siglo", la presentadora de noticias, Yadira Bendaña, la comunicadora Mara Suyapa Núñez, directora de Contacto Directo, la ex directora de TN5, Roxana Guevara, quien fue candidata a la vicepresidencia por Mario Canahuati; el director de Hable como Habla, Eduardo Maldonado, quien era precandidato liberal, entre otros.
También aparecen en planillas por Cortés los periodistas José Edgardo Castro, el caricaturista de diario La Prensa, Ángel Darío Banegas y el presidente ejecutivo de Maya TV, Mario Flores Ponce y por el departamento de El Paraíso, Efraín Vallejo Cerna.
Lo "picoso"
Otros periodistas que buscan una curul legislativa son Dolores Valenzuela, una infatigable ambientalista que también ha sido dura crítica de los políticos. Si es electa, será un "pinchazo" para sus compañeros de cámara. Valenzuela es candidata por el partido Innovación y Unidad, igual que el doctor Mario Rivera Vásquez, quien hace una especie de periodismo desde su programa El Médico y su Salud.
La Democracia Cristiana lleva en planilla a la recién egresada de la Escuela de Periodismo, Nora Yamileth Alonso y al comentarista de noticias de HRN, Augusto Cruz Asencio, en tanto el partido Unificación Democrática no quedó al margen al incorporar como candidato al presentador de Canal 36, Mario Rolando Suazo.
Cuestión de ética
Sobre esta fiebre política en las filas de los medios de comunicación, el presidente del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) Elán Reyes Pineda, ha declarado a un periódico digital que la ley del colegio ni otra normativa interna inhabilita o limita a los periodistas para aspirar a un cargo de elección popular.
No obstante, indicó que el hecho de ejercer el periodismo y también participar en política no conduce a la inmoralidad a ningún periodista ni falta a sus principios de ética.
CORTESIA DE EL HERALDO
Tegucigalpa, Honduras.- Al menos una docena de periodistas que laboran en distintos medios de comunicación buscan conquistar una curul del Congreso Nacional en las elecciones del 29 de noviembre y formar su "bancadita" en el hemiciclo legislativo.
De resultar electos, la mayoría de estos comunicadores han prometido abandonar por cuatro años este oficio que no es compatible con la política.
Agua y aceite
Ciertos analistas consideran que el periodismo y la política son como el agua y el aceite, porque el comunicador social pierde su objetividad y no puede ser crítico del partido político que lo llevó a representarlo en una curul. Sería como servir a Dios y al diablo.
A criterio de los críticos, los profesionales del periodismo que han incursionado en la política deberán renunciar a los estudios de televisión y de radio, guardar sus libretas y grabadoras y defender las causas del pueblo desde una representación en el Congreso.
Periodismo de denuncia
Waldina Paz, directora hace 16 años del noticiero Nuevo Siglo, de Canal 54, confesó recientemente que será difícil para ella ejercer los dos oficios "porque no puedo ser juez y parte".
"Llegaré al Congreso Nacional a hacer periodismo de denuncia", dice Waldina, quien asegura que no se acomodará al interés de grupos políticos determinados. Los fines de semana quiero hacer un programa de debate, también quiero quedarme con mi musical porque a mí me gusta mucho la música, sentenció la comunicadora.
Lucidez a la política
Otro rebelde de la política es el caricaturista Ángel Darío Banegas, quien últimamente dirige un programa de debate en Canal 21 de San Pedro Sula. Banegas, que también labora en Diario La Prensa, considera que "desde el arte y la cultura podemos aportarle lucidez a la política".
En una entrevista al diario para el cual labora, Banegas confesó que de resultar elegido diputado irá al Congreso a "representar a una inmensa cantidad de hondureños que piensan como yo, que están cansados de lo mismo y que han sido pisoteados por los dinosaurios de la política tradicional".
Banegas ha dicho que los diputados "deben ganar el salario mínimo para que se den cuenta que ir a legislar es un servicio para la nación y para que se den cuenta cómo sufre un obrero que recibe ese salario". Tanto Waldina como Banegas son candidatos a diputados por el Partido Liberal, la primera por Francisco Morazán y el segundo por Cortés.
Los toros desde otro lado
María Suyapa Núñez, directora del programa "Contacto Directo" que se difunde por un canal cristiano, es mucho más idealista. Estima que desde una curul podrá servir con más dedicación a los jóvenes que asiste hace algunos años por problemas de drogas y de maras, trabajo que ha combinado con el periodismo. Núñez es candidata a diputada por el Partido Nacional.
Mario Flores Ponce, presidente ejecutivo de Maya Televisión, Canal 66, es candidato a diputado por el departamento de Cortés. En sus editoriales ha vertido críticas muy duras contra los políticos. Ahora le tocará ver los toros desde la barrera
El fenómeno de la incursión de los periodistas en la política vernácula inició a finales de los años noventa. El primer diputado ligado a los medios de comunicación fue el liberal Carlos Flores; también ocuparon curules los liberales Bernardo Paz y Alfonso Anariva Cálix.
El ex presidente Rafael Leonardo Callejas ha impulsado a más periodistas en el Partido Nacional, entre ellos el actual gerente de Emisoras Unidas, Nahún Valladares, y al periodista Andrés Torres. En su momento, el ex candidato Oswaldo Ramos Soto llevó como su suplente al Congreso a Jorge Zelaya Munguía.
Actualmente ocupan curules las periodistas Ilsa Díaz Zelaya y Gabriel García Ardón del PN, Lizzy Flores, Martha Lorena Alvarado y Myrna Castro del PL.
Una fiebre que crece
En la presente campaña electoral incursionan figuras periodísticas como Waldina Paz, directora del Programa de TV "Nuevo siglo", la presentadora de noticias, Yadira Bendaña, la comunicadora Mara Suyapa Núñez, directora de Contacto Directo, la ex directora de TN5, Roxana Guevara, quien fue candidata a la vicepresidencia por Mario Canahuati; el director de Hable como Habla, Eduardo Maldonado, quien era precandidato liberal, entre otros.
También aparecen en planillas por Cortés los periodistas José Edgardo Castro, el caricaturista de diario La Prensa, Ángel Darío Banegas y el presidente ejecutivo de Maya TV, Mario Flores Ponce y por el departamento de El Paraíso, Efraín Vallejo Cerna.
Lo "picoso"
Otros periodistas que buscan una curul legislativa son Dolores Valenzuela, una infatigable ambientalista que también ha sido dura crítica de los políticos. Si es electa, será un "pinchazo" para sus compañeros de cámara. Valenzuela es candidata por el partido Innovación y Unidad, igual que el doctor Mario Rivera Vásquez, quien hace una especie de periodismo desde su programa El Médico y su Salud.
La Democracia Cristiana lleva en planilla a la recién egresada de la Escuela de Periodismo, Nora Yamileth Alonso y al comentarista de noticias de HRN, Augusto Cruz Asencio, en tanto el partido Unificación Democrática no quedó al margen al incorporar como candidato al presentador de Canal 36, Mario Rolando Suazo.
Cuestión de ética
Sobre esta fiebre política en las filas de los medios de comunicación, el presidente del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) Elán Reyes Pineda, ha declarado a un periódico digital que la ley del colegio ni otra normativa interna inhabilita o limita a los periodistas para aspirar a un cargo de elección popular.
No obstante, indicó que el hecho de ejercer el periodismo y también participar en política no conduce a la inmoralidad a ningún periodista ni falta a sus principios de ética.
CORTESIA DE EL HERALDO
viernes, 6 de noviembre de 2009
El Congreso Nacional, viva imágen del irrespeto a la libertad de expresión y de información
A
parte de una serie de acontecimientos que restringen la libertad de expresi
ón en Honduras, el Congreso Nacional se ha convertido en los últimos días en el recinto emblemático del irrespeto también a la libertad de informar que tiene el gremio periodístico, principalmente el que cubre esa fuente informativa.
parte de una serie de acontecimientos que restringen la libertad de expresi
ón en Honduras, el Congreso Nacional se ha convertido en los últimos días en el recinto emblemático del irrespeto también a la libertad de informar que tiene el gremio periodístico, principalmente el que cubre esa fuente informativa.Con el paso de los días, los militares en complicidad con los jefes de seguridad de ese Poder del Estado se han dado a la tarea de limitar el espacio a la prensa en cualquiera de los recintos, una situación que incomoda en vista que las facilidades para captar los hechos noticiosos se reducen para cada uno de los miembros de la prensa.
La semana que esta concluyendo marcó uno de esos hechos preocupantes, pues ya no solamente se le pide el carné al peridista, sino que lo somenten a un meticuloso registro y ya en el interior la seguridad interna asume actitudes desafiantes como amenazas de desalojo contra los periodistas.
El jefe de seguridad del Congreso Nacional, un señor de la tercera edad cuyo apellido es Connor, amenazó a ciertos comunicadores que se ubicaban en uno de los corredores con desalojarlos si no se retiraban del lugar, eso sucedió cuando la Junta Directiva decidía el envió del Acuerdo Tegucigalpa, San José a la Corte Suprema de Justicia para su consulta en torno a la restitución o no del ex mandatario Zelaya Rosales.
Lanzan bomba explosiva en Radio HRN
Tegucigalpa 5 de Nov. Un artefacto explosivo fue lanzado la noche del miércoles 4 de noviembre en las instalaciones de la emisora HRN, causando daños materiales en el interior del inmueble.El coordinador de noticias de HRN, Alfredo Villatoro, dijo a C-Libre que las averías son mínimas, en el equipo de cómputo, las líneas telefónicas y las instalaciones físicas del interior de la cabina.“Son lamentables los atentados a los medios de comunicación ya que los medios se distinguen por la libertad de expresión, el pluralismo ideológico, en Honduras no hay razones ni motivos de querer amenazar e intimidar a los medios de comunicación libres", dijo el periodista.
Villatoro manifestó que durante la crisis política ha recibido amenazas, mediante llamadas telefónicas y vía mensajitos a su celular. “Consideramos que en Honduras no estamos acostumbrados a estos acontecimientos, creemos que no son hondureños los que hacen este tipo de amenazas, en medio de las diferencias ideológicas o gremiales al fin los hondureños siempre nos hemos entendido”.
El periodista Andrés Torres estaba al aire con su programa de las 10:00 de la noche cuando se escuchó el estallido por lo que salió corriendo interrumpiendo la programación.Por su parte, Orlin Cerrato, portavoz de la Secretaría de Seguridad, dijo que el artefacto fue lanzado de un vehículo Toyota pickup que se desplazaba por el bulevar Centroamérica con dirección al bulevar Suyapa.
“El artefacto es una granada de fragmentación M-67 de fabricación norteamericana, lanzada desde una distancia de unos 40 metros, los daños hubieran sido mayor si no hubiera una altura adecuada”.
Cerrato explicó que la investigación continúa junto con el equipo de antibombas y la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC). HRN, el pasado 1 de noviembre, cumplió 76 años de informar al pueblo hondureño. Este es el sexto medio de comunicación al que lanzan artefactos explosivos, después del 28 de junio cuando se perpetró el golpe de Estado que instauró en el poder al gobernante de facto Roberto Micheletti.
Fuente: Responsabilidad del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), unaCoalición de periodistas y miembros de la sociedad civil constituida parapromover y defender la libertad de expresión y el derecho a la informaciónen Honduras y es distribuida a través de diversas redes regionales. Paramayor información comunicarse al Comité por la Libre Expresión (C-Libre), al correo electrónico clibre@clibre.infoPara sus comentarios acerca de esta y otras alertas visite el BlogExpresión Libre www.conexihon.com/blogCOMITE POR LA LIBRE EXPRESION
jueves, 22 de octubre de 2009
HRN despide periodista que luchó por defender la libertad de expresión
Se trata del destacado periodista Danilo Osmaro Castellanos, quien después de laborar por casi 15 años en HRN, fue despedido debido a su inquebrantable convicción por evitar la censura a la libertad de expresión. Su postura y el apoyo que brindó en la cobertura del golpe de Estado a varios medios de comunicación internacionales, fue el detonante de un trabajo plegado de críticas y artilugios.
lunes, 5 de octubre de 2009
Italia, por la libertad de prensa
El pasado sábado, miles de italianos decidieron manifestarse para exigir libertad de prensa y rechazar los ataques del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, contra los medios críticos. La manifestación ha sido promovida por la Federación de la Prensa de Italia (FNSI), alarmada por la violación y las limitaciones que la libertad de prensa y de expresión sufren en el país. De hecho, según el informe de este año de Freedomhouse, Italia se colocaría en “país parcialmente libre”, único caso en la Europa Occidental, junto a Turquía.
No cabe duda que la manifestación representa una “extraña” protesta para un país democrático, confirmando una vez más que Italia representa una anomalía en el corazón de Europa por el desprecio a las reglas de su gobernante y su deseo de representar constantemente una excepción. Sin embargo, el evento debe ser considerado como algo más que una “multitudinaria protesta contra Berlusconi” ya que es la prueba que la opinión publica italiana, atemorizada y dormida por mucho tiempo, empieza a darse cuenta de lo que está pasando.
La manifestación representa el repudio contra el estilo promovido por el actual Presidente del Consejo y, al mismo tiempo, un primer intento de frenar la deriva que está viviendo el país, rebelándose contra la cultura de la sospecha, de la amenaza, de la venganza, que, lamentablemente, el cavaliere alimenta frecuentemente con sus pensamientos, palabras y obras.
La cultura de la amenaza, del “mejor que no lo escribas o digas” se difunde, generando miedo por las posibles consecuencias y coacciones: denuncias judiciales, ataques a la vida privada, búsqueda de escándalos propios o de personas cercanas, argumentos para el chantaje son elementos preocupantes para una democracia occidental.
El poder político se muestra, a menudo, demasiado intolerante con las voces críticas y el Gobierno considera el voto popular como un “vía libre” para “colonizar el Estado” y dirigirlo según los propios intereses. Pero no todo vale tras una victoria electoral. La democracia parlamentaria no es la plebiscitaria. Las elecciones, para serlo, exigen respeto a la independencia y separación de poderes.
CORTESIAhttp://www.elimparcial.es/italia-por-la-libertad-de-prensa-49069.html
No cabe duda que la manifestación representa una “extraña” protesta para un país democrático, confirmando una vez más que Italia representa una anomalía en el corazón de Europa por el desprecio a las reglas de su gobernante y su deseo de representar constantemente una excepción. Sin embargo, el evento debe ser considerado como algo más que una “multitudinaria protesta contra Berlusconi” ya que es la prueba que la opinión publica italiana, atemorizada y dormida por mucho tiempo, empieza a darse cuenta de lo que está pasando.
La manifestación representa el repudio contra el estilo promovido por el actual Presidente del Consejo y, al mismo tiempo, un primer intento de frenar la deriva que está viviendo el país, rebelándose contra la cultura de la sospecha, de la amenaza, de la venganza, que, lamentablemente, el cavaliere alimenta frecuentemente con sus pensamientos, palabras y obras.
La cultura de la amenaza, del “mejor que no lo escribas o digas” se difunde, generando miedo por las posibles consecuencias y coacciones: denuncias judiciales, ataques a la vida privada, búsqueda de escándalos propios o de personas cercanas, argumentos para el chantaje son elementos preocupantes para una democracia occidental.
El poder político se muestra, a menudo, demasiado intolerante con las voces críticas y el Gobierno considera el voto popular como un “vía libre” para “colonizar el Estado” y dirigirlo según los propios intereses. Pero no todo vale tras una victoria electoral. La democracia parlamentaria no es la plebiscitaria. Las elecciones, para serlo, exigen respeto a la independencia y separación de poderes.
CORTESIAhttp://www.elimparcial.es/italia-por-la-libertad-de-prensa-49069.html
La SIP condena la violación de las libertades públicas en Honduras
La Sociedad Interamericana de Prensa califica de "absurda" la medida que permite censurar a medios de comunicación que puedan perturbar la "tranquilidad nacional" y pide el restablecimiento de las señales de Canal 36 y Radio Globo.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su profunda condena contra un decreto del gobierno de Honduras que prohíbe las libertades públicas como los derechos de asociación, reunión y de expresión; considerando, especialmente, como “medida absurda” que las autoridades puedan disponer la censura y cierre de aquellos medios de comunicación que pudieran estar “perturbando la tranquilidad nacional, llamando a la insurrección popular y dañando psicológicamente a sus auditorios”.
En materia de libertad de prensa, el decreto emitido el 22 de setiembre y publicado en La Gaceta oficial el 26 de setiembre, con vigencia para los próximos 45 días, fue aplicado esta mañana para cerrar Canal 36 y Radio Globo, dos medios identificados con el depuesto presidente Manuel Zelaya, y sobre los que la SIP vino reclamando ante el gobierno para que puedan desarrollar su labor con libertad.
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, dijo que “más allá de las políticas editoriales que puedan tener los medios hondureños, absolutamente todos deben tener la libertad de informar como lo manda el Art. 72 de la Constitución, sin censura previa”. Agregó, que el decreto es una “medida absurda” que le da una licencia especial al gobierno para determinar sobre cualquier medio qué se puede o no informar, cómo quiere que se haga y, “peor aún, limita la capacidad de todo hondureño de informarse con total libertad”.Santos Calderón, del diario colombiano El Tiempo, advirtió que “este decreto permite la censura discrecional y con conveniencia política”, contrastando con todo principio institucional sobre libertad de expresión como lo establece la Carta Democrática Interamericana, la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec, que establece que el ejercicio de la libertad de prensa y de expresión “no es un concesión de las autoridades, sino un derecho inalienable del pueblo”.
El decreto del gobierno de Micheletti justifica las medidas adoptadas contra la libertad de prensa, considerando que “determinados medios de comunicación social hablados y televisados, están utilizando sus frecuencias autorizadas para generar odio y violencia contra el Estado, perturbando la tranquilidad nacional, llamando a la insurrección popular y dañando psicológicamente a sus auditorios”. Por tales motivos, prohíbe, en su Art. 3, inciso 3, “emitir publicación por cualquier medio hablado, escrito o televisado, que ofendan la dignidad humana, a los funcionarios públicos, o atenten contra le ley, y las resoluciones gubernamentales; o de cualquier modo atenten contra la paz y el orden público; CONATEL a través de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, quedan autorizados a para suspender cualquier radioemisora, canal de televisión o sistema de cable que no ajuste su programación a las presentes disposiciones”.
CORTESIAhttp://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=8704
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su profunda condena contra un decreto del gobierno de Honduras que prohíbe las libertades públicas como los derechos de asociación, reunión y de expresión; considerando, especialmente, como “medida absurda” que las autoridades puedan disponer la censura y cierre de aquellos medios de comunicación que pudieran estar “perturbando la tranquilidad nacional, llamando a la insurrección popular y dañando psicológicamente a sus auditorios”.
En materia de libertad de prensa, el decreto emitido el 22 de setiembre y publicado en La Gaceta oficial el 26 de setiembre, con vigencia para los próximos 45 días, fue aplicado esta mañana para cerrar Canal 36 y Radio Globo, dos medios identificados con el depuesto presidente Manuel Zelaya, y sobre los que la SIP vino reclamando ante el gobierno para que puedan desarrollar su labor con libertad.
El presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón, dijo que “más allá de las políticas editoriales que puedan tener los medios hondureños, absolutamente todos deben tener la libertad de informar como lo manda el Art. 72 de la Constitución, sin censura previa”. Agregó, que el decreto es una “medida absurda” que le da una licencia especial al gobierno para determinar sobre cualquier medio qué se puede o no informar, cómo quiere que se haga y, “peor aún, limita la capacidad de todo hondureño de informarse con total libertad”.Santos Calderón, del diario colombiano El Tiempo, advirtió que “este decreto permite la censura discrecional y con conveniencia política”, contrastando con todo principio institucional sobre libertad de expresión como lo establece la Carta Democrática Interamericana, la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec, que establece que el ejercicio de la libertad de prensa y de expresión “no es un concesión de las autoridades, sino un derecho inalienable del pueblo”.
El decreto del gobierno de Micheletti justifica las medidas adoptadas contra la libertad de prensa, considerando que “determinados medios de comunicación social hablados y televisados, están utilizando sus frecuencias autorizadas para generar odio y violencia contra el Estado, perturbando la tranquilidad nacional, llamando a la insurrección popular y dañando psicológicamente a sus auditorios”. Por tales motivos, prohíbe, en su Art. 3, inciso 3, “emitir publicación por cualquier medio hablado, escrito o televisado, que ofendan la dignidad humana, a los funcionarios públicos, o atenten contra le ley, y las resoluciones gubernamentales; o de cualquier modo atenten contra la paz y el orden público; CONATEL a través de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, quedan autorizados a para suspender cualquier radioemisora, canal de televisión o sistema de cable que no ajuste su programación a las presentes disposiciones”.
CORTESIAhttp://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=8704
Libertad de prensa está restringida
Por Antonio Ordoñez, Enviado Especial a Honduras.
Afines o no al golpe de Estado, los medios de comunicación coinciden en defender el derecho de expresión, y califican como un error del gobierno de facto el cierre de una emisora radial y de un canal de televisión.
Desde el 28 de septiembre último, el gobierno de facto de Roberto Micheletti ordenó el cierre de la estación de radio Globo y la televisora Canal 36, los cuales transmitían noticias sobre el movimiento de resistencia al golpe de Estado en este país.
Ese día, a las 5 horas, elementos del ejército hondureño entraron en las instalaciones de la radio y la televisora, incautaron sus equipos, arrestaron a algunas personas que estaban en el lugar y cancelaron sus licencias de transmisión.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) justificó las clausuras indicando que esos medios de comunicación promovían el desorden público y alteraban la paz, y que eran una consecuencia del estado de Sitio decretado por el Gobierno, que suspendió cinco artículos de la Constitución, entre ellos el que se refiere a la libertad de expresión.
“Es un crimen contra la libertad de expresión la intención de uniformar el pensamiento y de desconceptualizar el golpe de Estado, porque sacan del aire a dos medios de comunicación que informamos la otra parte, que hay una resistencia en este país, y que hay un pueblo que se ha levantado para protestar por lo que consideran un gobierno ilegítimo”, señala David Romero, director del noticiero de radio Globo.
Desde que el Gobierno cerró el Canal 36 y radio Globo, la población no recibe noticias sobre los movimientos de los zelayistas, ya que los radios y periódicos no lo informan.
Por eso, en Honduras ha pasado desapercibida la huelga de hambre que ayer comenzaron 38 campesinos presos en la Penitenciaría Nacional, quienes protestan de esa manera para exigir la restitución de Zelaya.
CORTESIAhttp://www.prensalibre.com/pl/2009/octubre/04/346420.html
Afines o no al golpe de Estado, los medios de comunicación coinciden en defender el derecho de expresión, y califican como un error del gobierno de facto el cierre de una emisora radial y de un canal de televisión.
Desde el 28 de septiembre último, el gobierno de facto de Roberto Micheletti ordenó el cierre de la estación de radio Globo y la televisora Canal 36, los cuales transmitían noticias sobre el movimiento de resistencia al golpe de Estado en este país.
Ese día, a las 5 horas, elementos del ejército hondureño entraron en las instalaciones de la radio y la televisora, incautaron sus equipos, arrestaron a algunas personas que estaban en el lugar y cancelaron sus licencias de transmisión.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) justificó las clausuras indicando que esos medios de comunicación promovían el desorden público y alteraban la paz, y que eran una consecuencia del estado de Sitio decretado por el Gobierno, que suspendió cinco artículos de la Constitución, entre ellos el que se refiere a la libertad de expresión.
“Es un crimen contra la libertad de expresión la intención de uniformar el pensamiento y de desconceptualizar el golpe de Estado, porque sacan del aire a dos medios de comunicación que informamos la otra parte, que hay una resistencia en este país, y que hay un pueblo que se ha levantado para protestar por lo que consideran un gobierno ilegítimo”, señala David Romero, director del noticiero de radio Globo.
Desde que el Gobierno cerró el Canal 36 y radio Globo, la población no recibe noticias sobre los movimientos de los zelayistas, ya que los radios y periódicos no lo informan.
Por eso, en Honduras ha pasado desapercibida la huelga de hambre que ayer comenzaron 38 campesinos presos en la Penitenciaría Nacional, quienes protestan de esa manera para exigir la restitución de Zelaya.
CORTESIAhttp://www.prensalibre.com/pl/2009/octubre/04/346420.html
viernes, 18 de septiembre de 2009
“Zelayistas” protestan por intervención a “Cable Color”
La resistencia “zelayista” realiza este mediodía una jornada de protestas frente a las instalaciones de la compañía de cable y telefonía, “Cable Color” donde la Fiscalía Pública y técnicos de la estatal Comisión Nacional de Telecomunicaciones, (CONATEL), realizaron una inspección.
martes, 1 de septiembre de 2009
Atentan contra transmisores de Radio América en Olanchito, Yoro
Tegucigalpa – Tres hombres encapuchados prendieron fuego a los transmisores de Radio América en la ciudad de Olanchito, Yoro, informaron anoche periodistas de la emisora.
Minutos antes del cierre de audición del lunes, los periodistas de la última emisión de noticias informaron de que los delincuentes, que andaban encapuchados, ataron de pies y manos, le hicieron un disparo y golpearon al vigilante de las plantas transmisoras en Olanchito, quien sobrevivió a la agresión.
Luego utilizaron gasolina, periódicos y ropa para prender fuego a los transmisores. “Se ha perdido cierta cantidad de equipo, la radio está fuera del aire en la frecuencia AM (Amplitud Modulada)”, dijo un periodista de la televisión local de Olanchito, consultado sobre el suceso desde Tegucigalpa.
Un miembro de la Policía en Olanchito, confirmó la información.
Un atentado similar ocurrió en semanas anteriores a los transmisores de la radioemisora en la ciudad de Catacamas, Olancho.
El 1 de julio, un artefacto de aparente fabricación casera estalló cerca del estacionamiento principal de la radioemisora en Tegucigalpa.
Las agresiones contra la prensa y los periodistas hondureños se han intensificado, tras la defenestración del ex presidente Manuel Zelaya Rosales el 28 de junio anterior.
Zelaya y sus seguidores acusan a medios privados de comunicación y a sus periodistas de apoyar “el golpe de estado” contra el ex mandatario.
La semana anterior, ejecutivos de un canal de televisión y una radio afines al derrocado presidente de Honduras, denunciaron que ambos medios sufrieron un atentado, por lo que sus transmisiones fueron interrumpidas.
Cortesia: http://proceso.hn/
Minutos antes del cierre de audición del lunes, los periodistas de la última emisión de noticias informaron de que los delincuentes, que andaban encapuchados, ataron de pies y manos, le hicieron un disparo y golpearon al vigilante de las plantas transmisoras en Olanchito, quien sobrevivió a la agresión.
Luego utilizaron gasolina, periódicos y ropa para prender fuego a los transmisores. “Se ha perdido cierta cantidad de equipo, la radio está fuera del aire en la frecuencia AM (Amplitud Modulada)”, dijo un periodista de la televisión local de Olanchito, consultado sobre el suceso desde Tegucigalpa.
Un miembro de la Policía en Olanchito, confirmó la información.
Un atentado similar ocurrió en semanas anteriores a los transmisores de la radioemisora en la ciudad de Catacamas, Olancho.
El 1 de julio, un artefacto de aparente fabricación casera estalló cerca del estacionamiento principal de la radioemisora en Tegucigalpa.
Las agresiones contra la prensa y los periodistas hondureños se han intensificado, tras la defenestración del ex presidente Manuel Zelaya Rosales el 28 de junio anterior.
Zelaya y sus seguidores acusan a medios privados de comunicación y a sus periodistas de apoyar “el golpe de estado” contra el ex mandatario.
La semana anterior, ejecutivos de un canal de televisión y una radio afines al derrocado presidente de Honduras, denunciaron que ambos medios sufrieron un atentado, por lo que sus transmisiones fueron interrumpidas.
Cortesia: http://proceso.hn/
miércoles, 26 de agosto de 2009
ISRAEL-SUECIA: Prensa desencadena incidente diplomático
Por Jerrold Kessel y Pierre Klochendler
JERUSALÉN, 25 ago (IPS) – El gobierno de Israel se mostró oficial y públicamente indignado por lo que considera un caso de “difamación de sangre”, que sigue la tradición de las peores falsedades antisemitas de la historia.
El episodio se originó en un artículo de un periodista independiente publicado en el popular diario sueco Aftonbladet.
Según el informe, durante años los soldados israelíes secuestraron a jóvenes palestinos y devolvieron sus cuerpos desmembrados unos días después, tras haberles extraído sus órganos para usarlos en transplantes.
El diario donde el 17 de este mes se publicó ese artículo citó a familias palestinas diciendo que esos incidentes datan de 1992, época de la primera Intifada (levantamiento en los territorios ocupados).
Ante la indignación de Israel, la embajadora de Suecia en ese país, Elisabet Borsin Bonnier, emitió una inmediata declaración de condena al artículo, catalogándolo de “espeluznante y atroz”.
Pero el gobierno sueco desestimó los comentarios de la embajadora por considerarlas “para el consumo israelí”, y se negó a reiterar la condena.
Pese a los títulos de prensa, la historia bien puede haberse desvanecido en las brumas de la apatía estival, excepto por una furiosa reacción israelí que se manifestó en las más altas esferas.
El canciller israelí se apresuró a comparar el caso actual con la publicación de 12 viñetas sobre Mahoma, originalmente por el diario danés Jyllands-Posten el 30 de septiembre de 2005 pero reiterada en meses siguientes por periódicos europeos y de otras regiones, que causó una ola de indignación en naciones musulmanas, con manifestaciones violentas y boicots comerciales.
Lieberman señaló que en ese momento el gobierno sueco no se mostró tan reticente a formular una condena, solicitando en cambio a Dinamarca adoptar las medidas adecuadas para calmar el enojo rampante en el mundo islámico.
El artículo sobre la extirpación de órganos rápidamente se convirtió en un auténtico asunto diplomático, fortaleciendo a su paso el sentido de identidad nacional asediada, entre suecos e israelíes por igual.
Algunos periodistas israelíes enviados a Estocolmo citaron a la presidenta de la comunidad judía local, Lena Posner, diciendo que “el absurdo reclamo de una condena por parte del gobierno sueco ha cambiado el (eje del) debate, del antisemitismo a una cuestión de libertad de expresión”.
“En vez de desacreditar el artículo, ahora todo se trata de la libertad de expresión, que en Suecia es sacrosanta”, agregó Posner.
Levemente más diplomático que su poco diplomático canciller, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo no estar esperando una disculpa oficial del gobierno sueco, pero sí una “condena”.
Netanyahu no se ha pronunciado sobre si el ministro sueco de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, debería cancelar una visita oficial a Israel cuyo inicio está previsto para el 10 de septiembre.
CORTESIAhttp://costaricahoy.info/ddhh/israel-suecia-prensa-desencadena-incidente-diplomatico/25963/
JERUSALÉN, 25 ago (IPS) – El gobierno de Israel se mostró oficial y públicamente indignado por lo que considera un caso de “difamación de sangre”, que sigue la tradición de las peores falsedades antisemitas de la historia.
El episodio se originó en un artículo de un periodista independiente publicado en el popular diario sueco Aftonbladet.
Según el informe, durante años los soldados israelíes secuestraron a jóvenes palestinos y devolvieron sus cuerpos desmembrados unos días después, tras haberles extraído sus órganos para usarlos en transplantes.
El diario donde el 17 de este mes se publicó ese artículo citó a familias palestinas diciendo que esos incidentes datan de 1992, época de la primera Intifada (levantamiento en los territorios ocupados).
Ante la indignación de Israel, la embajadora de Suecia en ese país, Elisabet Borsin Bonnier, emitió una inmediata declaración de condena al artículo, catalogándolo de “espeluznante y atroz”.
Pero el gobierno sueco desestimó los comentarios de la embajadora por considerarlas “para el consumo israelí”, y se negó a reiterar la condena.
Pese a los títulos de prensa, la historia bien puede haberse desvanecido en las brumas de la apatía estival, excepto por una furiosa reacción israelí que se manifestó en las más altas esferas.
El canciller israelí se apresuró a comparar el caso actual con la publicación de 12 viñetas sobre Mahoma, originalmente por el diario danés Jyllands-Posten el 30 de septiembre de 2005 pero reiterada en meses siguientes por periódicos europeos y de otras regiones, que causó una ola de indignación en naciones musulmanas, con manifestaciones violentas y boicots comerciales.
Lieberman señaló que en ese momento el gobierno sueco no se mostró tan reticente a formular una condena, solicitando en cambio a Dinamarca adoptar las medidas adecuadas para calmar el enojo rampante en el mundo islámico.
El artículo sobre la extirpación de órganos rápidamente se convirtió en un auténtico asunto diplomático, fortaleciendo a su paso el sentido de identidad nacional asediada, entre suecos e israelíes por igual.
Algunos periodistas israelíes enviados a Estocolmo citaron a la presidenta de la comunidad judía local, Lena Posner, diciendo que “el absurdo reclamo de una condena por parte del gobierno sueco ha cambiado el (eje del) debate, del antisemitismo a una cuestión de libertad de expresión”.
“En vez de desacreditar el artículo, ahora todo se trata de la libertad de expresión, que en Suecia es sacrosanta”, agregó Posner.
Levemente más diplomático que su poco diplomático canciller, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo no estar esperando una disculpa oficial del gobierno sueco, pero sí una “condena”.
Netanyahu no se ha pronunciado sobre si el ministro sueco de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, debería cancelar una visita oficial a Israel cuyo inicio está previsto para el 10 de septiembre.
CORTESIAhttp://costaricahoy.info/ddhh/israel-suecia-prensa-desencadena-incidente-diplomatico/25963/
Situación es insostenible: la FEPALC condena los actos de violencia contra los periodistas en Venezuela
La Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) condena enérgicamente los actos de violencia contra los periodistas venezolanos y expresa su profunda preocupación por el inminente deterioro de la libertad de expresión en ese país.
El ataque físico, con palos y objetos contundentes, a 12 periodistas de los diarios Ultimas Noticias, El Mundo y Líder, de la cadena Capriles, durante una movilización en defensa de la libertad de expresión el último 13 de agosto, no hace más que develar la intolerancia reinante entre los sectores afines al gobierno que ven en la fuerza la única arma para silenciar las voces críticas a la acción gubernamental.
A la medida que clausuró 34 radioemisoras, mediante el artilugio de revocatoria de licencia aduciendo razones técnicas- le siguió el proyecto de ley de los autodenominados "delitos mediáticos", el ataque a la sede de Globovisión, y se le suma este nuevo acto de violencia física que ha consternado al gremio de los periodistas venezolanos. La disminución del número de medios de expresión, que no es otra cosa que la violación del derecho ciudadano a recibir información procedente de diversas fuentes, preocupa de sobremanera a una organización como la nuestra.
La FEPALC expresa su solidaridad a los periodistas Marco Ruiz, Jesús Hurtado, Uvaldo Arrieta, Octavio Hernández, Manuel Alejandro Álvarez, Gabriel Irribaren, Fernando Peñalver, Mario Rondón, Greasy Bolaños, Gleixys Patrán, César Batiz y Sergio Moreno, varios de ellos trasladados a centros hospitalarios de Caracas a consecuencia de la feroz agresión de la que fueron víctimas.
Para la FEPALC el gobierno venezolano es responsable de cautelar la integridad física de los periodistas y garantizar condiciones para el ejercicio de su labor. EN razón a ello le recuerda al Estado venezolano, en su conjunto, que sin pluralismo en los medios informativos, sin reales garantías para el ejercicio periodístico y sin un marco legal afín a los estándares internacionales no puede haber libertad de expresión ni democracia.
La FEPALC se declara, a partir de la fecha, en alerta permanente y seguirá, cerca al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, su organización afiliada en Venezuela, lo que acontece en ese hermano país con los periodistas, los medios y el principio de libertad de expresión vapuleado por estas acciones y las registradas en las últimas semanas.
CORTESIAhttp://www.ifj.org/en/articles/situacion-es-insostenible-fepalc-condena-violencia-contra-periodistas-en-venezuela#f7eedb5f6067cd560178a484d47ed761
El ataque físico, con palos y objetos contundentes, a 12 periodistas de los diarios Ultimas Noticias, El Mundo y Líder, de la cadena Capriles, durante una movilización en defensa de la libertad de expresión el último 13 de agosto, no hace más que develar la intolerancia reinante entre los sectores afines al gobierno que ven en la fuerza la única arma para silenciar las voces críticas a la acción gubernamental.
A la medida que clausuró 34 radioemisoras, mediante el artilugio de revocatoria de licencia aduciendo razones técnicas- le siguió el proyecto de ley de los autodenominados "delitos mediáticos", el ataque a la sede de Globovisión, y se le suma este nuevo acto de violencia física que ha consternado al gremio de los periodistas venezolanos. La disminución del número de medios de expresión, que no es otra cosa que la violación del derecho ciudadano a recibir información procedente de diversas fuentes, preocupa de sobremanera a una organización como la nuestra.
La FEPALC expresa su solidaridad a los periodistas Marco Ruiz, Jesús Hurtado, Uvaldo Arrieta, Octavio Hernández, Manuel Alejandro Álvarez, Gabriel Irribaren, Fernando Peñalver, Mario Rondón, Greasy Bolaños, Gleixys Patrán, César Batiz y Sergio Moreno, varios de ellos trasladados a centros hospitalarios de Caracas a consecuencia de la feroz agresión de la que fueron víctimas.
Para la FEPALC el gobierno venezolano es responsable de cautelar la integridad física de los periodistas y garantizar condiciones para el ejercicio de su labor. EN razón a ello le recuerda al Estado venezolano, en su conjunto, que sin pluralismo en los medios informativos, sin reales garantías para el ejercicio periodístico y sin un marco legal afín a los estándares internacionales no puede haber libertad de expresión ni democracia.
La FEPALC se declara, a partir de la fecha, en alerta permanente y seguirá, cerca al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, su organización afiliada en Venezuela, lo que acontece en ese hermano país con los periodistas, los medios y el principio de libertad de expresión vapuleado por estas acciones y las registradas en las últimas semanas.
CORTESIAhttp://www.ifj.org/en/articles/situacion-es-insostenible-fepalc-condena-violencia-contra-periodistas-en-venezuela#f7eedb5f6067cd560178a484d47ed761
lunes, 24 de agosto de 2009
Destruyen transmisores de Canal 36 y Radio Globo en Honduras
Tegucigalpa, Honduras. Los transmisores de Radio Globo y de Canal 36ubicados en el sector de Canta Gallo, Francisco Morazán, fueron destruidosla noche del domingo, en un nuevo atentado contra medios de comunicaciónopositores al golpe de Estado en Honduras.
Igualmente, fueron dañados equipos electrónicos en el estudio detelevisión del Programa Hable como Habla, que se emite a través del CanalMaya TV.Esdras Amado López, director de Canal 36, y David Romero, director deRadio Globo, denunciaron este lunes que el domingo 23 de agosto, doshombres armados y encapuchados destruyeron los transmisores de sus mediosde comunicación, rociándolos con químicos abrasivos.“Es un acto terrorista más contra Canal 36, contra la libertad de prensa;el acto vandálico fue entre 8:30 a 9:00 de la noche, sometiendo a lafuerza al vigilante, amenazándolo a muerte si trataban de llamar a lapolicía”, dijo López.“Hubo un lanzamiento de químicos dañinos, dañaron todos los equipos, notiene arreglo, estamos fuera del aire”, explicó López.En el Cerro Canta Gallo están ubicados los transmisores de varios mediosde comunicación electrónicos, pero el atentado fue focalizado a RadioGlobo y Canal 36.
En el atentado contra el Programa Hable como Habla, hubo modificaciones yadulteraciones del voltaje de la energía eléctrica, lo que dañó equiposelectrónicos del estudio de televisión, explicó su director, EduardoMaldonado.
Por otra parte, el jefe de Redacción de Diario Tiempo, Geovany Domínguez,denunció también ante el Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE, que hayun atraso por parte del Banco Central de Honduras en firmar cartas decrédito para la importación de insumos y materiales de impresión delperiódico.Este acto repercute en la impresión de ejemplares y la circulación delperiódico, comentó Domínguez.
CORTESIA COMITE POR LA LIBRE EXPRESION(C-libre)
Igualmente, fueron dañados equipos electrónicos en el estudio detelevisión del Programa Hable como Habla, que se emite a través del CanalMaya TV.Esdras Amado López, director de Canal 36, y David Romero, director deRadio Globo, denunciaron este lunes que el domingo 23 de agosto, doshombres armados y encapuchados destruyeron los transmisores de sus mediosde comunicación, rociándolos con químicos abrasivos.“Es un acto terrorista más contra Canal 36, contra la libertad de prensa;el acto vandálico fue entre 8:30 a 9:00 de la noche, sometiendo a lafuerza al vigilante, amenazándolo a muerte si trataban de llamar a lapolicía”, dijo López.“Hubo un lanzamiento de químicos dañinos, dañaron todos los equipos, notiene arreglo, estamos fuera del aire”, explicó López.En el Cerro Canta Gallo están ubicados los transmisores de varios mediosde comunicación electrónicos, pero el atentado fue focalizado a RadioGlobo y Canal 36.
En el atentado contra el Programa Hable como Habla, hubo modificaciones yadulteraciones del voltaje de la energía eléctrica, lo que dañó equiposelectrónicos del estudio de televisión, explicó su director, EduardoMaldonado.
Por otra parte, el jefe de Redacción de Diario Tiempo, Geovany Domínguez,denunció también ante el Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE, que hayun atraso por parte del Banco Central de Honduras en firmar cartas decrédito para la importación de insumos y materiales de impresión delperiódico.Este acto repercute en la impresión de ejemplares y la circulación delperiódico, comentó Domínguez.
CORTESIA COMITE POR LA LIBRE EXPRESION(C-libre)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)