Argentina.El diputado García Hamilton repudió los hechos.
El diputado nacional (UCR-Tucumán) José Ignacio García Hamilton se solidarizó con la empresa Artear y manifestó su preocupación sobre las sucesivas amenazas hacia la libertad de expresión y de prensa, el impedimento de la recepción de las señales televisivas y radiofónicas tanto en el interior como en el exterior del país, desde el martes y hasta el jueves. Por ello, presentó ante la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de resolución repudiando los hechos de denunciados.
La iniciativa del parlamentario expresa su “honda preocupación ante un nuevo ataque a la libertad de expresión llevado a cabo mediante interferencias satelitales selectivas e intencionales contra las empresas del grupo “Clarín” solamente, realizadas desde un telepuerto desconocido pero ubicado en América del Sur”.
FundamentosEn sus fundamentos, García Hamilton señaló: “nuevamente debo ocuparme de los ataques a la prensa”, esta vez efectuado mediante artefactos electrónicos que interfirieron las señales que suben, desde la Capital Federal, al satélite Intelsat IS-3R que, a su vez, las reenvía a todo el continente americano.
“Estremece al ciudadano común, el sólo pensar en tan tremenda ingerencia en su vida cotidiana, especialmente cuando lo que se está afectando es uno de los aspectos fundamentales que conforman la vida de los hombres que conviven civilizadamente en sociedad: su libertad, y específicamente su libertad de expresarse y el acceso libre a la información”, dijo. “Resulta coincidente y llamativo que mientras el Gobierno presenta el proyecto de la nueva Ley de Radiodifusión, las señales audiovisuales del grupo Clarín sufran estas interferencias que alteran el normal transcurrir de la vida de los ciudadanos y el ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales”, planteó.
Por ello, solicitó a sus pares de la Cámara Baja que acompañen el proyecto de resolución que presentó en el Parlamento.
CORTESIAhttp://www.lagaceta.com.ar/nota/319735/Argentina/%E2%80%9CEs_un_atentado_contra_libertad_prensa%E2%80%9D.html
sábado, 28 de marzo de 2009
“Un reconocimiento a los periodistas de Nicaragua”
*** “En demasiados países continúa funcionando la muerte del mensajero”
Eliett Cabezas/Especial para END.
La situación política en América Latina sigue preocupando a países europeos como España, y no porque continúe en pie una dictadura o se esté librando una guerra civil, sino porque, paradójicamente, la mayoría de los gobiernos democráticos que dirigen la región son ineficientes, corruptos y autoritarios.Una vez más, los periodistas se encuentran desprotegidos y la libertad de expresión está siendo vulnerada. Antoni Traveria, periodista catalán y especialista en Iberoamérica, hace una revisión sobre la situación actual y explica la importancia de que organizaciones como Casa América de Cataluña, respalden internacionalmente a los periodistas y medios de comunicación que en sus países se destacan por el rigor de su trabajo.
¿Qué está pasando con la Libertad de Prensa en América Latina?Hay países donde realmente es difícil ejercer el trabajo de periodista. Los casos de México y Colombia son en estos momentos muy delicados. En México, por la apuesta decidida del presidente Felipe Calderón de mandar al Ejército a combatir la guerra contra los narcos, que se han apoderado de la mayor parte del territorio mexicano. Eso ha traído como consecuencias muchas víctimas, entre ellas periodistas que, por ejercer su trabajo de denuncia, han fallecido y están siendo víctimas de la violencia. Aunque también ha pasado algo positivo, y es que se ha descubierto toda la corrupción que había dentro del mismo Estado. En Colombia, por el conflicto y la tensión permanentes en que vive la población, porque nunca se sabe de dónde te va a venir la bala que acabe contigo.
¿Y la situación en Cuba?El caso de Cuba es otra cosa. Ahí lo que hay es un solo órgano de expresión, el del Estado. Es un régimen que tiene las libertades constreñidas. Limita la información y la opinión a una versión única, la oficial. No hay ningún medio de comunicación que sea de la oposición. Periodistas cubanos que ejerzan oposición están presos o están fuera del país. ¿Es denunciable? Por supuesto. Mucha gente lleva años denunciándolo.
¿En qué otros países es crítica la situación?Todos los países tienen problemillas, unos más graves que otros, pero los tienen en general. Los casos de Venezuela y de Nicaragua son igual de preocupantes, por la limitación también de libertad de expresión y de opinión. Hugo Chávez tiene toda la legitimidad democrática para ser presidente, avalado por los observadores que han corroborado que fueron elecciones limpias. Ganó el referéndum con 54%, pero él actúa no como el presidente de todos los venezolanos, aunque fue elegido por la mayoría.
¿Por qué no es el presidente de todos los venezolanos? Porque persigue con todos los medios a los medios que le son hostiles. Y entonces la libertad de prensa en Venezuela está cuestionada. No hasta el punto de la eliminación física del adversario, pero sí de la lapidación. Intenta asfixiar a los medios de la oposición, y eso es denunciable también.
¿Y en Nicaragua qué pasa?Después de las elecciones municipales de 2008, los observadores internacionales denunciaron que el escrutinio no era limpio por parte del gobierno de Ortega. En Nicaragua se persigue a periodistas que, con sus trabajos, demuestran que son ciertas las informaciones que publican. Además, el actual Estado se ha convertido en un perseguidor de personas como Carlos Fernando Chamorro, Ernesto Cardenal y Sergio Ramírez, quien hay que recordar fue el vicepresidente con Ortega en la década de los ochenta. Por tanto, me parece evidente que algo está pasando en Nicaragua, que no es bueno para la izquierda, ni para el sandinismo ni para el país.
¿Han aumentado, entonces, los casos en que se viola la libertad de prensa en la región?Aumentado no, yo creo que han bajado. Lo que pasa es que la violencia y la muerte de periodistas se han focalizado más en dos o tres países. Ciertos gobiernos viven todavía pensando que es posible censurar y dinamitar la libertad de expresión. El informe 2008 de Reporteros sin Fronteras dará las cifras frías. La diferencia en relación con los otros años, será que seguramente México aparecerá como el país donde más muertes ha habido junto con Colombia.
CORTESIAhttp://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/44021
Eliett Cabezas/Especial para END.
La situación política en América Latina sigue preocupando a países europeos como España, y no porque continúe en pie una dictadura o se esté librando una guerra civil, sino porque, paradójicamente, la mayoría de los gobiernos democráticos que dirigen la región son ineficientes, corruptos y autoritarios.Una vez más, los periodistas se encuentran desprotegidos y la libertad de expresión está siendo vulnerada. Antoni Traveria, periodista catalán y especialista en Iberoamérica, hace una revisión sobre la situación actual y explica la importancia de que organizaciones como Casa América de Cataluña, respalden internacionalmente a los periodistas y medios de comunicación que en sus países se destacan por el rigor de su trabajo.
¿Qué está pasando con la Libertad de Prensa en América Latina?Hay países donde realmente es difícil ejercer el trabajo de periodista. Los casos de México y Colombia son en estos momentos muy delicados. En México, por la apuesta decidida del presidente Felipe Calderón de mandar al Ejército a combatir la guerra contra los narcos, que se han apoderado de la mayor parte del territorio mexicano. Eso ha traído como consecuencias muchas víctimas, entre ellas periodistas que, por ejercer su trabajo de denuncia, han fallecido y están siendo víctimas de la violencia. Aunque también ha pasado algo positivo, y es que se ha descubierto toda la corrupción que había dentro del mismo Estado. En Colombia, por el conflicto y la tensión permanentes en que vive la población, porque nunca se sabe de dónde te va a venir la bala que acabe contigo.
¿Y la situación en Cuba?El caso de Cuba es otra cosa. Ahí lo que hay es un solo órgano de expresión, el del Estado. Es un régimen que tiene las libertades constreñidas. Limita la información y la opinión a una versión única, la oficial. No hay ningún medio de comunicación que sea de la oposición. Periodistas cubanos que ejerzan oposición están presos o están fuera del país. ¿Es denunciable? Por supuesto. Mucha gente lleva años denunciándolo.
¿En qué otros países es crítica la situación?Todos los países tienen problemillas, unos más graves que otros, pero los tienen en general. Los casos de Venezuela y de Nicaragua son igual de preocupantes, por la limitación también de libertad de expresión y de opinión. Hugo Chávez tiene toda la legitimidad democrática para ser presidente, avalado por los observadores que han corroborado que fueron elecciones limpias. Ganó el referéndum con 54%, pero él actúa no como el presidente de todos los venezolanos, aunque fue elegido por la mayoría.
¿Por qué no es el presidente de todos los venezolanos? Porque persigue con todos los medios a los medios que le son hostiles. Y entonces la libertad de prensa en Venezuela está cuestionada. No hasta el punto de la eliminación física del adversario, pero sí de la lapidación. Intenta asfixiar a los medios de la oposición, y eso es denunciable también.
¿Y en Nicaragua qué pasa?Después de las elecciones municipales de 2008, los observadores internacionales denunciaron que el escrutinio no era limpio por parte del gobierno de Ortega. En Nicaragua se persigue a periodistas que, con sus trabajos, demuestran que son ciertas las informaciones que publican. Además, el actual Estado se ha convertido en un perseguidor de personas como Carlos Fernando Chamorro, Ernesto Cardenal y Sergio Ramírez, quien hay que recordar fue el vicepresidente con Ortega en la década de los ochenta. Por tanto, me parece evidente que algo está pasando en Nicaragua, que no es bueno para la izquierda, ni para el sandinismo ni para el país.
¿Han aumentado, entonces, los casos en que se viola la libertad de prensa en la región?Aumentado no, yo creo que han bajado. Lo que pasa es que la violencia y la muerte de periodistas se han focalizado más en dos o tres países. Ciertos gobiernos viven todavía pensando que es posible censurar y dinamitar la libertad de expresión. El informe 2008 de Reporteros sin Fronteras dará las cifras frías. La diferencia en relación con los otros años, será que seguramente México aparecerá como el país donde más muertes ha habido junto con Colombia.
CORTESIAhttp://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/44021
CNP repudia irrespeto a la libertad de prensa
Venezuela.El Colegio Nacional de Periodistas expresó, a través de un comunicado, total solidaridad con Beatriz Adrián, comunicadora de Globovisión, a quien la Asamblea Nacional "ofendió y amenazó por hacer su trabajo y cumplir con su deber", pues los sueldos de los diputados, como funcionarios y servidores públicos, son materia de interés general.
Para el CNP es incomprensible el argumento de Cilia Flores, presidenta de la AN, que arremetió contra la periodista de Globovisión por haber mostrado el sueldo de los diputados y dijo que el sueldo de los diputados es "pública, pero personal".
El CNP recordó que el artículo la Ley de Ejercicio del Periodismo señala que "salvaguardar la libertad de expresión y el derecho de información" es un deber de los periodistas y ese deber lo cumplió Beatriz Adrián al informar sobre un tema que es de interés público. El CNP condena el empeño de la directiva parlamentaria de impedir el acceso de los periodistas al hemiciclo, por considerarlo una humillación inaceptable que violenta su fuero profesional, la Constitución y la Ley de Ejercicio del Periodista. "Una medida como esta no la había tomado directiva parlamentaria alguna, ni en los tiempos de Marcos Pérez Jiménez".
El CNP advierte que no se quedará cruzado de brazos ante esta nueva arremetida y llamada a los periodistas de todas las tendencias a defender la dignidad de los comunicadores.
CORTESIAhttp://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=839397
Para el CNP es incomprensible el argumento de Cilia Flores, presidenta de la AN, que arremetió contra la periodista de Globovisión por haber mostrado el sueldo de los diputados y dijo que el sueldo de los diputados es "pública, pero personal".
El CNP recordó que el artículo la Ley de Ejercicio del Periodismo señala que "salvaguardar la libertad de expresión y el derecho de información" es un deber de los periodistas y ese deber lo cumplió Beatriz Adrián al informar sobre un tema que es de interés público. El CNP condena el empeño de la directiva parlamentaria de impedir el acceso de los periodistas al hemiciclo, por considerarlo una humillación inaceptable que violenta su fuero profesional, la Constitución y la Ley de Ejercicio del Periodista. "Una medida como esta no la había tomado directiva parlamentaria alguna, ni en los tiempos de Marcos Pérez Jiménez".
El CNP advierte que no se quedará cruzado de brazos ante esta nueva arremetida y llamada a los periodistas de todas las tendencias a defender la dignidad de los comunicadores.
CORTESIAhttp://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=839397
viernes, 27 de marzo de 2009
Empleado de Casa Presidencial agrede a periodista de Canal 11
La disputa surgió debido a que al comunicador social se le canceló la cobertura periodística que iba a realizar a Cayos CochinosTegucigalpa, Honduras. (27 marzo 2009) El periodista de Canal 11, Alex Espinal denunció ante el Comité por la Libre Expresión C-Libre haber sido victima de agresión física por parte del teniente y periodista Oscar Triminio, quien trabaja en la unidad de Información y Prensa de Casa Presidencial.La disputa surgió debido a que el comunicador social se le canceló lacobertura periodística que iba a realizar a Cayos Cochinos, ubicado en eldepartamento de Atlántida en la costa norte del país, en donde sedesplazaría con el presidente Manuel Zelaya a una actividad orientada a fomentar el turismo.Espinal, confirmó a C-Libre que el día 26 de marzo de 2009, el funcionariopúblico (Triminio) , lo tomo por el cuello a raíz del reclamo que hizo por lacancelación del viaje, sin explicación alguna.El afectado relató, que junto a su compañero camarógrafo ya estaban listoscon el equipaje y el equipo técnico de trabajo en el lugar de dondepartirían con el presidente y demás compañeros de la prensa nacional, sinembargo a última hora se les notifico su cancelación.El periodista agredido, exigió seriedad a los funcionarios públicos quecoordinan los viajes en Casa Presidencial ya que afirmó, que no sonequitativos al momento de seleccionar a los periodistas, que acompañan alpresidente en los viajes al interior del país. Según, Espinal para este tipo de coberturas existe un favoritismo de parte del primer mandatario, quién selecciona a los reporteros que lo acompañarán.En este caso, el reportero de Canal 11 señaló que hubo preferencia paralos corresponsales internacionales. Espinal, afirmó que no es la primera vez que ocurre este acontecimiento de preferencia, puesto que ha otros colegas ya los han desplazado de estos viajes por darle más importancia a los reporteros extranjeros.El periodista televisivo, sugirió a los organizadores que para el próximoviaje, hagan un aviso de anticipación de los periodistas que fueronelegidos por el presidente para viajar, ya que de esta forma se ahorraríael costo del transporte y el tiempo perdido.La denuncia también fue presentada por el afectado ante el Comité Para laDefensa de los Derechos Humanos (CODEH) y a otras instancias legales, bajo la advertencia que cualquier atentado contra su vida, el principalresponsable sería Oscar Triminio.El agredido denunció que hay favoritismo en laelección de periodistas que viajan con el presidente
Por su parte el periodista Oscar Triminio, dijo a C-Libre, que la decisión de eliminar de la lista ha Alex Espinal fue hecha por el presidente Zelaya, aclarando que esta determinación no fue su responsabilidad.
Triminio, enfatizó que solo es un empleado que recibe órdenes e intento explicar a Espinal esa decisión presidencial, que fue decidida a los 2:00 de la mañana. No obstante a Triminio se le notifico hasta las 5:00 de lamañana.La orden oficial consistió que se les brindara prioridad a los corresponsales extranjeros y que los periodistas de la televisión nacional, desarrollarían su trabajo desde Tegucigalpa.El periodista René Amaya quien es compañero de trabajo de Espinal, es el que normalmente cubre Casa Presidencial. Por tal motivo según los argumentos de Triminio,Amaya es conocedor de que a veces se convoca en la mañana y las decisiones se establecen, casi siempre por la noche.El responsable de la unidad de Información y Prensa de Casa Presidencial,finalizó diciendo que se libera de toda culpa y afirmó que posee un fuertegrupo de testigos que presenciaron cuando Alex Espinal lo amenazó demuerte. Ante esta amenaza, Triminio reiteró que no procedería, legalmenteen contra del periodista Espinal. hondudiario
SE REFLEJA LA INTOLERANCIA
Que lamentable escuchar que un funcionario publico, agreda a un miembro de la prensa nacional.
Los que cubrimos noticias estamos acostumbrados diariamente a ser amenazados por personas afectados con algun tipo de acontecimiento negativo, es decir llegamos a cubrir un asesinato y es comun recibir insultos de sus familiares o amigos, por cubrir el hecho. pero eso es comun y se entiende ya que se da a conocer el dolor de y la ira de las personas, por lo que uno simplemente se dedica a hacer su trabajo y se va del lugar rapidamente.
Pero es frustrante y bochornoso, que una persona representante de una institucion como ser La Presidencia de la Republica actue de una manera tan reprochable, acaso ya no hay respeto por la prensa. No entiendo como el Mandataio Manuel Zelaya permite este tipo de abuso contra los periodistas que, simplemente realizan su labor. Esperamos por lo menos una disculpa publica o por lo menos aplicar una sancion a este agresor de periodistas.
Y la pronta reaccion del Colegio de Periodistas de Honduras, quien poco a nada hace por defender a sus agremiados. Para parar los abusos que se dan a diario en no solo esta sino en varias instituciones del Estado.
Por lo que se recomienda a las instituciones publicas, contratar o poner en puestos de atencion al publico a personas que realmente sepan atender y entender la labor periodistica. Y no a cualquier persona que por tener algun tipo de padrino, llegue a estos puestos, lamentablemente a agredir a los comunicadores sociales.
Los que cubrimos noticias estamos acostumbrados diariamente a ser amenazados por personas afectados con algun tipo de acontecimiento negativo, es decir llegamos a cubrir un asesinato y es comun recibir insultos de sus familiares o amigos, por cubrir el hecho. pero eso es comun y se entiende ya que se da a conocer el dolor de y la ira de las personas, por lo que uno simplemente se dedica a hacer su trabajo y se va del lugar rapidamente.
Pero es frustrante y bochornoso, que una persona representante de una institucion como ser La Presidencia de la Republica actue de una manera tan reprochable, acaso ya no hay respeto por la prensa. No entiendo como el Mandataio Manuel Zelaya permite este tipo de abuso contra los periodistas que, simplemente realizan su labor. Esperamos por lo menos una disculpa publica o por lo menos aplicar una sancion a este agresor de periodistas.
Y la pronta reaccion del Colegio de Periodistas de Honduras, quien poco a nada hace por defender a sus agremiados. Para parar los abusos que se dan a diario en no solo esta sino en varias instituciones del Estado.
Por lo que se recomienda a las instituciones publicas, contratar o poner en puestos de atencion al publico a personas que realmente sepan atender y entender la labor periodistica. Y no a cualquier persona que por tener algun tipo de padrino, llegue a estos puestos, lamentablemente a agredir a los comunicadores sociales.
The New York Times reducirá los sueldos de sus empleados
La compañía editora del diario The New York Times planea reducir por lo menos temporalmente el salario de la mayoría de los empleados en un 5% de abril a diciembre. A cambio de ello, los empleados afectados recibirán 10 días de descanso adicionales.
El recorte salarial es obligatorio para los empleados no sindicalizados en las oficinas corporativas, en The New York Times y el otro diario principal de la empresa, The Boston Globe. A los trabajadores representados por sindicatos se les pedirá aceptar los recortes de salario para evitar más despidos.Como la gran mayoría de los medios de comunicación de EE.UU., el diario neoyorquino está sufriendo los efectos de la crisis en una significativa reducción de sus ingresos por publicidad.
Según un comunicado de su presidente, Arthur Sulzberger Jr. y de su directora ejecutiva, Janet Robinson, la empresa no espera un cambio positivo este año.Por ello se plantean, además de la reducción de sueldos, el cierre de 100 puestos en la estructura comercial del diario.
CORTESIAhttp://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=7746
El recorte salarial es obligatorio para los empleados no sindicalizados en las oficinas corporativas, en The New York Times y el otro diario principal de la empresa, The Boston Globe. A los trabajadores representados por sindicatos se les pedirá aceptar los recortes de salario para evitar más despidos.Como la gran mayoría de los medios de comunicación de EE.UU., el diario neoyorquino está sufriendo los efectos de la crisis en una significativa reducción de sus ingresos por publicidad.
Según un comunicado de su presidente, Arthur Sulzberger Jr. y de su directora ejecutiva, Janet Robinson, la empresa no espera un cambio positivo este año.Por ello se plantean, además de la reducción de sueldos, el cierre de 100 puestos en la estructura comercial del diario.
CORTESIAhttp://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=7746
jueves, 26 de marzo de 2009
Repudiable agresión contra periodista Alex Espinal
Los actos de agresión y violencia contra comunicadores sociales es interminable en Honduras. En la propia Casa de Gobierno se registran casi a diario atropellos a periodistas bien por su forma de pensar o por reclamar un poco de respeto.
Este tipo de circinstancias se vió reflejada este jueves 26 de marzo de 2009 cuando el periodista Alex Espinal fue agredido por un empleado de Casa de gobierno que dice ser tembién periodista, se trata de Oscar Triminio, quien labora en la unidad de Información y Prensa de Casa Presidencial.
Espinal fue tomado por el cuello fuertemente por Triminio cuando le reclamó por la cancelación a última hora de un cupo para acompañar al Presidente Zelaya a Cayos Cochinos, en el atlántico hondureño, pues tanto el periodista que labora en canal 11 como su camarografo ya estaban listos con su equipaje y objetos de trabajo en el lugar de donde supuestamente partirían.
El reclamo de Espinal se centró en exigirle respeto por la falta de seriedad de los empleados que coordinan los viajes de ese tipo, o sea los mismos de Información y Prensa que siempre eliminan de la lista a unos periodistas para privilegiar a otros y el argumento siempre es que el Presidente prefiere llevar a los que cubren la fuente porque ya los conoce, cuando son ellos mismos por maldad que marginan a muchos de sus colegas.
Lo sucedido al periodista de canal once tambien le ocurre a otros, esta misma semana le hicieron lo mismo a uno de sus compañeros de trabajo, lo hicieron alistar maletas y ya en el punto le dicen que su cupo se canceló cuando deberían avisarle con antelación para evitar el costo de tiempo y dinero en transporte.
La denuncia ya fue presentada por el periodista Alex Espinal ante el Comite Para la Defensa de los Derechos Humanos CODEH y a otras instancias con la advertencia que cualquier atentado contra su vida el principal re3sponsable es Oscar Triminio.
Centinelas...
Este tipo de circinstancias se vió reflejada este jueves 26 de marzo de 2009 cuando el periodista Alex Espinal fue agredido por un empleado de Casa de gobierno que dice ser tembién periodista, se trata de Oscar Triminio, quien labora en la unidad de Información y Prensa de Casa Presidencial.
Espinal fue tomado por el cuello fuertemente por Triminio cuando le reclamó por la cancelación a última hora de un cupo para acompañar al Presidente Zelaya a Cayos Cochinos, en el atlántico hondureño, pues tanto el periodista que labora en canal 11 como su camarografo ya estaban listos con su equipaje y objetos de trabajo en el lugar de donde supuestamente partirían.
El reclamo de Espinal se centró en exigirle respeto por la falta de seriedad de los empleados que coordinan los viajes de ese tipo, o sea los mismos de Información y Prensa que siempre eliminan de la lista a unos periodistas para privilegiar a otros y el argumento siempre es que el Presidente prefiere llevar a los que cubren la fuente porque ya los conoce, cuando son ellos mismos por maldad que marginan a muchos de sus colegas.
Lo sucedido al periodista de canal once tambien le ocurre a otros, esta misma semana le hicieron lo mismo a uno de sus compañeros de trabajo, lo hicieron alistar maletas y ya en el punto le dicen que su cupo se canceló cuando deberían avisarle con antelación para evitar el costo de tiempo y dinero en transporte.
La denuncia ya fue presentada por el periodista Alex Espinal ante el Comite Para la Defensa de los Derechos Humanos CODEH y a otras instancias con la advertencia que cualquier atentado contra su vida el principal re3sponsable es Oscar Triminio.
Centinelas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)