Lo que sigue es un comunicado de prensa de ARTICLE 19 y CENCOS, con fecha del 3 de abril de 2009:
Clausura arbitraria de una televisora local al sur del país amenaza la libertad de expresión en la región
México D.F., 3 de abril de 2009 (ARTICLE19 / Cencos). - El 13 de enero, en el municipio de Hecelchakán, Campeche sureste, autoridades locales clausuraron la estación de televisión local "Televiva", alegando irregularidades fiscales. Recientemente, la televisora ha tenido diversos desacuerdos con la municipalidad y ha recibido agresiones y amenazas en contra de su personal y su director, Pascual Villagrana.
La televisora "Televiva" tenía un
acuerdo con la municipalidad en materia fiscal en el que estuvieron exentos de impuestos durante cuatro años. Cuando las nuevas autoridades les informaron de un cambio de status de su situación fiscal, el director de la televisora intentó averiguar el monto de su deuda, pero los funcionarios de la municipalidad le negaron la información.
La clausura de la televisora incurrió dentro de varias irregularidades, como la carencia de notificación previa, falta de firmas correspondientes y anomalías en las fechas de los documentos. Villagrana hizo una petición por escrito para que le fuera explicado el cierre de la estación, sin que recibiera respuesta. La televisora continúa fuera del aire, lo que impide su labor periodística.
Los roces con funcionarios municipales, como cuenta el propio periodista, se remontan a 2007 con la transmisión de un programa de cable que entrevistaba a ciudadanos sobre asuntos de la comunidad. Lo anterior provocó varias discusiones con las autoridades, ya que se criticaban e hicieron públicas muchas de las irregularidades de la administración local. También habló de la cobertura de un conflicto social que involucró a taxistas de la entidad y la consecuente negativa de su personal de cubrirlo parcialmente a favor de las autoridades. Estos son los hechos que señala el director de la estación como el principal móvil de hostigamiento hacia su televisora.
En entrevista con ARTICLE19, Villagrana numeró diversas acciones en su contra, y en contra de sus trabajadores y las instalaciones de la televisora. El domingo 3 de diciembre de 2007, personas no identificadas ingresaron a sus oficinas y rociaron ácido muriático, provocando daños materiales irreparables en sus equipos. También denuncia haber recibido llamadas telefónicas de advertencia pidiéndole que desista de hablar en contra del presidente municipal o de lo contrario "sufrirá las consecuencias".
Actualmente se han iniciado acciones legales para fincar responsabilidades, sin que se haya hecho justicia ni sentenciado a los culpables de las amenazas y hostigamiento. Durante una ceremonia cívica pública en enero del presente año, y justo antes de la clausura de la televisora, el presidente municipal hizo explícito que haría todo lo posible para "deshacerse de la estación" ya que "desestabilizaba la municipalidad".
El impedimento a la estación de televisión para conocer su situación jurídica y fiscal, para regularizar sus transmisiones, es un obstáculo al ejercicio pleno de la libertad de expresión. Lo anterior constituye una flagrante disonancia con la legislación nacional y los compromisos internacionales firmados por el Estado mexicano en el marco de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Los recientes ataques contra "Televiva" en Campeche son un doble obstáculo para la libertad de expresión ya que se vulnera un derecho individual a la vez que el derecho colectivo de la sociedad a estar informada. Al mermar el libre acceso a la información, así como la pluralidad y diversidad de los medios e ideas, una sociedad carecerá de los recursos necesarios para tomar decisiones de una manera auténticamente informada y así participar en el proceso democrático.
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102185
martes, 7 de abril de 2009
jueves, 2 de abril de 2009
El periodismo, una profesión desprestigiada en Honduras
Tegucigalpa. Agencia AFP.- Encontronazos entre gobierno y dueños de medios de comunicación, compraventa de información, chantajes y calumnias salpican a diario el ejercicio del periodismo en Honduras, una profesión cada vez más degradada, según los analistas.Existe "inquietud de distintos sectores sobre prácticas poco éticas de algunos periodistas y medios de comunicación, que estarían motivados por la defensa de intereses personales, económicos o para desprestigiar el honor de las personas", aseguró el relator especial para la libertad de prensa de la Organización de Estados Americanos (OEA), Ignacio Alvarez."El periodismo corrupto navega en un mar de impunidad en el país", denunció por su parte Carlos Méndez, coautor del informe "Honduras: prensa, poder y democracia" con Julieta Castellanos, la asesora hondureña sobre Gobernabilidad del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).Según Castellanos, el "periodista ha tendido a suplantar a la justicia", antes de agregar que "hay mucho atropello de la prensa".A menudo, estas prácticas se ven favorecidas por los sueldos bajos, que en muchos casos se limitan al salario mínimo, a la "ignorancia" de la población y a "la alta concentración de los medios de comunicación en pocas manos", agregó por su parte el director del diario El Tiempo, en Tegucigalpa, Manuel Gamero."Hay múltiples maneras de ocultar la corrupción, pero una frecuente es disfrazar la opinión con noticias y eso permite que (el periodista) sea financiado", sostuvo Méndez.Según el investigador, los focos principales de corrupción se encuentran en la televisión y la radio. "Los grandes comunicadores con incidencia pública masiva en televisión y radio sí pueden ser registrados como los zares de la corrupción", aseguró."El combate a la corrupción pasa por un cambio en el sistema de comunicación social", dice Gamero, cuyo diario consagra un espacio para "hablar legalmente" y aconsejar con la ley en la mano qué hay que hacer en caso, por ejemplo, de delito contra el honor, como la calumnia, la injuria y la difamación.Muchas prácticas del gobierno, que en el último año ha acusado en varias oportunidades a los medios de comunicación de ser demasiado críticos con sus políticas, contribuyen a aumentar la corrupción, según las fuentes consultadas.En el viaje que realiza el presidente Manuel Zelaya a España, dos periodistas de dos importantes emisoras de radio reciben viáticos del Estado, según ha publicado el gobierno en los principales diarios.Méndez asegura que las partidas "millonarias" que destina el gobierno para publicidad pretenden comprar "el silencio y acallar a los críticos".Honduras votó en 2007 la ley de Transparencia, que obliga a los tres poderes y a las alcaldías a hacer pública la información sobre titulares de puestos, salarios, funciones, proyectos, licitaciones y al poder judicial a colgar en su portal internet las sentencias.Vilma Gloria Rosales, presidenta de la organización no gubernamental defensora de la libertad de prensa C-Libre considera que, pese a no ser ideal, es un "mecanismo que puede contribuir a la transparencia" y hasta a un cambio de mentalidad en la política y en los medios de comunicación hondureños.
miércoles, 1 de abril de 2009
Gobierno censura parcialidad de prensa privada en Venezuela
CARACAS, 31 mar (Xinhua) -- El gobierno de Venezuela censuró hoy que sus logros, como la reducción de la pobreza y el triunfo de la enmienda para la reelección continua, sean minimizados e incluso soslayados por el grueso de la prensa privada en el país.
El ministro de Comunicación e Información, Jesse Chacón, exhortó al Colegio Nacional de Periodistas (CNP) a que reflexione sobre la labor de los medios privados porque --afirmó-- no reflejan lo que ocurre en el país sudamericano.
En una conferencia de prensa en el Palacio de Miraflores (la presidencia), Chacón dijo que la pobreza fue reducida 20 puntos porcentuales en el país, de 56 por ciento de la población en 1997 a 31,5 por ciento en 2008.
El funcionario expresó su disgusto de que los medios obvien estos logros del gobierno del presidente socialista Hugo Chávez.
Chácón dijo que la prensa privada se abstuvo de informar de una manera equilibrada sobre el triunfo de la reforma a favor de la reelección continua en el referendo del 15 de febrero.
La prensa tampoco mostró como sucedieron los hechos en los que un grupo de seguidores del mandatario hostilizó a la periodista Beatriz Adrán, de la cadena Globovisión, apuntó.
Seguidores del presidente aseguran que la libertad de prensa para decir mentiras sobre el gobierno sólo causa crispación política y como elemento de la información carece de fuero sobre la verdad de los hechos.
El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) afirma que el gobierno impide a la prensa privada acceso a fuenes gubernamentales y otros poderes públicos, incluido la Asamblea Nacional, donde por ley las sesiones son abiertas al público.
En mayo de 2007, el gobierno cerró Radio Caracas Televisión (RCTV) y ha advertido sobre la posibilidad de que el gobierno cancele la concesión a algunos medios que se aparten de la verdad.
Los canales privados CNN y Globovisión difundieron en esa fecha imágenes por televisión de supuestas protestas en Caracas a favor de RCTV.
Las imagenes correspondían en realidad a una protesta contra la muerte de un periodista en la localidad turística de Acapulco (México).
El ministro de Comunicación e Información, Jesse Chacón, exhortó al Colegio Nacional de Periodistas (CNP) a que reflexione sobre la labor de los medios privados porque --afirmó-- no reflejan lo que ocurre en el país sudamericano.
En una conferencia de prensa en el Palacio de Miraflores (la presidencia), Chacón dijo que la pobreza fue reducida 20 puntos porcentuales en el país, de 56 por ciento de la población en 1997 a 31,5 por ciento en 2008.
El funcionario expresó su disgusto de que los medios obvien estos logros del gobierno del presidente socialista Hugo Chávez.
Chácón dijo que la prensa privada se abstuvo de informar de una manera equilibrada sobre el triunfo de la reforma a favor de la reelección continua en el referendo del 15 de febrero.
La prensa tampoco mostró como sucedieron los hechos en los que un grupo de seguidores del mandatario hostilizó a la periodista Beatriz Adrán, de la cadena Globovisión, apuntó.
Seguidores del presidente aseguran que la libertad de prensa para decir mentiras sobre el gobierno sólo causa crispación política y como elemento de la información carece de fuero sobre la verdad de los hechos.
El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) afirma que el gobierno impide a la prensa privada acceso a fuenes gubernamentales y otros poderes públicos, incluido la Asamblea Nacional, donde por ley las sesiones son abiertas al público.
En mayo de 2007, el gobierno cerró Radio Caracas Televisión (RCTV) y ha advertido sobre la posibilidad de que el gobierno cancele la concesión a algunos medios que se aparten de la verdad.
Los canales privados CNN y Globovisión difundieron en esa fecha imágenes por televisión de supuestas protestas en Caracas a favor de RCTV.
Las imagenes correspondían en realidad a una protesta contra la muerte de un periodista en la localidad turística de Acapulco (México).
Órden de arresto dictada contra director de revista "Semana
Colombia.
(SIP/IFEX) - Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 27 de marzo de 2009:
Preocupación de la SIP por órdenes de arresto contra periodistas colombianos
Miami (27 de marzo de 2009). - La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reiteró su preocupación a la justicia de Colombia por la orden de arresto contra dos periodistas por desacato, al considerar que no cumplieron satisfactoriamente con publicar rectificaciones en casos de demanda por difamación.
El juzgado 16 penal de Bogotá ordenó, en fallo dado a conocer este 25 de marzo, por segunda vez el arresto por tres días del director de la revista Semana, Alejandro Santos, al considerar que el periodista incumplió una segunda orden de rectificación del Tribunal Superior de Bogotá del 12 de septiembre 2008, basada en una demanda del magistrado del Consejo Superior de la Magistratura, José Alfredo Araujo Escobar. El juez se habría sentido ofendido por una publicación en la que se cuestionaba su relación con un presunto narcotraficante.
Pese a que Semana aclaró la información en dos oportunidades, y a que el Tribunal Superior de Bogotá había ordenado el reinicio del proceso por "vicios de forma", el juzgado 16 consideró que no se había cumplido con la rectificación en la forma y las condiciones ordenadas, y ordenó nuevamente el arresto de Santos. La réplica obedecía a una nota publicada el 28 de abril de 2008 bajo el título "El mecenas de la justicia".
Por otra parte, un juzgado de Granada, en el departamento del Meta, ordenó el 18 de marzo el arresto de Daniel Coronel, director del noticiero televisivo Noticias UNO, por negarse a emitir una segunda rectificación en una demanda iniciada por Reinel Gaitán Tangarife, a quien el medio había vinculado con el tráfico de drogas.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, del periódico San Antonio Express-News, San Antonio, Texas, manifestó su preocupación y sorpresa por las órdenes de detención, agregando que es "necesario que los jueces hagan abstracción de la condición jerárquica del demandante Escobar Araujo en su calidad de magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, para que los fallos se ajusten a los principios constitucionales sobre libertad de prensa y de expresión".
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102025
(SIP/IFEX) - Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 27 de marzo de 2009:
Preocupación de la SIP por órdenes de arresto contra periodistas colombianos
Miami (27 de marzo de 2009). - La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reiteró su preocupación a la justicia de Colombia por la orden de arresto contra dos periodistas por desacato, al considerar que no cumplieron satisfactoriamente con publicar rectificaciones en casos de demanda por difamación.
El juzgado 16 penal de Bogotá ordenó, en fallo dado a conocer este 25 de marzo, por segunda vez el arresto por tres días del director de la revista Semana, Alejandro Santos, al considerar que el periodista incumplió una segunda orden de rectificación del Tribunal Superior de Bogotá del 12 de septiembre 2008, basada en una demanda del magistrado del Consejo Superior de la Magistratura, José Alfredo Araujo Escobar. El juez se habría sentido ofendido por una publicación en la que se cuestionaba su relación con un presunto narcotraficante.
Pese a que Semana aclaró la información en dos oportunidades, y a que el Tribunal Superior de Bogotá había ordenado el reinicio del proceso por "vicios de forma", el juzgado 16 consideró que no se había cumplido con la rectificación en la forma y las condiciones ordenadas, y ordenó nuevamente el arresto de Santos. La réplica obedecía a una nota publicada el 28 de abril de 2008 bajo el título "El mecenas de la justicia".
Por otra parte, un juzgado de Granada, en el departamento del Meta, ordenó el 18 de marzo el arresto de Daniel Coronel, director del noticiero televisivo Noticias UNO, por negarse a emitir una segunda rectificación en una demanda iniciada por Reinel Gaitán Tangarife, a quien el medio había vinculado con el tráfico de drogas.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, del periódico San Antonio Express-News, San Antonio, Texas, manifestó su preocupación y sorpresa por las órdenes de detención, agregando que es "necesario que los jueces hagan abstracción de la condición jerárquica del demandante Escobar Araujo en su calidad de magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, para que los fallos se ajusten a los principios constitucionales sobre libertad de prensa y de expresión".
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102025
Asesinan en San Pedro Sula a periodista de Radio Cadena Voces
Tegucigalpa – El periodista Rafael Munguía, que laboraba para Radio Cadena Voces (RCV), fue asesinado por delincuentes que le atacaron a tiros en una calle del barrio Medina de San Pedro Sula, dijeron fuentes oficiales.
Munguía fue atacado a balazos por hombres armados que se conducían en un carro particular, color verde, según informes de emisoras de radio en aquella ciudad.
Munguía fue atacado a balazos por hombres armados que se conducían en un carro particular, color verde, según informes de emisoras de radio en aquella ciudad.
Tras atacarlo a tiros, los delincuentes le arrastraron algunos metros con el carro en que se conducía, según los mismos informes.
Munguía laboró en varios medios de comunicación de San Pedro Sula, tanto en el área deportiva como de prensa general.
Según los informes preliminares, Munguía fue asesinado por delincuentes que querían robarle.
Munguía laboró en varios medios de comunicación de San Pedro Sula, tanto en el área deportiva como de prensa general.
Según los informes preliminares, Munguía fue asesinado por delincuentes que querían robarle.
Dennis Cano, uno de los coordinadores de la RCV en Tegucigalpa, dijo a Proceso Digital que su último reporte, el día de hoy, trató sobre la ola de violencia y delincuencia que abate San Pedro Sula.
Indicó que esta era uno de los temas a los que daba especial seguimiento.
El 18 de octubre de 2007, el periodista
RCV es un medio de reciente creación que se caracteriza por sus posiciones críticas a algunas acciones del gobierno hondureño.
El 1 de noviembre de 2007, el director de la misma radio, Dagoberto Rodríguez, salió del país por amenazas de muerte recibidas tras el asesinato de Salgado.
CORTESIAhttp://www.proceso.hn/2009/04/01/Term%C3%B3metro/Asesinan.en.San/12378.html
domingo, 29 de marzo de 2009
Objetivo: salvar la prensa
Han cerrado 120 cabeceras desde enero de 2008.EEUU:
El número de periódicos muertos o heridos aumenta semana tras semana. Son ya 120 los diarios que han echado el cierre desde enero de 2008 y 21.000 los periodistas despedidos en otros 67. La última víctima ilustre, el 'Seattle Post-Intelligencer', ha dejado un vacío histórico en los quioscos. La soga amenaza ahora al 'San Francisco Chronicle', al 'Boston Globe' o al 'Atlanta Journal-Constitution', estrangulados por pérdidas de un millón de dólares semanales.
La agonía del 'Chronicle' –que podría dejar a San Francisco como la primera gran ciudad norteamericana sin un periódico– ha disparado las alarmas en Washington.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha decidido tomar cartas en el asunto y ha pedido al fiscal general, Eric Holder, que relaje las leyes 'antitrust' para poder salvar a su querido periódico.
El senador demócrata Benjamin Cardin ha ido incluso más allá y ha puesto en marcha una iniciativa legislativa –la Ley de Revitalización de los Periódicos– para lanzar un balón de oxígeno a los maltrechos diarios locales, que tendrían la opción de convertirse en "organizaciones sin ánimo de lucro" y acogerse a notorias exenciones fiscales.
De momento, nadie se ha atrevido a hablar de un "plan de rescate" comparable al de la industria automovilística, pero el debate político se está encauzando hacia la premisa que defienden John Nichols y Robert McChesney, autores de un libro que está dando mucho que hablar antes incluso de su publicación: 'Salvar el periodismo: el alma de la democracia'.
'Tragedia' para la democracia
"Tenemos que asegurar que nuestras políticas permitan la supervencia de la empresas de información y el nivel de recolección y análisis de las noticias que los americanos esperan", escribe Nancy Pelosi en su carta al titular de Justicia, a quien pide una revisión de las leyes 'antitrust' para ajustarlas a "a la realidad actual del mercado" en la bahía de San Francisco.
El senador Benjamin Cardin se ha desmarcado también esta semana con una propuesta insólita: rebajar la presión fiscal sobre los periódicos locales y permitirles sobrevivir como "fundaciones" (un camino abierto hace ya tiempo por publicaciones independientes como 'The Nation').
"Estamos perdiendo la industria de la prensa y la marcha de la economía es la causa inmediata del problema", admite Cardin. "Pero es el modelo de empresa, basado en los ingresos por anuncios y por circulación, el que se ha roto. Estamos ante una tragedia real para las comunidades en nuestro país y para nuestra democracia".
Sostiene Cardin que su propuesta no beneficiará a los grupos mediáticos que también tienen radios y televisiones, sino a "los periódicos locales que están luchando por salir a flote". Su propuesta ha sido acogida favorablemente por una parte de la industria, aunque los analistas advierten que muchos periódicos como el decano de Arizona 'The Tucson Citizen' –que pertenece al grupo Gannett y ha bajado de 65.000 a 17.000 ejemplares– se verán con las manos atadas y no tendrán otro remedio que echar el cierre si no son adquiridos por entidades locales.
John Nichols y Robert McChesney, los autores de Salvar el periodismo, afirman entre tanto que la consolidación de los grupos ha sido precisamente "el abrazo de la muerte" de la prensa. Los autores abogan por una política de subsidios y apoyo institucional "al periodismo de calidad" y advierten que internet "no puede conseguir su potencial revolucionario como foro de los ciudadanos" sin la base y el complemento que hasta ahora ofrecía la prensa.
«Somos muy entusiastas ante los intentos de promover on line el viejo periodismo, como hace 'ProPublica', 'Talking Points' o 'The Huffington Post'", sostienen Nichols y McChesney en las páginas de 'The Nation'. "Pero nada podrá llenar de momento el vacío que dejarían los periódicos en las áreas metropolitanas".
El Pew Research Center, implacable en su seguimiento del largo invierno de la prensa, nos ofrecía estos días otra triste primicia: tan sólo uno de cada tres americanos echaría de menos el periódico de su ciudad si dejara de publicarse tal día como hoy.
CORTESIAhttp://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/28/comunicacion/1238269813.html
El número de periódicos muertos o heridos aumenta semana tras semana. Son ya 120 los diarios que han echado el cierre desde enero de 2008 y 21.000 los periodistas despedidos en otros 67. La última víctima ilustre, el 'Seattle Post-Intelligencer', ha dejado un vacío histórico en los quioscos. La soga amenaza ahora al 'San Francisco Chronicle', al 'Boston Globe' o al 'Atlanta Journal-Constitution', estrangulados por pérdidas de un millón de dólares semanales.
La agonía del 'Chronicle' –que podría dejar a San Francisco como la primera gran ciudad norteamericana sin un periódico– ha disparado las alarmas en Washington.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha decidido tomar cartas en el asunto y ha pedido al fiscal general, Eric Holder, que relaje las leyes 'antitrust' para poder salvar a su querido periódico.
El senador demócrata Benjamin Cardin ha ido incluso más allá y ha puesto en marcha una iniciativa legislativa –la Ley de Revitalización de los Periódicos– para lanzar un balón de oxígeno a los maltrechos diarios locales, que tendrían la opción de convertirse en "organizaciones sin ánimo de lucro" y acogerse a notorias exenciones fiscales.
De momento, nadie se ha atrevido a hablar de un "plan de rescate" comparable al de la industria automovilística, pero el debate político se está encauzando hacia la premisa que defienden John Nichols y Robert McChesney, autores de un libro que está dando mucho que hablar antes incluso de su publicación: 'Salvar el periodismo: el alma de la democracia'.
'Tragedia' para la democracia
"Tenemos que asegurar que nuestras políticas permitan la supervencia de la empresas de información y el nivel de recolección y análisis de las noticias que los americanos esperan", escribe Nancy Pelosi en su carta al titular de Justicia, a quien pide una revisión de las leyes 'antitrust' para ajustarlas a "a la realidad actual del mercado" en la bahía de San Francisco.
El senador Benjamin Cardin se ha desmarcado también esta semana con una propuesta insólita: rebajar la presión fiscal sobre los periódicos locales y permitirles sobrevivir como "fundaciones" (un camino abierto hace ya tiempo por publicaciones independientes como 'The Nation').
"Estamos perdiendo la industria de la prensa y la marcha de la economía es la causa inmediata del problema", admite Cardin. "Pero es el modelo de empresa, basado en los ingresos por anuncios y por circulación, el que se ha roto. Estamos ante una tragedia real para las comunidades en nuestro país y para nuestra democracia".
Sostiene Cardin que su propuesta no beneficiará a los grupos mediáticos que también tienen radios y televisiones, sino a "los periódicos locales que están luchando por salir a flote". Su propuesta ha sido acogida favorablemente por una parte de la industria, aunque los analistas advierten que muchos periódicos como el decano de Arizona 'The Tucson Citizen' –que pertenece al grupo Gannett y ha bajado de 65.000 a 17.000 ejemplares– se verán con las manos atadas y no tendrán otro remedio que echar el cierre si no son adquiridos por entidades locales.
John Nichols y Robert McChesney, los autores de Salvar el periodismo, afirman entre tanto que la consolidación de los grupos ha sido precisamente "el abrazo de la muerte" de la prensa. Los autores abogan por una política de subsidios y apoyo institucional "al periodismo de calidad" y advierten que internet "no puede conseguir su potencial revolucionario como foro de los ciudadanos" sin la base y el complemento que hasta ahora ofrecía la prensa.
«Somos muy entusiastas ante los intentos de promover on line el viejo periodismo, como hace 'ProPublica', 'Talking Points' o 'The Huffington Post'", sostienen Nichols y McChesney en las páginas de 'The Nation'. "Pero nada podrá llenar de momento el vacío que dejarían los periódicos en las áreas metropolitanas".
El Pew Research Center, implacable en su seguimiento del largo invierno de la prensa, nos ofrecía estos días otra triste primicia: tan sólo uno de cada tres americanos echaría de menos el periódico de su ciudad si dejara de publicarse tal día como hoy.
CORTESIAhttp://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/28/comunicacion/1238269813.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)