El 24 de abril, el reportero de radio José Everardo Aguilar, quien hablaba con frecuencia en su programa de radio acerca de la corrupción, fue abatido en su casa en El Bordo, en el sureste de Colombia. Para conmemorar el 3 de mayo este año, el Writers in Prison Committee of International PEN (Comité de Escritores en Prisión de PEN Internacional, WiPC) publicó la "Declaración en defensa de la libertad para escribir en las Américas".
Con el patrocinio de 50 escritores de peso completo, como Noam Chomsky y Lydia Cacho, la declaración repudia la violencia contra periodistas en América Latina y la impunidad que rodea los casos. La situación es especialmente difícil en México, donde tan solo en los últimos cinco años 20 periodistas han muerto y otros cuatro han desaparecido. PEN le exhorta a dar a conocer la declaración y a movilizar tantas apelaciones como sea posible al Presidente mexicano ahora y durante el año, usando la tarjeta postal que se encuentra aquí: http://tinyurl.com/c4tz62
Es oficial: México se ha vuelto el país más peligroso para los periodistas en América. Así que este año, Reporteros sin Fronteras (RSF) se unió al Club de Prensa Extranjera para presentar un panel en Nueva York para debatir "Los riesgos de México para los periodistas" el 27 de abril, para el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Los panelistas, entre ellos tres experimentados reporteros mexicanos, analizaron los riesgos relacionados con cubrir las noticias en México y la frontera entre México y Estados Unidos, desde los cárteles de la droga que atacan a los periodistas "curiosos" hasta las infracciones a la libertad de prensa por parte de las fuerzas de seguridad. Va quién dijo qué, aquí: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=30835
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) sabe que la libre expresión es un derecho humano fundamental consagrado en el derecho internacional, y quiere asegurarse de que el mundo también lo sepa. La SIP está usando el 3 de mayo para atraer la atención a sus campaña de conciencia pública "Una palabra puede hacer mil cambios en tu vida, y tienes el derecho a decir la próxima". Descargue uno de los seis anuncios, cada uno con una prominente figura histórica (Simón Bolívar, Nelson Mandela, Martin Luther King, el papa Juan Pablo II, Pelé y Albert Einstein) y una palabra o frase que llevó a su éxito cuando la pronunciaron". Para obtener los materiales, visite: http://www.sipiapa.com/banner/regi/?idioma=sp
El miembro de IFEX Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala (CERIGUA) llega con su informe de libre expresión 2008 sobre Guatemala. Los resultados no son buenos: además de creciente concentración de medios, los periodistas independientes están en riesgo por los criminales organizados, que han penetrado en el pequeño país y son una de las mayores amenazas a la libre expresión. Lea aquí acerca de cómo han dejado su marca en Guatemala: http://tinyurl.com/bpwxhf
¿Cómo es informar en Afganistán, un país asolado por conflictos? Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión, junto con la Canadian Broadcasting Corporation (CBC), espera saberlo con un debate el 29 de abril. Los participantes explorarán los desafíos que enfrentan los reporteros extranjeros y locales, los pros y contras de los reporteros incrustados y el papel de los informes en dar forma a la opinión pública y política canadiense. Entre los oradores están Graeme Smith, un reportero canadiense que tiene el crédito de suscitar el debate en Canadá acerca de los parámetros morales y legales de la misión de Canadá en Afganistán.Visite: http://www.cjfe.org/releases/2009/28042009wpfd.html
"La reciente condena de la periodista iranoestadounidense Roxana Saberi en una farsa de juicio por espionaje pone una cara humana en el deteriorado estado de la libertad de prensa, tanto en la república islámica como en el mundo en general", dice Freedom House (Casa de la Libertad). Freedom House (Casa de la Libertad) está lanzando su investigación Libertad de prensa 2009 el 1 de mayo, que destacará el caso de Saberi y otras noticias emblemáticas. ¿Ha retrocedido la libertad de medios en los 195 países y territorios por séptimo año consecutivo? Entérese cuando se publiquen los resultados el 1 de mayo en el Newseum en Washington, D.C., frente al enorme mapa de libertad de prensa de Freedom House (12 metros de ancho). Incluya en sus favoritos: http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=457
Otras actividades:
- El miembro provisional de IFEX Association of Caribbean Media Workers (Asociación de Trabajadores de los Medios del Caribe, ACM) estará en Granada el 14 y 15 de mayo, para conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Prensa en compañía de UNESCO Caribe, así como la Unión de Difusión del Caribe y el Instituto Caribeño para Medios y Comunicación: http://www.acmediaworkers.com/
- Los periodistas canadienses se enfrentan a amenazas a su derecho a la libre expresión, así como los caricaturistas internacionales cuyo trabajo ilustra ese derecho, serán homenajeados con los Premios Mundiales a la Libertad de Prensa, entregados por el Comité Canadiense por la Libertad de Prensa Mundial en Ottawa el 5 de mayo. Las empresas de medios de comunicación pueden descargar copias de las caricaturas ganadoras y finalistas, con el tema de "¿Proteger la privacidad?", un concepto que usan los organismos gubernamentales para negarse a divulgar información al público, aquí: http://www.ccwpf-cclpm.ca/cartoons-2009
- El Centro para la Asistencia a Medios Internacionales dio la palabra al Committee to Protect Journalists (Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ y el Instituto Internacional de Seguridad en las Noticias para que encabezaran un debate sobre la "Verdad peligrosa" (la protección de los periodistas) el 29 de abril en el congreso estadounidense en Washington, D.C. Visite: http://cima.ned.org/860/world-press-freedom-day-2009.html
(Imagen: "Una palabra puede hacer mil cambios en tu vida", dice la SIP. En el caso de Nelson Mandela, la palabra fue "igualdad")
(29 de abril de 2009)
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102791
sábado, 2 de mayo de 2009
lunes, 20 de abril de 2009
Llama CS de la ONU restablecer democracia en Fiji
-El Consejo de Seguridad solicita la medida de forma inmediata
-Heller pide reinstaurar el Estado de derecho y la libertad de prensa en el país .
Naciones Unidas, 20 de abril.- El Consejo de Seguridad de la ONU hizo hoy "un fuerte llamado" para que el gobierno de Fiji restaure el orden democrático de manera inmediata. El presidente en turno del organismo, el embajador de México ante la ONU Claude Heller, urgió en una rueda de prensa al gobierno fijiano a reinstaurar el Estado de derecho y la libertad de prensa en la nación insular al sur del Océano Pacífico.
El acuerdo del Consejo de Seguridad ocurrió luego de que la subsecretaria general para asuntos políticos de la ONU, Lynn Pascoe, explicó en una sesión cerrada a los 15 miembros del organismo la situación política de Fiji. En un comunicado por separado, relatores de la ONU sobre independencia de jueces y libertad de expresión condenaron este lunes la decisión del gobierno de Fiji de destituir a todo el Poder Judicial, y lo urgieron a revertir de inmediato esta situación.
El pasado 10 de abril la Corte de apelaciones declaró ilegal al actual gobierno interino instaurado tras un golpe de Estado en 2006, a lo que el presidente respondió con la abolición de la Constitución y la declaración de un estado de emergencia. (Con información de Notimex/MVC)
CORTESIAhttp://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=184598&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
-Heller pide reinstaurar el Estado de derecho y la libertad de prensa en el país .
Naciones Unidas, 20 de abril.- El Consejo de Seguridad de la ONU hizo hoy "un fuerte llamado" para que el gobierno de Fiji restaure el orden democrático de manera inmediata. El presidente en turno del organismo, el embajador de México ante la ONU Claude Heller, urgió en una rueda de prensa al gobierno fijiano a reinstaurar el Estado de derecho y la libertad de prensa en la nación insular al sur del Océano Pacífico.
El acuerdo del Consejo de Seguridad ocurrió luego de que la subsecretaria general para asuntos políticos de la ONU, Lynn Pascoe, explicó en una sesión cerrada a los 15 miembros del organismo la situación política de Fiji. En un comunicado por separado, relatores de la ONU sobre independencia de jueces y libertad de expresión condenaron este lunes la decisión del gobierno de Fiji de destituir a todo el Poder Judicial, y lo urgieron a revertir de inmediato esta situación.
El pasado 10 de abril la Corte de apelaciones declaró ilegal al actual gobierno interino instaurado tras un golpe de Estado en 2006, a lo que el presidente respondió con la abolición de la Constitución y la declaración de un estado de emergencia. (Con información de Notimex/MVC)
CORTESIAhttp://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=184598&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
Denuncia el reportero Andrés Guardiola García-Gómez hostigamiento por parte de funcionarios de León
Mexico. (CEPET/IFEX) - Andrés Guardiola García-Gómez, corresponsal del periódico "Excélsior", denunció que ha sido hostigado recurrentemente por funcionarios del gobierno de Vicente Guerrero Reynoso, alcalde de León, Guanajuato, al centro de México.
El periodista ha consignado en "Excélsior", diario de circulación nacional, excesos en la administración de Guerrero Reynoso, abanderado por el Partido Acción Nacional (PAN), como el escándalo cuando se difundió en junio de 2008 que a los cuerpos de seguridad de dicha entidad se les daba clases de tortura; o cuando mandó demoler una escuela para ampliar una iglesia.
"Pocos días después de que se descubrió la llamada 'Escuelita de los horrores' noté que una patrulla municipal me seguía y me tomaban fotografías. Esto sucedió en varias ocasiones hasta que un día me bajé y encaré a los policías, pero se fueron", comentó el reportero de "Excélsior".
Recientemente, el alcalde de León volvió a levantar polémica al revelarse que mandó construir un baño, anexo a su oficina, con un costo aproximado de 400 mil pesos (aproximadamente 30.000 USD).
El 3 de abril de 2009, varios medios acudieron a constatar la cuantiosa obra, pero el titular de comunicación social de León, José Luis Reynoso Candelas, negó el acceso a algunos comunicadores, entre ellos a Guardiola García.
"Mi compañero de 'La Jornada' le preguntó amablemente porqué no nos dejaba pasar, pero él respondió con insultos. Nos dijo que éramos unos inútiles, oportunistas. Yo le dije cálmate y él blandió los puños, como para golpearme, pero lo detuvo la gente de comunicación social", abundó el periodista.
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102458
Los reporteros de "Excelsior" y "La Jornada" presentaron una denuncia ante la Procuraduría de los Derechos Humanos de ese estado contra Reynoso Candelas por considerar que el funcionario violó sus garantías de libertad de expresión y por amedrentamiento.
El periodista ha consignado en "Excélsior", diario de circulación nacional, excesos en la administración de Guerrero Reynoso, abanderado por el Partido Acción Nacional (PAN), como el escándalo cuando se difundió en junio de 2008 que a los cuerpos de seguridad de dicha entidad se les daba clases de tortura; o cuando mandó demoler una escuela para ampliar una iglesia.
"Pocos días después de que se descubrió la llamada 'Escuelita de los horrores' noté que una patrulla municipal me seguía y me tomaban fotografías. Esto sucedió en varias ocasiones hasta que un día me bajé y encaré a los policías, pero se fueron", comentó el reportero de "Excélsior".
Recientemente, el alcalde de León volvió a levantar polémica al revelarse que mandó construir un baño, anexo a su oficina, con un costo aproximado de 400 mil pesos (aproximadamente 30.000 USD).
El 3 de abril de 2009, varios medios acudieron a constatar la cuantiosa obra, pero el titular de comunicación social de León, José Luis Reynoso Candelas, negó el acceso a algunos comunicadores, entre ellos a Guardiola García.
"Mi compañero de 'La Jornada' le preguntó amablemente porqué no nos dejaba pasar, pero él respondió con insultos. Nos dijo que éramos unos inútiles, oportunistas. Yo le dije cálmate y él blandió los puños, como para golpearme, pero lo detuvo la gente de comunicación social", abundó el periodista.
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102458
Los reporteros de "Excelsior" y "La Jornada" presentaron una denuncia ante la Procuraduría de los Derechos Humanos de ese estado contra Reynoso Candelas por considerar que el funcionario violó sus garantías de libertad de expresión y por amedrentamiento.
Un senador disertó sobre la libertad de prensa
Fue en el marco del Seminario del Interamerican Institute For Democracy, del que tomaron parte también los periodistas Joaquín Morales Solá y Nelson Castro.
El senador nacional Carlos Rossi participó como disertante del Seminario la "Libertad de expresión en la Argentina", que se llevó a cabo en un hotel céntrico de la ciudad de Buenos Aires y que estuvo organizado por el Interamerican Institute For Democracy, una ONG con sede en los Estado Unidos, creada para la promoción, defensa, educación y fomento de la libertad, la democracia y la institucionalidad en el continente americano.
Mediante el análisis del derecho a la información, las nuevas formas de censura y las limitaciones al ejercicio profesional y el uso discrecional de la publicidad oficial, el evento tuvo como disertantes, además de Rossi, a los reconocidos periodistas Nelson Castro y Joaquín Morales Solá, como así también al abogado constitucionalista Félix Loñ, y en la ocasión, cada uno tuvo la oportunidad de trasmitir a las más de cien personas que se dieron cita, su experiencia vinculada al tema en ciernes, con el objetivo de exponer la situación de la libertad de prensa en la Argentina de hoy.
Tras referirse al rol de la Cámara alta en el funcionamiento del sistema republicano y en la defensa de los derechos constitucionales, Rossi indicó en su exposición que "sin irnos muy lejos en la historia, hasta 1983 hablar en Argentina de libertad de expresión era una falacia, y si bien en la primavera democrática, ésta se enarboló desde todos los medios de prensa, hoy, la libertad de expresión está atada, lamentablemente, al reparto de la publicidad oficial y a distintos mecanismos de presión ejercidos desde el poder", subrayó.
Respecto de la publicidad oficial, el legislador cordobés aseguró "es válido consignar que los medios de prensa no deberían esperar ciertos ingresos del Estado, pero lo cierto es que si este finalmente lleva a cabo acciones del tipo, estas no deberían ser utilizadas arbitrariamente, dando o retirando publicidad en base a criterios discriminatorios".
Además, Rossi hizo referencia a que el Senado de la Nación, se está tratando el anteproyecto de una nueva ley de radiodifusión acorde a los nuevos escenarios de la comunicación audiovisual y en el marco de la democracia, ya que la norma vigente (Ley Nº 22.285) ostenta poco más de 29 años, y amén que ha quedado desactualizada, pertenece a una época oscura en la historia del respeto a las libertades".
"El acceso a la información es un derecho universal -continuó Rossi- y el Estado debe garantizarlo sin ningún miramiento. Por tal motivo, la nueva norma que regulará el funcionamiento de los medios de prensa en nuestro país, debe moldearse con el consenso de todos los sectores involucrados, y no el marco de confrontaciones y mezquindades, como parece se pretende desde gobierno, que a luz de los acontecimientos, ha puesto a los medios en el misma línea de fuego que el sector del campo, la oposición, y otros tantos frentes abiertos, que de nada sirven para la construcción de una nación soberana y justa" concluyó el legislador.
CORTESIAhttp://www.parlamentario.com/noticia-21417.html
El senador nacional Carlos Rossi participó como disertante del Seminario la "Libertad de expresión en la Argentina", que se llevó a cabo en un hotel céntrico de la ciudad de Buenos Aires y que estuvo organizado por el Interamerican Institute For Democracy, una ONG con sede en los Estado Unidos, creada para la promoción, defensa, educación y fomento de la libertad, la democracia y la institucionalidad en el continente americano.
Mediante el análisis del derecho a la información, las nuevas formas de censura y las limitaciones al ejercicio profesional y el uso discrecional de la publicidad oficial, el evento tuvo como disertantes, además de Rossi, a los reconocidos periodistas Nelson Castro y Joaquín Morales Solá, como así también al abogado constitucionalista Félix Loñ, y en la ocasión, cada uno tuvo la oportunidad de trasmitir a las más de cien personas que se dieron cita, su experiencia vinculada al tema en ciernes, con el objetivo de exponer la situación de la libertad de prensa en la Argentina de hoy.
Tras referirse al rol de la Cámara alta en el funcionamiento del sistema republicano y en la defensa de los derechos constitucionales, Rossi indicó en su exposición que "sin irnos muy lejos en la historia, hasta 1983 hablar en Argentina de libertad de expresión era una falacia, y si bien en la primavera democrática, ésta se enarboló desde todos los medios de prensa, hoy, la libertad de expresión está atada, lamentablemente, al reparto de la publicidad oficial y a distintos mecanismos de presión ejercidos desde el poder", subrayó.
Respecto de la publicidad oficial, el legislador cordobés aseguró "es válido consignar que los medios de prensa no deberían esperar ciertos ingresos del Estado, pero lo cierto es que si este finalmente lleva a cabo acciones del tipo, estas no deberían ser utilizadas arbitrariamente, dando o retirando publicidad en base a criterios discriminatorios".
Además, Rossi hizo referencia a que el Senado de la Nación, se está tratando el anteproyecto de una nueva ley de radiodifusión acorde a los nuevos escenarios de la comunicación audiovisual y en el marco de la democracia, ya que la norma vigente (Ley Nº 22.285) ostenta poco más de 29 años, y amén que ha quedado desactualizada, pertenece a una época oscura en la historia del respeto a las libertades".
"El acceso a la información es un derecho universal -continuó Rossi- y el Estado debe garantizarlo sin ningún miramiento. Por tal motivo, la nueva norma que regulará el funcionamiento de los medios de prensa en nuestro país, debe moldearse con el consenso de todos los sectores involucrados, y no el marco de confrontaciones y mezquindades, como parece se pretende desde gobierno, que a luz de los acontecimientos, ha puesto a los medios en el misma línea de fuego que el sector del campo, la oposición, y otros tantos frentes abiertos, que de nada sirven para la construcción de una nación soberana y justa" concluyó el legislador.
CORTESIAhttp://www.parlamentario.com/noticia-21417.html
domingo, 19 de abril de 2009
"La falta de libertad de prensa en Italia es un tema europeo"
Antonio Tabucchi (Pisa, 1943) está "muy preocupado por el clima de censura y los ataques a la libertad de prensa" que vive su país. Según el autor de Sostiene Pereira, un "gran manto de silencio amenaza con cubrirlo todo" en Italia, dado el "creciente y grotesco control de la información que ejerce el Gobierno de Silvio Berlusconi". Tabucchi pide a los periodistas italianos que se rebelen y denuncien la situación al Consejo de Europa, a fin de éste "tome medidas urgentes".
La espoleta ha sido la censura del Comité de Vigilancia de la RAI, esta misma semana, contra el programa Annozero, que dirige Michele Santoro. Su dibujante satírico, Vauro, dibujó una viñeta que relaciona el nuevo Plan Vivienda del Ejecutivo con el elevado riesgo sísmico del país después del terremoto de Los Abruzos, y fue apartado del programa. Tras las críticas lanzadas por Berlusconi y Gianfranco Fini, Santoro ha sido obligado a emitir un capítulo reparador por el director de RAI, Mauro Masi, que juzgó el primero "poco equilibrado".
"Vivimos una situación muy preocupante", dice Tabucchi por teléfono desde Lisboa. "¿Usted se imagina a Zapatero censurando un programa crítico con su Gobierno? Es el mundo al revés. En Italia el primer ministro es propietario del 80% de la información. La UE ha obligado a los países del Este a derogar sus leyes comunistas para entrar en Europa, y a Italia le permite que el primer ministro controle la RAI, las privadas y una parte de los periódicos. No es un problema italiano, es europeo. Más que la curvatura de los plátanos".
Tabucchi cree que la Federación de Periodistas Italianos debe denunciar a la RAI por abuso de poder al Consejo de Europa. "Ya en 2001 Berlusconi echó a varios profesionales de la RAI con el llamado edicto búlgaro como si fueran empleados suyos. Nadie hizo nada. Ahora ha amenazado desde Viena con tomar "medidas duras" contra los periodistas, se reúne en su casa para nombrar a los nuevos directores de la RAI, y censura a los programas más críticos. Es intolerable, la información en Italia está enferma y nadie mueve un dedo. En ningún país europeo sucede algo así. Si un político español controlara por ejemplo La Vanguardia, EL PAÍS y seis televisiones ¿podría ser primer ministro?".
El escritor se siente "personalmente intimidado" y pide a la prensa internacional que acuda el próximo 7 de mayo a Pisa, donde comparecerá ante el juez para defenderse de una demanda judicial de Renato Schifani, presidente del Senado italiano. "Me reclama 1.250.000 euros por un artículo aparecido en L'Unitàpor supuestos daños a la imagen", explica. Schifani es el segundo cargo del Estado italiano, tras el presidente de la República, y no puede ser procesado.
"Él es inmune ante la justicia porque el Gobierno ha aprobado una ley, la llamada Ley Alfano, que impide procesar a los cuatro máximos cargos del Estado. Y yo estoy solo, porque la demanda no implica a L'Unità. Se hizo así con el fin de intimidar sin que se note mucho, para que no se diga que está contra la Prensa, para que se sepa lo menos posible".
CORTESIAhttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/falta/libertad/prensa/Italia/tema/europeo/elpepisoc/20090419elpepisoc_5/Tes
La espoleta ha sido la censura del Comité de Vigilancia de la RAI, esta misma semana, contra el programa Annozero, que dirige Michele Santoro. Su dibujante satírico, Vauro, dibujó una viñeta que relaciona el nuevo Plan Vivienda del Ejecutivo con el elevado riesgo sísmico del país después del terremoto de Los Abruzos, y fue apartado del programa. Tras las críticas lanzadas por Berlusconi y Gianfranco Fini, Santoro ha sido obligado a emitir un capítulo reparador por el director de RAI, Mauro Masi, que juzgó el primero "poco equilibrado".
"Vivimos una situación muy preocupante", dice Tabucchi por teléfono desde Lisboa. "¿Usted se imagina a Zapatero censurando un programa crítico con su Gobierno? Es el mundo al revés. En Italia el primer ministro es propietario del 80% de la información. La UE ha obligado a los países del Este a derogar sus leyes comunistas para entrar en Europa, y a Italia le permite que el primer ministro controle la RAI, las privadas y una parte de los periódicos. No es un problema italiano, es europeo. Más que la curvatura de los plátanos".
Tabucchi cree que la Federación de Periodistas Italianos debe denunciar a la RAI por abuso de poder al Consejo de Europa. "Ya en 2001 Berlusconi echó a varios profesionales de la RAI con el llamado edicto búlgaro como si fueran empleados suyos. Nadie hizo nada. Ahora ha amenazado desde Viena con tomar "medidas duras" contra los periodistas, se reúne en su casa para nombrar a los nuevos directores de la RAI, y censura a los programas más críticos. Es intolerable, la información en Italia está enferma y nadie mueve un dedo. En ningún país europeo sucede algo así. Si un político español controlara por ejemplo La Vanguardia, EL PAÍS y seis televisiones ¿podría ser primer ministro?".
El escritor se siente "personalmente intimidado" y pide a la prensa internacional que acuda el próximo 7 de mayo a Pisa, donde comparecerá ante el juez para defenderse de una demanda judicial de Renato Schifani, presidente del Senado italiano. "Me reclama 1.250.000 euros por un artículo aparecido en L'Unitàpor supuestos daños a la imagen", explica. Schifani es el segundo cargo del Estado italiano, tras el presidente de la República, y no puede ser procesado.
"Él es inmune ante la justicia porque el Gobierno ha aprobado una ley, la llamada Ley Alfano, que impide procesar a los cuatro máximos cargos del Estado. Y yo estoy solo, porque la demanda no implica a L'Unità. Se hizo así con el fin de intimidar sin que se note mucho, para que no se diga que está contra la Prensa, para que se sepa lo menos posible".
CORTESIAhttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/falta/libertad/prensa/Italia/tema/europeo/elpepisoc/20090419elpepisoc_5/Tes
RSF hace llamado a Cumbre de Las Américas
HORA CERO, (RSF).- Reporteros sin Fronteras manifiesta su deseo de que la Cumbre de las Américas, que se realizará hasta el 19 de abril de 2009 en Trinidad y Tobago, consiga un compromiso resuelto, de los jefes de Estado y de gobierno que asisten a ella, en favor de la libertad de los medios de comunicación y los derechos humanos.
La cumbre, que se celebra acto seguido de una visita oficial a México, representa la primera gran cita del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con sus homólogos del continente americano. Tras la investidura, el 20 de enero de 2009, del inquilino de la Casa Blanca, en Estados Unidos se han hecho algunos gestos importantes en materia de libertad de prensa.
El gobierno de Washington, decidido a romper con las prácticas de la anterior administración, quiere estar representado en el Consejo de los Derechos Humanos de Naciones Unidas. Tomando buena nota de esa voluntad política Reporteros sin Fronteras manifestó, en una carta enviada el 17 de febrero de 2009 al presidente Obama, el deseo de que el país de la Primera Enmienda dé muestras de coherencia con sus principios en tres casos que caen directamente bajo su responsabilidad.
El primero se refiere a México, donde la seguridad de los periodistas está más amenazada.
Desde 2000 allí han perdido la vida cuarenta y seis profesionales de los medios; un triste balance que no solo se debe a las actuaciones de los carteles de la droga. El envío, en el marco de la lucha contra el narcotráfico, de un refuerzo de cerca de 400 funcionarios del FBI y un centenar de agentes de la ATF, la administración que se encarga del control de las armas y explosivos, responde parcialmente al objetivo de hacer más segura la frontera.
En esa zona, los profesionales de la información tienen que optar muchas veces entre el exilio y la muerte. La suerte de Armando Rodríguez Carreón y Emilio Gutiérrez Soto, dos periodistas de El Diario de Ciudad Juárez, es un ejemplo de tan dramática alternativa.
Al primero le abatieron el 13 de noviembre de 2008 en el momento álgido de los enfrentamientos entre los carteles y las autoridades federales. El segundo, refugiado en Estados Unidos el 15 de junio de 2008, pasó siete meses detenido por los servicios de emigración.
La lucha contra la impunidad depende la voluntad de las autoridades federales mexicanas, y del control de sus propios agentes. Sin embargo, para el esfuerzo que se está realizando para hacer más segura la región resulta indispensable un compromiso mucho más ambicioso de Estados Unidos en materia de control de armas.
El crimen organizado de México y América Central, donde la inseguridad alcanza niveles alarmantes, se aprovisiona de armas en Estados Unidos. Desde el comienzo del año han matado a dos periodistas: uno en Guatemala y el otro en Honduras. Intentaban informar sobre esa realidad.
En otros lugares de América Latina los estragos del narcotráfico y el paramilitarismo privan de sentido a algunos principios constitucionales, que se consideraba logrados. A este respecto Colombia es otro reto importante. Igual que ya han pedido algunos parlamentarios norteamericanos, Reporteros sin Fronteras quiere que se revise la financiación del Plan Colombia de lucha contra la droga, en proporción a los esfuerzos realizados por las autoridades de Bogotá en favor de los derechos humanos.
Demasiadas connivencias peligrosas y declaraciones irresponsables del presidente Alvaro Uribe han puesto en peligro, y empujado al exilio, a algunos periodistas que no gozaban de sus favores. Hollman Morris, productor del programa "Contravía" en el público Canal Uno, testimonió recientemente ante el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos y en el Congreso, en Washington.
El último de los casos es el de Cuba, único país del continente que carece de instituciones democráticas, y en el que 23 periodistas figuran en la lista de los cerca de 200 presos políticos.
Reporteros sin Fronteras ya se pronunció a favor del levantamiento del embargo impuesto a la isla desde 1962, que no ha tenido más efecto que castigar al pueblo cubano al tiempo que reafirmaba al régimen de La Habana en su actitud represiva con los disidentes. Reporteros sin Fronteras aprueba las medidas de flexibilización del embargo que ha tomado la nueva administración norteamericana.
En 2008, en el momento del acceso de Raúl Castro a la presidencia, Cuba firmó dos pactos de Naciones Unidas relativos a los derechos humanos. El compromiso adquirido ante la comunidad internacional no se ha traducido en actos, sino todo lo contrario.
Corresponde ahora a los países de América Latina, que quieren que Cuba se sume al proceso de integración regional, poner condiciones claras para el cumplimiento de dicho objetivo. Reporteros sin Fronteras espera que la cuestión de las libertades en Cuba sea objeto de un debate y que los gobiernos presentes en la cumbre adopten resoluciones concertadas. El respeto de la soberanía de un país no impide en modo alguno recordarle las obligaciones que él mismo ha decidido asumir.
La libertad de prensa y la libertad de expresión, logradas en todas las Constituciones de América Latina, ganarían en consistencia si todos los Estados adaptaron su legislación a los principios de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos.
Un reto que, entre otras cosas, pasa por la despenalización de los delitos de "difamación", "injurias", "calumnia" y "desacato", que México consiguió en 2007 y ahora se está debatiendo en Uruguay. En otras partes esos delitos pueden a veces castigarse con penas de cárcel, y la legislación favorece que se produzcan abusos de poder.
Ya es hora de terminar con la herencia de las dictaduras militares. Argentina está en ello con una nueva ley de radiodifusión, que va a democratizar el espacio audiovisual.
La libertad de prensa, pilar de la democracia, adopta a veces un tono crítico que algunos gobernantes toleran muy mal. La "guerra mediática", que en ocasiones ha sido responsabilidad de algunos medios, como ocurrió en Bolivia o Venezuela, no justifican el que se desconfíe de toda la prensa en nombre de cualquier ideología, sea la que sea.Benoît Hervieu.
CORTESIAhttp://horacero.com.pa/index.php?option=com_content&view=article&id=8694:hora-cero&catid=19:otros-paises
La cumbre, que se celebra acto seguido de una visita oficial a México, representa la primera gran cita del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con sus homólogos del continente americano. Tras la investidura, el 20 de enero de 2009, del inquilino de la Casa Blanca, en Estados Unidos se han hecho algunos gestos importantes en materia de libertad de prensa.
El gobierno de Washington, decidido a romper con las prácticas de la anterior administración, quiere estar representado en el Consejo de los Derechos Humanos de Naciones Unidas. Tomando buena nota de esa voluntad política Reporteros sin Fronteras manifestó, en una carta enviada el 17 de febrero de 2009 al presidente Obama, el deseo de que el país de la Primera Enmienda dé muestras de coherencia con sus principios en tres casos que caen directamente bajo su responsabilidad.
El primero se refiere a México, donde la seguridad de los periodistas está más amenazada.
Desde 2000 allí han perdido la vida cuarenta y seis profesionales de los medios; un triste balance que no solo se debe a las actuaciones de los carteles de la droga. El envío, en el marco de la lucha contra el narcotráfico, de un refuerzo de cerca de 400 funcionarios del FBI y un centenar de agentes de la ATF, la administración que se encarga del control de las armas y explosivos, responde parcialmente al objetivo de hacer más segura la frontera.
En esa zona, los profesionales de la información tienen que optar muchas veces entre el exilio y la muerte. La suerte de Armando Rodríguez Carreón y Emilio Gutiérrez Soto, dos periodistas de El Diario de Ciudad Juárez, es un ejemplo de tan dramática alternativa.
Al primero le abatieron el 13 de noviembre de 2008 en el momento álgido de los enfrentamientos entre los carteles y las autoridades federales. El segundo, refugiado en Estados Unidos el 15 de junio de 2008, pasó siete meses detenido por los servicios de emigración.
La lucha contra la impunidad depende la voluntad de las autoridades federales mexicanas, y del control de sus propios agentes. Sin embargo, para el esfuerzo que se está realizando para hacer más segura la región resulta indispensable un compromiso mucho más ambicioso de Estados Unidos en materia de control de armas.
El crimen organizado de México y América Central, donde la inseguridad alcanza niveles alarmantes, se aprovisiona de armas en Estados Unidos. Desde el comienzo del año han matado a dos periodistas: uno en Guatemala y el otro en Honduras. Intentaban informar sobre esa realidad.
En otros lugares de América Latina los estragos del narcotráfico y el paramilitarismo privan de sentido a algunos principios constitucionales, que se consideraba logrados. A este respecto Colombia es otro reto importante. Igual que ya han pedido algunos parlamentarios norteamericanos, Reporteros sin Fronteras quiere que se revise la financiación del Plan Colombia de lucha contra la droga, en proporción a los esfuerzos realizados por las autoridades de Bogotá en favor de los derechos humanos.
Demasiadas connivencias peligrosas y declaraciones irresponsables del presidente Alvaro Uribe han puesto en peligro, y empujado al exilio, a algunos periodistas que no gozaban de sus favores. Hollman Morris, productor del programa "Contravía" en el público Canal Uno, testimonió recientemente ante el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos y en el Congreso, en Washington.
El último de los casos es el de Cuba, único país del continente que carece de instituciones democráticas, y en el que 23 periodistas figuran en la lista de los cerca de 200 presos políticos.
Reporteros sin Fronteras ya se pronunció a favor del levantamiento del embargo impuesto a la isla desde 1962, que no ha tenido más efecto que castigar al pueblo cubano al tiempo que reafirmaba al régimen de La Habana en su actitud represiva con los disidentes. Reporteros sin Fronteras aprueba las medidas de flexibilización del embargo que ha tomado la nueva administración norteamericana.
En 2008, en el momento del acceso de Raúl Castro a la presidencia, Cuba firmó dos pactos de Naciones Unidas relativos a los derechos humanos. El compromiso adquirido ante la comunidad internacional no se ha traducido en actos, sino todo lo contrario.
Corresponde ahora a los países de América Latina, que quieren que Cuba se sume al proceso de integración regional, poner condiciones claras para el cumplimiento de dicho objetivo. Reporteros sin Fronteras espera que la cuestión de las libertades en Cuba sea objeto de un debate y que los gobiernos presentes en la cumbre adopten resoluciones concertadas. El respeto de la soberanía de un país no impide en modo alguno recordarle las obligaciones que él mismo ha decidido asumir.
La libertad de prensa y la libertad de expresión, logradas en todas las Constituciones de América Latina, ganarían en consistencia si todos los Estados adaptaron su legislación a los principios de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos.
Un reto que, entre otras cosas, pasa por la despenalización de los delitos de "difamación", "injurias", "calumnia" y "desacato", que México consiguió en 2007 y ahora se está debatiendo en Uruguay. En otras partes esos delitos pueden a veces castigarse con penas de cárcel, y la legislación favorece que se produzcan abusos de poder.
Ya es hora de terminar con la herencia de las dictaduras militares. Argentina está en ello con una nueva ley de radiodifusión, que va a democratizar el espacio audiovisual.
La libertad de prensa, pilar de la democracia, adopta a veces un tono crítico que algunos gobernantes toleran muy mal. La "guerra mediática", que en ocasiones ha sido responsabilidad de algunos medios, como ocurrió en Bolivia o Venezuela, no justifican el que se desconfíe de toda la prensa en nombre de cualquier ideología, sea la que sea.Benoît Hervieu.
CORTESIAhttp://horacero.com.pa/index.php?option=com_content&view=article&id=8694:hora-cero&catid=19:otros-paises
PERIODISTAS EXTRANJEROS DEPORTADOS Y MEDIOS CENSURADOS EN ESTADO DE EXCEPCIÓN
La Pacific Islands News Association (Asociación de Noticias de las Islas del Pacífico Sur, PINA) y el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) están exigiendo que el gobierno militar de Fiji deje de deportar a periodistas y censurar a los medios después de que el Gobierno declaró un estado de excepción de 30 días la semana pasada.
El presidente de Fiji Ratu Josefa Iloilo declaró la emergencia el 10 de abril y anuló la Constitución y cesó al poder judicial, después de que el tribunal de apelaciones dictaminó que un golpe de estado de diciembre de 2006 encabezado por el primer ministro Frank Bainimarama fue ilegal, dijeron informes noticiosos.
Sean Dorney, un periodista de ABC televisión de Australia cuyos informes se estaban difundiendo en la principal estación de televisión del país, Fiji One, la reportera Sia Aston y el camarógrafo Matt Smith de la red TV 3 de Nueva Zelanda, dijeron el 13 de abril que funcionarios de inmigración les ordenaron salir del país debido a sus informes de la crisis política. Según informes noticiosos, fueron deportados al día siguiente.
Un periodista local de Fiji Televisión, Edwin Nand, fue también puesto bajo custodia, supuestamente por informar de la deportación de Dorney.
Los informes noticiosos locales que critican al Gobierno fueron proscritos durante el estado de excepción, anunció Bainimarama el 11 de abril. También apostó "funcionarios de información" en las salas de redacción de Fiji para vigilar los informes que podrían "incitar al desorden", dicen los miembros de IFEX.
"La introducción de la censura generalizada durante la emergencia pone en graves dudas el compromiso gubernamental de restaurar la democracia", dijo el CPJ.
Mientras tanto, los medios de comunicación locales protestaron por la nueva censura al cancelar las emisiones de noticias y dejar en blanco páginas de periódicos.
Una noticia de primera plana del "Fiji Sun" anunció que el periódico ya no publicaría noticias políticas debido a la nueva directiva de censura.
La página dos de la edición dominical del "Fiji Times" estaba en blanco excepto por un aviso: "Las noticias de esta página no se pudieron publicar debido a restricciones gubernamentales".
Fiji One, reemplazó un boletín noticioso vespertino del 12 de abril con el mensaje "Se informa a los espectadores que hoy no habrá noticias a las 6 p. m.".
"El pueblo de Fiji, libre y amante de la paz, está siendo silenciado por el cañón de la pistola y porque se toma el control de los medios noticiosos y se prohíben noticias de eventos que ocurren en contra del régimen. Esto muestra una maniobra seria por parte del Gobierno interino para devolver a la gente a la edad media", dijo PINA.
El Pacific Freedom Forum (Foro por la Libertad en el Pacífico), con miembros activo entre periodistas, editores, productores y académicos del periodismo del Pacífico, lanzará muy pronto una petición en línea para personas y organizaciones en todo el mundo para expresar solidaridad con los periodistas y las organizaciones de medios de Fiji. La petición se entregará a los líderes del Pacífico correspondientes el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Bainimarama dijo que finalmente celebraría elecciones para restaurar la democracia, después de que reescriba la Constitución y las leyes electorales para eliminar lo que dice es discriminación racial contra una gran minoría étnica india.
Australia, Estados Unidos, las Naciones Unidas y otros acusan a Bainimarama de tortuguismo para restaurar la democracia. Muchas naciones impusieron sanciones y la economía del país, que depende del turismo y de la exportación de azúcar, se desplomó tras el golpe de estado.
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102443
El presidente de Fiji Ratu Josefa Iloilo declaró la emergencia el 10 de abril y anuló la Constitución y cesó al poder judicial, después de que el tribunal de apelaciones dictaminó que un golpe de estado de diciembre de 2006 encabezado por el primer ministro Frank Bainimarama fue ilegal, dijeron informes noticiosos.
Sean Dorney, un periodista de ABC televisión de Australia cuyos informes se estaban difundiendo en la principal estación de televisión del país, Fiji One, la reportera Sia Aston y el camarógrafo Matt Smith de la red TV 3 de Nueva Zelanda, dijeron el 13 de abril que funcionarios de inmigración les ordenaron salir del país debido a sus informes de la crisis política. Según informes noticiosos, fueron deportados al día siguiente.
Un periodista local de Fiji Televisión, Edwin Nand, fue también puesto bajo custodia, supuestamente por informar de la deportación de Dorney.
Los informes noticiosos locales que critican al Gobierno fueron proscritos durante el estado de excepción, anunció Bainimarama el 11 de abril. También apostó "funcionarios de información" en las salas de redacción de Fiji para vigilar los informes que podrían "incitar al desorden", dicen los miembros de IFEX.
"La introducción de la censura generalizada durante la emergencia pone en graves dudas el compromiso gubernamental de restaurar la democracia", dijo el CPJ.
Mientras tanto, los medios de comunicación locales protestaron por la nueva censura al cancelar las emisiones de noticias y dejar en blanco páginas de periódicos.
Una noticia de primera plana del "Fiji Sun" anunció que el periódico ya no publicaría noticias políticas debido a la nueva directiva de censura.
La página dos de la edición dominical del "Fiji Times" estaba en blanco excepto por un aviso: "Las noticias de esta página no se pudieron publicar debido a restricciones gubernamentales".
Fiji One, reemplazó un boletín noticioso vespertino del 12 de abril con el mensaje "Se informa a los espectadores que hoy no habrá noticias a las 6 p. m.".
"El pueblo de Fiji, libre y amante de la paz, está siendo silenciado por el cañón de la pistola y porque se toma el control de los medios noticiosos y se prohíben noticias de eventos que ocurren en contra del régimen. Esto muestra una maniobra seria por parte del Gobierno interino para devolver a la gente a la edad media", dijo PINA.
El Pacific Freedom Forum (Foro por la Libertad en el Pacífico), con miembros activo entre periodistas, editores, productores y académicos del periodismo del Pacífico, lanzará muy pronto una petición en línea para personas y organizaciones en todo el mundo para expresar solidaridad con los periodistas y las organizaciones de medios de Fiji. La petición se entregará a los líderes del Pacífico correspondientes el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Bainimarama dijo que finalmente celebraría elecciones para restaurar la democracia, después de que reescriba la Constitución y las leyes electorales para eliminar lo que dice es discriminación racial contra una gran minoría étnica india.
Australia, Estados Unidos, las Naciones Unidas y otros acusan a Bainimarama de tortuguismo para restaurar la democracia. Muchas naciones impusieron sanciones y la economía del país, que depende del turismo y de la exportación de azúcar, se desplomó tras el golpe de estado.
CORTESIAhttp://www.ifex.org/es/content/view/full/102443
Suscribirse a:
Entradas (Atom)