Tegucigalpa, Honduras. Los transmisores de Radio Globo y de Canal 36ubicados en el sector de Canta Gallo, Francisco Morazán, fueron destruidosla noche del domingo, en un nuevo atentado contra medios de comunicaciónopositores al golpe de Estado en Honduras.
Igualmente, fueron dañados equipos electrónicos en el estudio detelevisión del Programa Hable como Habla, que se emite a través del CanalMaya TV.Esdras Amado López, director de Canal 36, y David Romero, director deRadio Globo, denunciaron este lunes que el domingo 23 de agosto, doshombres armados y encapuchados destruyeron los transmisores de sus mediosde comunicación, rociándolos con químicos abrasivos.“Es un acto terrorista más contra Canal 36, contra la libertad de prensa;el acto vandálico fue entre 8:30 a 9:00 de la noche, sometiendo a lafuerza al vigilante, amenazándolo a muerte si trataban de llamar a lapolicía”, dijo López.“Hubo un lanzamiento de químicos dañinos, dañaron todos los equipos, notiene arreglo, estamos fuera del aire”, explicó López.En el Cerro Canta Gallo están ubicados los transmisores de varios mediosde comunicación electrónicos, pero el atentado fue focalizado a RadioGlobo y Canal 36.
En el atentado contra el Programa Hable como Habla, hubo modificaciones yadulteraciones del voltaje de la energía eléctrica, lo que dañó equiposelectrónicos del estudio de televisión, explicó su director, EduardoMaldonado.
Por otra parte, el jefe de Redacción de Diario Tiempo, Geovany Domínguez,denunció también ante el Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE, que hayun atraso por parte del Banco Central de Honduras en firmar cartas decrédito para la importación de insumos y materiales de impresión delperiódico.Este acto repercute en la impresión de ejemplares y la circulación delperiódico, comentó Domínguez.
CORTESIA COMITE POR LA LIBRE EXPRESION(C-libre)
lunes, 24 de agosto de 2009
La prensa tiene más legitimidad que Correa
ECUADOR.El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, es uno de los que guardan particular inquina a la prensa. ¿El motivo? Debe ser el mismo que tienen los Castro, Chávez, Amadinejah, Morales y cuanto autócrata hay por ahí que se enseñorea del poder y lo emplea para destruir. Lo más probable, en el caso del Presidente ecuatoriano, es que muchos medios no le rindan la pleitesía que su megalomanía requiere, y estén publicando informaciones que el Presidente prefiere quedaran ocultas.
Estas suelen ser las primeras y principales causas de que los gobernantes autocráticos se enemisten con la prensa y con determinados periodistas. Desacreditan a la institución madre protectora de todas las otras demás libertades para incrementar su propio poder, tratando de fijar en la mente sencilla de la ciudadanía el prejuicio de que entre las páginas de los diarios, y las palabras de radialistas y gente de televisión, se esconde la poderosa garra de un temible enemigo del pueblo.
Al mismo tiempo, repiten todos el mismo sonsonete: que son fervorosos partidarios de la libertad de prensa. ¡Sólo que “la prensa” a la que son adictos es aquella que puedan manejar ellos mismos! En otro de sus ya descontrolados ataques a la prensa, Rafael Correa manifiesta ahora que los medios poseen “un claro rol político y ninguna legitimidad democrática”. En realidad, la prensa tiene más legitimidad democrática en todos los sentidos que los políticos –inclusive él– que se suceden unos a otros, en el mejor de los casos, en cada periodo constitucional. Y más legitimidad aun que los del tipo Correa, que ganan elecciones a petrodólares limpio, comprando votos y publicidad mentirosa. Debería preguntarse el lector: ¿Con qué prensa este desfachatado de Correa ganó la presidencia de Ecuador? Pues con la misma a la que hoy tilda de mediocre y corrupta.
¿Por qué este cambio de actitud? Porque mientras están en la llanura son demócratas y partidarios acérrimos de la libertad de prensa, porque la necesitan para desacreditar a sus rivales y ganar elecciones. Pero ni bien acceden al poder, esa misma libertad de prensa comienza a irritarles. Entonces la atacan con furia.
La libertad de expresión de los ciudadanos está cada vez más insertada en lo más profundo de la conciencia de los pueblos. Tanto que cabe pensar que solamente desaparecerá cuando muera el último ser humano que desee vivir en libertad.
CORTESIAhttp://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/130368-la-prensa-tiene-mas-legitimidad-que-correa/
Estas suelen ser las primeras y principales causas de que los gobernantes autocráticos se enemisten con la prensa y con determinados periodistas. Desacreditan a la institución madre protectora de todas las otras demás libertades para incrementar su propio poder, tratando de fijar en la mente sencilla de la ciudadanía el prejuicio de que entre las páginas de los diarios, y las palabras de radialistas y gente de televisión, se esconde la poderosa garra de un temible enemigo del pueblo.
Al mismo tiempo, repiten todos el mismo sonsonete: que son fervorosos partidarios de la libertad de prensa. ¡Sólo que “la prensa” a la que son adictos es aquella que puedan manejar ellos mismos! En otro de sus ya descontrolados ataques a la prensa, Rafael Correa manifiesta ahora que los medios poseen “un claro rol político y ninguna legitimidad democrática”. En realidad, la prensa tiene más legitimidad democrática en todos los sentidos que los políticos –inclusive él– que se suceden unos a otros, en el mejor de los casos, en cada periodo constitucional. Y más legitimidad aun que los del tipo Correa, que ganan elecciones a petrodólares limpio, comprando votos y publicidad mentirosa. Debería preguntarse el lector: ¿Con qué prensa este desfachatado de Correa ganó la presidencia de Ecuador? Pues con la misma a la que hoy tilda de mediocre y corrupta.
¿Por qué este cambio de actitud? Porque mientras están en la llanura son demócratas y partidarios acérrimos de la libertad de prensa, porque la necesitan para desacreditar a sus rivales y ganar elecciones. Pero ni bien acceden al poder, esa misma libertad de prensa comienza a irritarles. Entonces la atacan con furia.
La libertad de expresión de los ciudadanos está cada vez más insertada en lo más profundo de la conciencia de los pueblos. Tanto que cabe pensar que solamente desaparecerá cuando muera el último ser humano que desee vivir en libertad.
CORTESIAhttp://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/130368-la-prensa-tiene-mas-legitimidad-que-correa/
domingo, 23 de agosto de 2009
RIESGOS QUE VIVEN LOS PERIODISTAS
No hay profesionales a los que más trampas se les tiendan que a los comunicadores sociales, todos quieren manipularlos, utilizarlos en su beneficio y servirse de su influjo. Por eso son frecuentes las engaños que les ponen en forma de halagos, invitaciones, regalos, pasajes pagados, todo ello con el fin de doblegar su independencia o utilizar su influencia.
Para prevenir los riesgos, tentaciones y engañosos estímulos que frecuentemente amenazan a los periodistas, sobre todo a los que han logrado algún prestigio ante el público. El periodista está sometido a múltiples riesgos no sólo para el ejercicio honesto de su trabajo sino en su misma permanencia en los distintos medios, para su libertad de acción, para su justa aspiración a progresar y aun para la propia integridad personal.
El trabajo periodístico resulta agotador, monótono y con frecuencia mal remunerado, lo que se presta naturalmente a rivalidades entre colegas, a manipulación de intrigas e influencias, a la búsqueda no siempre limpia de amistades y posiciones para tratar de ganar prestigio entre quienes tienen el poder y el dinero.
Por estas razones los periodistas comunes y corrientes, corren riesgo de verse manipulados, de buscarse otras entradas para mejorar su condición de vida, de faltar a los principios de la solidaridad gremial y hasta de considerar el trabajo periodístico apenas como paso temporal hacia otros trabajos más lucrativos y brillantes.
No es extraño encontrar en los medios de comunicación a periodistas que al mismo tiempo son relacionistas de entidades y empresas, que pretenden trabajar en distintos medios a la vez y que hasta se convierten en vendedores de publicidad, para sus propios programas.
Pero aparte de estos riesgos contra la ética profesional, el ejercicio del periodismo se ha convertido en los últimos años en un trabajo de frecuentes riesgos y de serios peligros por razón de la exigencias de una labor cada vez más agitada y compleja que demanda desplazamientos rápidos, trabajo en circunstancias desfavorables y no poco coraje para enfrentar toda suerte de obstáculos y presiones
Clasificación de Riesgos según su Categoría
Agresión: en el caso de los periodistas, heridos o golpeados por civiles o por fuerzas de seguridad.
Ataque: Cuando a los medios de prensa son dañados o asaltados por difusión de noticias u opiniones que producen rabia a un grupo determinado.
Amenaza: En forma personal, por teléfono, por carta o cualquier otra forma. También se arremete a las propiedades de un periodista como disparos de armas de fuego contra su vivienda o destrucción de su vehículo; así como amenazar a sus familiares.
Censura: Supresiones o prohibiciones oficiales, ediciones confiscadas, difusión restringida o impedida, despido de periodistas o programas suspendidos como resultado de presión política u otro tipo; retiro de publicidad oficial o discriminación en el reparto, presión sobre los auspiciantes de un medio, visas negadas.
Intimidación: Acceso a edificios o espacios públicos negado o limitado, libertad de desplazamiento impedida o restringida, inspecciones fuera de rutina, espionaje o seguimiento sobre periodistas, comunicadores sociales detenidos sin orden judicial, amenaza de funcionarios de aplicar sanciones a través de algún organismo gubernamental, asalto a periodistas durante el desempeño de sus funciones.
Hostigamiento Judicial: Amenazas de funcionarios de iniciar acciones judiciales contra un medio o periodista, demandas por daños y perjuicios o querellas por calumnias e injurias destinadas a inhibir la difusión de un hecho o de una crítica, sentencias a prisión o a pagar indemnizaciones por esos delitos, imposición a periodistas a revelar sus fuentes de información, arresto o detención de comunicadores por orden de autoridades judiciales, allanamiento de medios de comunicación.
Hostigamiento Verbal: Insultos o descalificaciones de funcionarios hacia medios de comunicación o periodistas, declaraciones destinadas a ubicar a la prensa en el papel de adversario político, aprobación de proyectos de resolución o declaración en repudio de artículos periodísticos.
Restricciones Legales: Aprobación de leyes restrictivas para la libertad de prensa o presentación de proyectos legislativos o derechos del poder ejecutivo con esa finalidad.
Muerte: Periodistas asesinados mientras realizaban su trabajo periodístico o por motivo de éste, luego de la realización del mismo.
CORTESIAhttp://www.monografias.com/trabajos15/riesgos-del-periodismo/riesgos-del-periodismo.shtml
Para prevenir los riesgos, tentaciones y engañosos estímulos que frecuentemente amenazan a los periodistas, sobre todo a los que han logrado algún prestigio ante el público. El periodista está sometido a múltiples riesgos no sólo para el ejercicio honesto de su trabajo sino en su misma permanencia en los distintos medios, para su libertad de acción, para su justa aspiración a progresar y aun para la propia integridad personal.
El trabajo periodístico resulta agotador, monótono y con frecuencia mal remunerado, lo que se presta naturalmente a rivalidades entre colegas, a manipulación de intrigas e influencias, a la búsqueda no siempre limpia de amistades y posiciones para tratar de ganar prestigio entre quienes tienen el poder y el dinero.
Por estas razones los periodistas comunes y corrientes, corren riesgo de verse manipulados, de buscarse otras entradas para mejorar su condición de vida, de faltar a los principios de la solidaridad gremial y hasta de considerar el trabajo periodístico apenas como paso temporal hacia otros trabajos más lucrativos y brillantes.
No es extraño encontrar en los medios de comunicación a periodistas que al mismo tiempo son relacionistas de entidades y empresas, que pretenden trabajar en distintos medios a la vez y que hasta se convierten en vendedores de publicidad, para sus propios programas.
Pero aparte de estos riesgos contra la ética profesional, el ejercicio del periodismo se ha convertido en los últimos años en un trabajo de frecuentes riesgos y de serios peligros por razón de la exigencias de una labor cada vez más agitada y compleja que demanda desplazamientos rápidos, trabajo en circunstancias desfavorables y no poco coraje para enfrentar toda suerte de obstáculos y presiones
Clasificación de Riesgos según su Categoría
Agresión: en el caso de los periodistas, heridos o golpeados por civiles o por fuerzas de seguridad.
Ataque: Cuando a los medios de prensa son dañados o asaltados por difusión de noticias u opiniones que producen rabia a un grupo determinado.
Amenaza: En forma personal, por teléfono, por carta o cualquier otra forma. También se arremete a las propiedades de un periodista como disparos de armas de fuego contra su vivienda o destrucción de su vehículo; así como amenazar a sus familiares.
Censura: Supresiones o prohibiciones oficiales, ediciones confiscadas, difusión restringida o impedida, despido de periodistas o programas suspendidos como resultado de presión política u otro tipo; retiro de publicidad oficial o discriminación en el reparto, presión sobre los auspiciantes de un medio, visas negadas.
Intimidación: Acceso a edificios o espacios públicos negado o limitado, libertad de desplazamiento impedida o restringida, inspecciones fuera de rutina, espionaje o seguimiento sobre periodistas, comunicadores sociales detenidos sin orden judicial, amenaza de funcionarios de aplicar sanciones a través de algún organismo gubernamental, asalto a periodistas durante el desempeño de sus funciones.
Hostigamiento Judicial: Amenazas de funcionarios de iniciar acciones judiciales contra un medio o periodista, demandas por daños y perjuicios o querellas por calumnias e injurias destinadas a inhibir la difusión de un hecho o de una crítica, sentencias a prisión o a pagar indemnizaciones por esos delitos, imposición a periodistas a revelar sus fuentes de información, arresto o detención de comunicadores por orden de autoridades judiciales, allanamiento de medios de comunicación.
Hostigamiento Verbal: Insultos o descalificaciones de funcionarios hacia medios de comunicación o periodistas, declaraciones destinadas a ubicar a la prensa en el papel de adversario político, aprobación de proyectos de resolución o declaración en repudio de artículos periodísticos.
Restricciones Legales: Aprobación de leyes restrictivas para la libertad de prensa o presentación de proyectos legislativos o derechos del poder ejecutivo con esa finalidad.
Muerte: Periodistas asesinados mientras realizaban su trabajo periodístico o por motivo de éste, luego de la realización del mismo.
CORTESIAhttp://www.monografias.com/trabajos15/riesgos-del-periodismo/riesgos-del-periodismo.shtml
miércoles, 19 de agosto de 2009
El miserable papel de muchos periodistas en Honduras
Ahora mas que nunca, la prensa hondureña se ve mas desprestigiada que en cualquier otro tiempo, las oleadas olorosas a billetes, aunque sean desplumados, han enceguecido a gran parte de los comunicadores sociales, muchos colegas colegiados, otros que ya se sabe, salen hasta de las piedras, peleando hasta el límite de irse a los golpes con cualquiera en defensa de una u otra causa.
El tema de la traída y llevada cuarta urna marcó una serie de diferencias entre el gremio, lo grave es que el propio Colegio de Periodistas permite la intromisión de agentes extraños a la profesión, Elan Reyes, se convierte en una figura decorativa, porque bien sabe quienes son los seudo periodistas que antes que informar, confrontan a la sociedad hondureña, llevándola a los límites que ya todos conocemos.
Esos hombres y mujeres que se dedican al periodismo mercenario son quienes tienen acorralados a los verdaderos comunicadores, y los podemos enumerar, pero ya todos los conocemos, lo triste es que no exista un marco regulador de la carrera.
Durante toda esta encrucijada despues del 28 de junio anterior, el gremio periodístico se vió involucrado en momentos importantes, un tiempo apropiado para demostrar su nivel de profesionalismo, sirvió para sacar a flote sus potenciales y debilidades, en este caso lo que se pudo observar fue toda la podredumbre de la que estan formados muchos que se dejan encandilar por el deseo de riqueza y poder de la noche a la mañana.
Es importante que todos nos demos cuenta que el periodista en ningún momento debe hacer calificativos personales sobre determinado acontecimiento, de lo contrario se convierte en participe o protagonista directo, manipulando su propia nota informativa, sin embargo, colegas que consideramos muy serios, como un Danilo Osmaro y otros los escuchamos decir directamente el "golpe de Estado" "el gobierno de facto" "sustitución constitucional", !como puede ser que no tengan en su haber terminos menos comprometedores como: gobierno interino, gobierno transitorio, el gobierno de Roberto Micheletti, el presidente depuesto, en fin, toman partido, se dejan llevar por sus emociones.
En conclusión, el verdadero periodista debe ver los hechos y ofrecerlos como son, sin inclinarse solamente porque "mi papá está bien con Roberto Micheletti" " mi hermano estába trabajando con Mel Zelaya" por eso tengo que tirarle flores, !por favor! el periodismo es mas que eso, es desprenderse de todo sentimiento personal, porque lo que puede ser bueno para uno, es contradictorio para otros.
El que tenga mentalidad izquierdista que la deje guardada en su baul, el que sea de extrema derecha que deje el periodismo y se dedique a esa función sin refugiarse en esta noble profesión para sacar ventaja sobre los demás.
Esa es la triste realidad, son muchos los sujetos que se dedican a utilizar uno que otro medio para poner en práctica ideologías, llegando al extremo de desplazar a los que realmente se dedican a ello como profesión o porque la institución que representan tiene esa línea.
A menudo vemos también a un periodista de muchos aós de experiencia, transmitiendo desde una computadora en red, mas que periodismo, lo que hace es confrontar a la población, el piensa que está cumpliendo la función de educar, dice que orienta, pero el llamado es a cometer los actos que la gente cuerda ve a diario con los murales en las casas de humildes hondureños, las pedradas y el fuego en los negocios donde trabaja gente del mismo pueblo, sin afectar siquiera a los dueños, porque para su conocimiento estan muy bien asegurados.
Imaginense a un "periodista" bullicioso que antes era patito feo de Mel Zelaya, ahora es el incondicional que anda de avión en avión y de país en país junto al presidente depuesto, denigrándo al pueblo hondureño y llevándolo mas a la desgracia, tratando de hacerle un mayor deño del que ya existe, haciendo preguntas elaboradas y tremendamente manipuladoras y tendenciosas... !seamos serios!.
En Radio Globo podemos enumerar a una lista de seudo comunicadores que son empleados por Eduardo Maldonado, para que le sirvan de correa de transmisión, para que repitan al unisono todo lo que un pueblo humilde y carente de conocimientos recibe a diario. Bueno. La patria los juzgará.
viernes, 7 de agosto de 2009
Restos de Bernardo Rivera Paz serán sepultados mañana en SPS
Tegucigalpa – Los restos del abogado y periodista hondureño Bernardo Rivera Paz serán velados hoy en San Pedro Sula, y sepultados mañana, sábado, en un cementerio de la misma ciudad, informaron sus familiares
miércoles, 5 de agosto de 2009
Coacción y radicalización son las estrategias de Hugo Chávez
54% de los venezolanos percibe como negativa la situación del país
La revolución no vive su mejor momento, lo que obliga al presidente Hugo Chávez a basar su estrategia política en tres elementos: 1) Coacción, al negar la negociación con los enemigos del proceso. 2) Generar miedo en los adversarios 3) Radicalización para intentar sustituir afectos y razones por la fuerza y la imposición del poder.
http://economia.eluniversal.com/2009/08/05/pol_art_coaccion-y-radicaliz_1507465.shtml
La revolución no vive su mejor momento, lo que obliga al presidente Hugo Chávez a basar su estrategia política en tres elementos: 1) Coacción, al negar la negociación con los enemigos del proceso. 2) Generar miedo en los adversarios 3) Radicalización para intentar sustituir afectos y razones por la fuerza y la imposición del poder.
http://economia.eluniversal.com/2009/08/05/pol_art_coaccion-y-radicaliz_1507465.shtml
miércoles, 15 de julio de 2009
Centeno niega que busque autorregular los medios
El Salvador.El ministro de Gobernación, Humberto Centeno, rechazó ayer que haya propuesto la autorregulación de medios de comunicación para los programas de contenido erótico.
“Lo que hemos dicho es que vamos a convocar a la sociedad en general para que veamos el problema, y cuando analicemos el problema todos –aquí incluimos a los periodistas–, pues entre todos vamos a construir una solución”, manifestó.
De acuerdo con Centeno, no se trata de legislar, sino de que cada sector debe saber “interpretar lo que el pueblo necesita en cuanto al rescate de la cultura, la moral y los valores”.
Argumenta el ministro que algunos sectores están “viendo fantasmas” y que no se trata de la imposición de ninguna medida. “Si alguien dice que estamos bien en El Salvador, pues lo peor es que no se haga nada, pero eso será el resultado de la reflexión”, expresó Centeno.
Preocupación
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un comunicado externando su preocupación por el debate generado alrededor de los cuestionamientos del ministro Centeno a una serie de programas que ha calificado de “vulgares e inmorales” y que son transmitidos a través de los medios de comunicación.
A través de un comunicado fechado el viernes en Miami, Estados Unidos, Robert Rivard, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, manifestó: “Más allá de la legitimidad del Gobierno de garantizar la protección de la niñez ante posibles excesos en los medios de comunicación, es importante que ese objetivo no se desdibuje y se termine por convertir en un instrumento para censurar a los medios de comunicación”.
“Están poniendo en mi boca cosas que no he dicho. No vamos a violar la ley, ni la libertad de expresión, ni la libertad de culto” insistió.
A mediados de junio, el ministro declaró en Radio Maya Visión: “Los medios tienen un papel muy importante autocensurándose, cortando esos programas; vamos a revisar la ley, le vamos a hacer una propuesta al señor presidente”.
Centeno ha cuestionado, entre otras cosas, la transmisión de mensajitos con contenido sexual en la televiion.
“Lo que hemos dicho es que vamos a convocar a la sociedad en general para que veamos el problema, y cuando analicemos el problema todos –aquí incluimos a los periodistas–, pues entre todos vamos a construir una solución”, manifestó.
De acuerdo con Centeno, no se trata de legislar, sino de que cada sector debe saber “interpretar lo que el pueblo necesita en cuanto al rescate de la cultura, la moral y los valores”.
Argumenta el ministro que algunos sectores están “viendo fantasmas” y que no se trata de la imposición de ninguna medida. “Si alguien dice que estamos bien en El Salvador, pues lo peor es que no se haga nada, pero eso será el resultado de la reflexión”, expresó Centeno.
Preocupación
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un comunicado externando su preocupación por el debate generado alrededor de los cuestionamientos del ministro Centeno a una serie de programas que ha calificado de “vulgares e inmorales” y que son transmitidos a través de los medios de comunicación.
A través de un comunicado fechado el viernes en Miami, Estados Unidos, Robert Rivard, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, manifestó: “Más allá de la legitimidad del Gobierno de garantizar la protección de la niñez ante posibles excesos en los medios de comunicación, es importante que ese objetivo no se desdibuje y se termine por convertir en un instrumento para censurar a los medios de comunicación”.
“Están poniendo en mi boca cosas que no he dicho. No vamos a violar la ley, ni la libertad de expresión, ni la libertad de culto” insistió.
A mediados de junio, el ministro declaró en Radio Maya Visión: “Los medios tienen un papel muy importante autocensurándose, cortando esos programas; vamos a revisar la ley, le vamos a hacer una propuesta al señor presidente”.
Centeno ha cuestionado, entre otras cosas, la transmisión de mensajitos con contenido sexual en la televiion.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)