Empleado de Casa Presidencial agrede a periodista de Canal 11

La disputa surgió debido a que al comunicador social se le canceló la cobertura periodística que iba a realizar a Cayos CochinosTegucigalpa, Honduras. (27 marzo 2009) El periodista de Canal 11, Alex Espinal denunció ante el Comité por la Libre Expresión C-Libre haber sido victima de agresión física por parte del teniente y periodista Oscar Triminio, quien trabaja en la unidad de Información y Prensa de Casa Presidencial.La disputa surgió debido a que el comunicador social se le canceló lacobertura periodística que iba a realizar a Cayos Cochinos, ubicado en eldepartamento de Atlántida en la costa norte del país, en donde sedesplazaría con el presidente Manuel Zelaya a una actividad orientada a fomentar el turismo.Espinal, confirmó a C-Libre que el día 26 de marzo de 2009, el funcionariopúblico (Triminio) , lo tomo por el cuello a raíz del reclamo que hizo por lacancelación del viaje, sin explicación alguna.El afectado relató, que junto a su compañero camarógrafo ya estaban listoscon el equipaje y el equipo técnico de trabajo en el lugar de dondepartirían con el presidente y demás compañeros de la prensa nacional, sinembargo a última hora se les notifico su cancelación.El periodista agredido, exigió seriedad a los funcionarios públicos quecoordinan los viajes en Casa Presidencial ya que afirmó, que no sonequitativos al momento de seleccionar a los periodistas, que acompañan alpresidente en los viajes al interior del país. Según, Espinal para este tipo de coberturas existe un favoritismo de parte del primer mandatario, quién selecciona a los reporteros que lo acompañarán.En este caso, el reportero de Canal 11 señaló que hubo preferencia paralos corresponsales internacionales. Espinal, afirmó que no es la primera vez que ocurre este acontecimiento de preferencia, puesto que ha otros colegas ya los han desplazado de estos viajes por darle más importancia a los reporteros extranjeros.El periodista televisivo, sugirió a los organizadores que para el próximoviaje, hagan un aviso de anticipación de los periodistas que fueronelegidos por el presidente para viajar, ya que de esta forma se ahorraríael costo del transporte y el tiempo perdido.La denuncia también fue presentada por el afectado ante el Comité Para laDefensa de los Derechos Humanos (CODEH) y a otras instancias legales, bajo la advertencia que cualquier atentado contra su vida, el principalresponsable sería Oscar Triminio.

El agredido denunció que hay favoritismo en laelección de periodistas que viajan con el presidente
Por su parte el periodista Oscar Triminio, dijo a C-Libre, que la decisión de eliminar de la lista ha Alex Espinal fue hecha por el presidente Zelaya, aclarando que esta determinación no fue su responsabilidad.
Triminio, enfatizó que solo es un empleado que recibe órdenes e intento explicar a Espinal esa decisión presidencial, que fue decidida a los 2:00 de la mañana. No obstante a Triminio se le notifico hasta las 5:00 de lamañana.La orden oficial consistió que se les brindara prioridad a los corresponsales extranjeros y que los periodistas de la televisión nacional, desarrollarían su trabajo desde Tegucigalpa.El periodista René Amaya quien es compañero de trabajo de Espinal, es el que normalmente cubre Casa Presidencial. Por tal motivo según los argumentos de Triminio,Amaya es conocedor de que a veces se convoca en la mañana y las decisiones se establecen, casi siempre por la noche.El responsable de la unidad de Información y Prensa de Casa Presidencial,finalizó diciendo que se libera de toda culpa y afirmó que posee un fuertegrupo de testigos que presenciaron cuando Alex Espinal lo amenazó demuerte. Ante esta amenaza, Triminio reiteró que no procedería, legalmenteen contra del periodista Espinal. hondudiario

SE REFLEJA LA INTOLERANCIA

Que lamentable escuchar que un funcionario publico, agreda a un miembro de la prensa nacional.

Los que cubrimos noticias estamos acostumbrados diariamente a ser amenazados por personas afectados con algun tipo de acontecimiento negativo, es decir llegamos a cubrir un asesinato y es comun recibir insultos de sus familiares o amigos, por cubrir el hecho. pero eso es comun y se entiende ya que se da a conocer el dolor de y la ira de las personas, por lo que uno simplemente se dedica a hacer su trabajo y se va del lugar rapidamente.

Pero es frustrante y bochornoso, que una persona representante de una institucion como ser La Presidencia de la Republica actue de una manera tan reprochable, acaso ya no hay respeto por la prensa. No entiendo como el Mandataio Manuel Zelaya permite este tipo de abuso contra los periodistas que, simplemente realizan su labor. Esperamos por lo menos una disculpa publica o por lo menos aplicar una sancion a este agresor de periodistas.

Y la pronta reaccion del Colegio de Periodistas de Honduras, quien poco a nada hace por defender a sus agremiados. Para parar los abusos que se dan a diario en no solo esta sino en varias instituciones del Estado.

Por lo que se recomienda a las instituciones publicas, contratar o poner en puestos de atencion al publico a personas que realmente sepan atender y entender la labor periodistica. Y no a cualquier persona que por tener algun tipo de padrino, llegue a estos puestos, lamentablemente a agredir a los comunicadores sociales.

The New York Times reducirá los sueldos de sus empleados

La compañía editora del diario The New York Times planea reducir por lo menos temporalmente el salario de la mayoría de los empleados en un 5% de abril a diciembre. A cambio de ello, los empleados afectados recibirán 10 días de descanso adicionales.

El recorte salarial es obligatorio para los empleados no sindicalizados en las oficinas corporativas, en The New York Times y el otro diario principal de la empresa, The Boston Globe. A los trabajadores representados por sindicatos se les pedirá aceptar los recortes de salario para evitar más despidos.Como la gran mayoría de los medios de comunicación de EE.UU., el diario neoyorquino está sufriendo los efectos de la crisis en una significativa reducción de sus ingresos por publicidad.

Según un comunicado de su presidente, Arthur Sulzberger Jr. y de su directora ejecutiva, Janet Robinson, la empresa no espera un cambio positivo este año.Por ello se plantean, además de la reducción de sueldos, el cierre de 100 puestos en la estructura comercial del diario.

CORTESIAhttp://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=7746

Repudiable agresión contra periodista Alex Espinal

Los actos de agresión y violencia contra comunicadores sociales es interminable en Honduras. En la propia Casa de Gobierno se registran casi a diario atropellos a periodistas bien por su forma de pensar o por reclamar un poco de respeto.

Este tipo de circinstancias se vió reflejada este jueves 26 de marzo de 2009 cuando el periodista Alex Espinal fue agredido por un empleado de Casa de gobierno que dice ser tembién periodista, se trata de Oscar Triminio, quien labora en la unidad de Información y Prensa de Casa Presidencial.

Espinal fue tomado por el cuello fuertemente por Triminio cuando le reclamó por la cancelación a última hora de un cupo para acompañar al Presidente Zelaya a Cayos Cochinos, en el atlántico hondureño, pues tanto el periodista que labora en canal 11 como su camarografo ya estaban listos con su equipaje y objetos de trabajo en el lugar de donde supuestamente partirían.

El reclamo de Espinal se centró en exigirle respeto por la falta de seriedad de los empleados que coordinan los viajes de ese tipo, o sea los mismos de Información y Prensa que siempre eliminan de la lista a unos periodistas para privilegiar a otros y el argumento siempre es que el Presidente prefiere llevar a los que cubren la fuente porque ya los conoce, cuando son ellos mismos por maldad que marginan a muchos de sus colegas.

Lo sucedido al periodista de canal once tambien le ocurre a otros, esta misma semana le hicieron lo mismo a uno de sus compañeros de trabajo, lo hicieron alistar maletas y ya en el punto le dicen que su cupo se canceló cuando deberían avisarle con antelación para evitar el costo de tiempo y dinero en transporte.

La denuncia ya fue presentada por el periodista Alex Espinal ante el Comite Para la Defensa de los Derechos Humanos CODEH y a otras instancias con la advertencia que cualquier atentado contra su vida el principal re3sponsable es Oscar Triminio.

Centinelas...

Prensa y política

Se equivocan quienes creen que los medios deben mantener silencio ante el poder.

Por Sebastián Mantilla Baca Ecuador.Las relaciones entre la prensa y la política, por lo general, son ásperas y difíciles, mucho más cuando existen regímenes en los cuales prevalecen la intolerancia y prepotencia.La ya maltrecha relación del poder político con la prensa se ha visto nuevamente afectada por dos motivos: la reacción del Gobierno ante al informe sobre Ecuador de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la desatinada intervención del director de Prensa de la Comisión Legislativa, Orlando Pérez.El informe de la SIP alerta sobre el estado de la libertad de prensa en el Ecuador.

Uno de los aspectos centrales destaca los reiterados ataques e insultos a periodistas. En los últimos seis meses se ha registrado medio centenar de ataques .El presidente Correa, aprovechando de la coyuntura electoral, no ha escatimado esfuerzos para arremeter nuevamente contra los periodistas. Ahora el término de moda es “pitufos”. Y el problema no está en los medios, los cuales pueden tener errores, sino, más que nada, en la actitud poco tolerante del presidente de la República. Al parecer, Correa, como otros gobernantes populistas que le antecedieron, no ha entendido el papel de la prensa. Los medios no son otro poder sino un agente escrutador del poder político. Si no es así, el ataque reiterado a la prensa puede tener origen en otros motivos. Debido a que los medios se han convertido en un espacio clave para fijar la agenda de debate público, es importante para los gobernantes meterse con los medios no solo para incidir en la agenda mediática sino también desligitimarla ante cualquier tipo de denuncias de corrupción. Lo que resulta inexplicable y mucho más difícil de entender es la actitud del Director de Prensa de la Comisión Legislativa. Aunque no creo que existan serias restricciones para el trabajo de los periodistas dentro de la Comisión Legislativa, la reacción de Orlando Pérez ha sido desmesurada.

Usar términos como “periodistas añejos” o acusarlos de “subir a las oficinas para chupar, buscar trabajo” y otro tipo de improperios es inaceptable. Da la impresión de que el señor Pérez no ha entendido hasta el día de hoy la misión que tienen los medios , peor aún lo que significa mantener una posición moderada e imparcial. Como periodista debe saber lo que significa la ética periodística y en lo inapropiado que resulta tomar posiciones extremas y sesgadas. Si entiende que la política como la prensa tienen agendas divergentes; sin embargo, no debe olvidarse que la democracia no es tal sin libertad de prensa y acceso pleno a la información.

Los medios representan la mirada atenta y escrutadora de la sociedad. Se equivocan quienes creen que el ejercicio periodístico es mantener un silencio cómplice ante el poder.
CORTESIAhttp://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=265577&id_seccion=1

The World Press Freedom CommitteeEmiten carta a presidente Correa por libertad de prensa

Ecuador.
Frente a varios hechos sucedidos en nuestro país, el Comité Mundial de Libertad de Prensa, emitió una carta abierta al Presidente de la República, Rafael Correa Delgado, en la que expresan su preocupación por varios problemas que atraviesan periodistas y medios de comunicación en el país.

“El Comité Mundial de Libertad de Prensa (www.wpfc.org) -una organización que representa a 45 grupos de libertad de prensa de todo el mundo- expresa su profundo rechazo al acoso judicial del que son objeto dos periodistas Milton Nelson Chacaguasay Flores, actualmente en prisión cumpliendo una sentencia de 10 meses, y Freddy Aponte Aponte, quien fue liberado de prisión el 28 de enero tras cumplir tres de los seis meses de su sentencia.Ambos periodistas han sido víctimas del exorbitante castigo que las leyes de difamación penal ecuatorianas aplican a supuestos crímenes de opinión y a periodistas injustamente acosados por cumplir con su obligación de informar al público.
A resultas de ello, cualquier periodista ecuatoriano se arriesga a ser tratado como un criminal más por el mero hecho de ejercer su profesión. La existencia de estas leyes que cuelgan una espada de Damocles sobre la libertad de prensa ecuatoriana rechaza de plano el espíritu y la letra de tratados internacionales de los cuales su país es signatario.
El Sr. Chacaguasay, director y periodista del Semanario La Verdad está cumpliendo una condena de 10 meses en presión en el Centro de Detención Provisional de Quito como parte de una sentencia condenatoria de injurias calumniosas interpuesto por el juez Silvio Castillo. Los cargos surgen de un artículo publicado por La Verdad y pagado por terceros en el que se le acusa al juez Castillo de enriquecimiento ilícito.
El Sr. Aponte, reportero de la estación Radio Luz y Vida, fue condenado a seis meses de prisión, de los cuales cumplió tres antes de ser liberado, a resultas de una querella por "agresión verbal" interpuesta por el ex alcalde de la ciudad de Loja José Bolívar Castillo, quien se dio por aludido durante una entrevista en la que supuestamente se le acusó de "ladrón." Pese a que no hay pruebas de que tal palabra se usara en dicha entrevista, y a que el periodista fue absuelto en primera instancia, Aponte eventualmente fue tratado como un criminal más y enviado a la cárcel.En ambos casos, los condenados insisten en que son víctimas de la venganza de funcionarios públicos a quienes la labor informativa de los periodistas les pareció demasiado incómoda.Cualquiera que sea la razón, el hecho de que los periodistas ecuatorianos se jueguen su libertad por cumplir con su obligación profesional, atenta contra los postulados básicos de libertad de prensa consagrados en el Artículo 18 de la Constitución ecuatoriana.Tanto la Corte Interamericana de Derechos Humanos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos apoyan el concepto de que los funcionarios públicos deben esperar más, y no menos, escrutinio y críticas del resto de la sociedad. Esta aceptación, con más disposición que cualquier ciudadano normal de ser blanco de los dardos de la crítica de la prensa, también implica que los funcionarios públicos deben cuidarse del uso de estas nefarias leyes de difamación penal para silenciar las críticas dirigidas a ellos.
Igualmente, ambos organismos interamericanos defienden que las leyes de difamación deben pertenecer al ámbito civil, no al penal, ya que los castigos impuestos por éste por supuestos delitos de opinión son exagerados y constituyen un indebido obstáculo a la libre circulación de ideas y al concepto de libertad de prensa.Los encarcelamientos de los Sres. Chacaguasay y Aponte dejan claro al resto de los periodistas ecuatorianos que dicha espada de Damocles no es sólo una amenaza sino una potente arma contra la libertad de prensa en su país. Sin una prensa libre e independiente, los funcionarios públicos y los ejecutivos corporativos no pueden mantenerse responsables ante el resto de la sociedad. Sin este ingrediente esencial, la transparencia y la gobernabilidad se hacen imposibles de alcanzar.
Por tanto, Excelencia, nuestro Comité le urge a tomar las necesarias medias legislativas para poner en marcha un proceso de despenalización de las leyes de difamación, calumnias e injurias que permita al periodismo ecuatoriano cumplir con su cometido libremente y sin obstáculos antidemocráticos.Suscribe el documento, E. Markham Bench, Director Ejecutivo del Comité Mundial de Libertad de Prensa.

CORTESIAhttp://www.lagaceta.com.ec/site/html/pagina.php?sc_id=1&c_id=68&pg_id=48781

'La profesión periodística se mueve en gran precariedad y la precariedad es desprotección'

Rosa María Calaf, corresponsal durante más de 30 años en Televisión Española y actual presidenta del CIP de Barcelona ha hablado con prnoticias y nos ha aportado su visión sobre la situación actual de la profesión. En una intensa conversación nos ha hablado de China, de la libertad de expresión y de los corresponsales.

Cómo afrontas ahora tu futuro profesional tras toda una vida como corresponsal? ¿Cuáles son tus planes?

Ya como corresponsal no, porque con el ERE de TVE eso ya se acabó, ahora empiezo una etapa distinta. Acabo de asumir la presidencia del CIP (Club Internacional de Prensa) de Barcelona y tengo que compatibilizarlo con los viajes que tengo por delante. Lo que estoy haciendo más actualmente es dar charlas y mantenerme en contacto con las universidades, dando seminarios, asistiendo a congresos... para alertar a la sociedad sobre en qué está derivando el periodismo, contando mis experiencias por si sirven de algo... En resumen, devolver lo que he recibido. Yo he sido una privilegiada, he hecho lo que me gustaba, en un momento en el que el periodismo cumplía verdaderamente su función.

¿Crees que hoy el periodismo no está cumpliendo su función?

La cumple malamente. Hay mucha gente que está luchando a brazo partido para evitar el deterioro de la profesión. Se está desvirtuando mucho la información y se está mezclando mucho el negocio con la información. Las empresas se centran más en la cuenta de resultados que en la excelencia informativa. Todo esto es peligroso para la sociedad. ¿Cómo asumes el reto de presidir el CIP de Barcelona?

¿Qué esperas hacer dentro de esta institución?
El centro ya funciona y lo hace muy bien, pretendo que haya una continuidad. No sé cuánto tiempo voy a poder estar y pretendo compaginarlo con muchas entradas y salidas y lo que busco es que siga funcionando igual de bien. Lo que quiero es dar un giro hacia lo tecnológico, mejorar la infraestructura tecnológica e insistir en la capacidad de acogida a los periodistas que quieran trabajar aquí, tanto extranjeros como locales y nacionales. Aunque no sé cómo lo vamos a hacer con este momento de crisis que vivimos, ya que esto significa inversión.

Durante tu etapa como corresponsal en China, ¿Te has visto limitada en tu trabajo por la censura?

Sí, por supuesto. China se ha abierto mucho en lo económico, ha habido grandes logros y transformaciones en la vida de los chinos en muchos aspectos, pero la libertad de información no es uno de esos logros. El control de la prensa y de Internet es total. El trabajo del periodista extranjero durante el año olímpico fue un poquito mejor, aunque sólo en Pekín, pero ahora todo ha vuelto a ser lo que era.

No tienes acceso ni libertad de movimientos y tienen una cierta práctica de intimidación muchas veces, lo que limita las posibilidades de cumplir tu trabajo como se debería.

CORTESIAhttp://www.prnoticias.es/content/view/10029797/227/